Читаешь такие посты и даже не удивляешься, понимая, что их автор - точно не аспирант, которого активно пытаются призвать, и этот автор не понимает сути того, о чем пишет.
Несмотря на все то, что все это якобы "незаконно", в этом году есть проигранные аспирантами суды, в т.ч кассации. Странная "незаконность", не находите?
Минобр официально рекомендовал аспирантурам получать ту самую незаконную аккредитацию, есть соответствующее письмо ректорам. Странная "незаконность", не находите?
Моя аспирантура подала документы на аккредитацию, и ее в сентябре посетила проверка из Рособрнадзора для того, чтобы выяснить, можно ли давать аккредитацию - в ноябре станет известно, получим мы аккредитацию или нет. Странная "незаконность", не находите?
Писать о незаконности могут только те, кто реально не был ни в одном военкомате, призывающем сейчас аспирантов.
Все заявления Мионобороны о непризыве аспирантов этой осенью и (кто бы мог подумать!) - этой весной, когда призывалось полно аспирантов - чушь, в которую верят только те, кого призыв не коснулся.
Предложениям судиться с военкоматами, с учетом того, что аккредитация законна и активно идет - будут следовать люди, которые не опасаются проигрыша в суде. А проигрыш возможен, и по вполне законным причинам. И проигрыши были.
Суть законопроектов - военкоматам еще дают возможность до 2012 половить аспирантов. Те, кто спрячется - в 2012 сможет смело получить отсрочку без аккредитации. До 2012 и после 2013 отсутствие аккредитации уже является официальным поводом для отправки в войска. И если в 2011 без аккредитации еще можно затянуть дело в суде до 2012 г., и получить в 2012 отсрочку благодаря этому законопроекту, то после 2013 ничего подобного сделать уже не получится.