Перейти к содержанию
  • записей
    57
  • комментариев
    545
  • просмотров
    160

оборотни


ilulia

1 634 просмотра

навальный

 

[YT]5NNAiPMNY5I[/YT]

 

[YT]sJ60GALIgso[/YT]

 

http://i042.radikal.ru/1112/29/f0ba634416fa.jpg

 

[YT]BRdLxD86cHg[/YT]

========

[YT]ybY1ynIFzDM[/YT]

 

 

Алексей Навальный родился 4 июня 1976 года в военном городке Бутынь Одинцовского района Московской области[3][4]. Родители Навального владеют Кобяковской фабрикой по лозоплетению в Одинцовском районе[8], где Навальный выступает формальным учредителем. В 1993 году окончил Алабинскую среднюю школу в военном посёлке Калининец в окрестностях подмосковного села Тарасково[2], после чего поступил на юридический факультет Российского университета дружбы народов[3][4]. В 1999 году поступил на факультет финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ (специальность «Ценные бумаги и биржевое дело»), который окончил в 2001 году[4]. В 2010 году проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows»[9][10]. Женат, двое детей[4].

[править]

Политическая деятельность

 

В 2004 году основал и был одним из руководителей «Комитета защиты москвичей» — общегородского движения противников коррупции и нарушения прав граждан при осуществлении строительства в Москве[3][4].

 

В 2005 году вместе с Марией Гайдар, Натальей Морарь и другими встал у истоков Молодёжного движения «ДА!»[3][4] Координировал проект «Милиция с народом»[3].

 

С 2006 года — координатор проекта «Политические дебаты», шеф-редактор его телеверсии «Бойцовский клуб» (ТВЦ, 2007)[3]. Как ведущий «Политических дебатов», принял непосредственное участие в инцидентах во время дебатов Гайдар и Эдуарда Багирова, а также Максима Кононенко и Юлии Латыниной, широко освещавшихся в прессе[11][12][13].

 

23 июня 2007 года стал одним из соучредителей движения «Народ»[3]. В 2008 году основал общественную организацию «Союз миноритарных акционеров», которая занимается защитой прав частных инвесторов[3][14]. Активно работает над проблемой повышения прозрачности расходов естественных монополий[15].

 

В 2009 году занимал пост советника губернатора Кировской области, бывшего лидера «Союза правых сил» Никиты Белых[3], создатель Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области.

(дальше)

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/

 

Навальный,_Алексей_Анатольевич

 

Информация для размышления:

 

1. Работал помощником губернатора Белых. В июле 2009 года другой помощник, Роман Шипов, был арестован (впоследствии сел на 5,5 лет) за вымогательство денег у коммерсантов в пользу некоего НКО "Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области". http://www.kommersant.ru/doc/1420002

2. По странному стечению обстоятельств этот фонд был создан в июне 2009 советниками губернатора Белых: самим Навальным, а также Гусельниковым, Козлиным и Ситниковым. подробно тут: http://anti-navalny.livejournal.com/1658.html

3. По странному стечению обстоятельств Навальный стал публичным человеком и начал публиковать и пиарить свои "разоблачения" осенью 2009 года, через пару месяцев после первого ареста...

4. У Навального есть адвокатский статус.

5. Для того, чтобы получить статус адвоката в Москве по-честному, легально, необходимо иметь минимум 2 года юридической практики. Навальный - не имеет.

6. По странному стечению обстоятельств, по нашим законам правоохранительным органам очень трудно производить обыски и выемку доказательств у адвокатов.

Выводы - на ваше усмотрение...

Подробнее о его статусе адвоката и адвокатской практике: http://infodefence.livejournal.com/4453.html http://mg82.livejournal.com/125473.html http://mg82.livejournal.com/126696.html

Тут о том, как роспил усугубляет коррупцию: http://la-professional.livejournal.com/5897.html?thr...

тут - о том, что Навальный, будучи адвокатом, демонстрирует незнание законов: http://mg82.livejournal.com/112823.html

Изменено пользователем ilulia

17 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

ложь Навального

топ 100 блогов airaleais — 24.02.2011 — Экономика

Утверждение Навального что Северный поток и Южный поток: 650 млрд рублей. В действительности компанию "северный поток" вкладваются: 30% инвестиций компаний Газпром, Wintersha, E.ON Ruhrga, Gasunie, GDF Suez и 70% ВНЕБЮДЖЕТНЫХ инвестиций из внешних источников.

+ бюджетные средства РФ, которые 0 рублей 0 копеек

 

В компанию "южный поток" владываются: Газпром, Eni, Bulgarian Energy Holding, DESFA, Srbijagas + бюджетные средства, которые равны 0 рублей 0 копеек

 

Ах да, возразят: "50% Газпрома принадлежит государству". ну и что? это не федеральные бюджетные средства, это средства компании на которые государство имеет права. Другими словами, из карманов налогоплательщиков на трубопроводные проекты российских компаний не тратиться ни копейки.

 

Утверждение навального что олимпиада в сочи стоит 950 млрд рублей... Во-первых, в действительности частные инвестиции составляют 349 млрд руб, следовательно бюджетных средств затрачено 601 млрд рублей. Во-вторых строительство восьмиста объектов в городе Сочи лишь временное вливание средств, ведь в дальнейшем эта инфраструктура будет отдана в приватизацию и средства вернуться в бюджет, целиком или частично, не учитывая профит от доходов олимпиады.. и совсем не учитывая пользы от спортивной инфраструктуры.

 

К саммиту АТЭС действительно затрачено 284 млрд рублей, потраченных из бюджета. Но на что?

Основными объектами Саммита являются мост через бухту Золотой Рог и мост на остров Русский, Дальневосточный федеральный университет, а так же за четыре предфорумных года, план сделать в столице Приморья предстоит столько, сколько не было сделано за последние десятилетия - реконструировать аэропорт, увеличив на порядок его пропускную способность, построить новые дороги, морскую эстакаду, очистные сооружения. А также модернизировать объекты энергетики и коммунальной инфраструктуры, морской фасад, возвести конференц-центр, театр оперы и балета, спортивный комплекс, несколько гостиниц разной звездности.

Самые дорогие стройки можно наблюдать в режиме реального времени:

http://apec2012.ru/wcam/

 

Сколково. Утверждение что стоимость иннограда 100 млрд рублей.

Во-первых наш уважаемый Йозеф Навальный забыл сообщить что финансирование проекта делится на пополам с частными вложениями. Т.е. из бюджета хоть и идет около 80-100млрд рублей, частные инвестиции в строительство иннограда составят 100млрд рублей. Во-вторых уважаемые Н. забыл сообщить что эти 80-100 млрд(или 200 с частными капиталами) будут вкладываться до 2015 года. Т.е. он подает информацию таким образом, будто туда уже угрохали такие суммы. В действительности 100 млрд рублей расчитано до 15 года. Еще, посмею напомнить, корпорация Cisco обещала вложить в деятельность иннограда Сколково 1 млрд. долларов и разместить там второй (первый находится в Израиле) свой научно-исследовательский центр (R&D). Т.е. Сколково еще появится толком не успел, а уже стал МЕГАпрофитным проектом.

(http://www.cisco.com/web/RU/news/releases/txt/2010/0...)

Почему Навальный забыл об этом рассказать?

 

А может быть Навальный вообще против траты средств на все, вне зависимости от стоимости проектов? против театров, дорог, мостов, электростанций, университетов, технопарков и миллиардных иностранных инвестиций ..? м? все больше кажется что именно так.

 

Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/cinichnaya-loj-navalnogo/1247055

 

немного интересных фактов:

 

В ноябре 2010 года в Хельсинкской комиссии Конгресса США, возглавляемой сенатором Бенджамином Кардином, состоялись слушания, темой которых была коррупция в России. Одним из российских докладчиков на слушаниях был Навальный. Свидетельства докладчиков были опубликованы в вестнике Конгресса.

http://www.gazeta.ru/politics/2010/11/10_a_3436322.s...

 

Навальный летит в Лондон к Березовскому

http://cuamckuykot.ru/nalany-goes-london-to-berezovs...

 

— А как вы попали в Йель? Это же не так просто. — Да, конкуренция там очень высокая, на 15 мест — полторы тысячи человек каждый год. Рекомендацию мне дали Гарри Каспаров, Евгения Альбац, Сергей Гуриев — ректор Российской экономической школы, Олег Цывинский, профессор Йеля. Я не думаю, что в России кто-то собрал бы более сильные рекомендации.

http://www.mk.ru/print/articles/596335-blog-nakazhet...

 

Ложь навального о том что он учился в йеле. Никогда он туда не попадал. Зато он участвовал в программе госдепа США The World Fellows (программа по выращиванию оранжевых революционеров), которая локализована в йеле. Спискок участников госдеповской программы:

http://ris-systech2.its.yale.edu/worldfellows/fellow...

Изменено пользователем ilulia
Ссылка на комментарий

Николай Малишевский: Кому выгоден пересмотр Второй мировой

 

В Европе между двумя мировыми войнами модель авторитарного режима фашистского или полуфашистского типа была крайне востребована. Первым главой первого в мире фашистского государства Италия стал 28 октября 1922 года Бенито Муссолини. Сразу же после прихода к власти дуче начал секретное перевооружение Германии, Болгарии и стран, возникших на обломках Австро-Венгерской империи. Режим Муссолини также начал снабжение оружием адмирала Хорти в Венгрии и ряда радикальных профашистских организаций Австрии. Начиная с 1926 года в Италии стали проходить подготовку венгерские солдаты. Начавшиеся сразу же после прихода фашистов к власти секретные переговоры с Ватиканом завершились заключением Латеранских договоров, а папа римский Пий XI заявил, что Муссолини - это "человек, посланный нам самим Провидением"!

 

Тем временем будущий польский диктатор, маршал Пилсудский, напав на лежащую в руинах из-за гражданской войны и интервенции Россию, отхватил у нее часть территорий. Согласно подписанному Рижскому договору (1921), новая граница прошла почти под Минском. Затем режим пана Пилсудского, организовав беспорядки на западе, в Верхней Силезии, где большинство населения составляли немцы оккупировал и ее (вместе с Катовице). Кроме всего вышеперечисленного, Польша захватила у Австрии всю Галицию. Все эти "подвиги" было нетрудно совершить, так как Россия и Германия были побеждены своими революциями, а Австро-Венгрия, с благословения Англии, расчленена победителями.

 

Диктатор Финляндии маршал Маннергейм буквально усидел на кайзеровских штыках в годы гражданской войны в России. В 1923 году в результате государственного переворота был установлен фашистский режим правительства Цанкова в Болгарии. В том же году, в результате военного переворота генерал Примо ди Ривера взял власть в Испании. Был разгромлен парламент, отменены социально-политические свободы и конституционные гарантии, распущены политические партии, а власть перешла в руки военной хунты. (В Италии фашистами в это же время была распущена палата депутатов, начались массовые аресты коммунистов). В 1925 году президент Албании Ахмат Зогу был наделен чрезвычайными полномочиями диктатора. В 1926 году к власти в Португалии пришел диктаторский режим генерала Антониу Кармона. Ушедший было с политической арены, Пилсудский вновь вернулся в мае 1926 года и, в результате военно-фашистского переворота, окончательно превратился в диктатора Польши, в которой раньше, чем в Германии для белорусов и украинцев, то есть для "быдла", по терминологии ясновельможных панов, был организован концлагерь в Картуз-Березе. В соседней с Польшей Литве, также в результате переворота, установилась фашистская диктатура Антанаса Сметоны. В 1927 году был распущен литовский Сейм, в 1926 году запрещена деятельность профсоюзов и в 1936 году партий. 1931-й стал годом создания Корнелиу Кодряну фашистской Железной гвардии в Румынии. (В этом же году Япония развязала в Маньчжурии войну, получившую название "инцидента", на оккупированной японцами территории было создано марионеточное государство Маньчжоу-Го с фашистским режимом). В марте 1933 года в Австрии победили фашисты во главе с Дольфусом. Через год в Эстонии фактическим диктатором стал Константин Пятс, а в Латвии - Карлис Ульманис. Затем настала очередь генерала Метаксаса в Греции, Антонеску в Румынии, Хорти в Венгрии...

 

В начале второй мировой войны вся Европа была буквально напичкана диктаторами: Муссолини в Италии, генерал Антониу Кармон и Салазар в Португалии, Франко в Испании, Гитлер в Германии, расистский режим маршала Петена во Франции, Сметона в Литве, Ульманис в Латвии, генерал Метаксас в Греции, маршал Антонеску в Румынии, маршал Маннергейм в Финляндии, адмирал Хорти в Венгрии, Цанков, а затем царь Борис в Болгарии, Квислинг в Норвегии, Анте Павелич в Хорватии, монсеньер Тисо в Словакии... Причем, повторюсь, значительная часть этих диктаторов стала фюрерами в своих государствах еще до 1933 года - года, когда к власти в Германии пришел Гитлер. Вторая мировая война втянула в себя и все славянские народы.

 

Фатальную роль сыграл Мюнхенский сговор западных держав с фашистскими государствами, жертвой которого стала Чехословакия - первое славянское государство, попавшее под гитлеровское иго. Международно-правовые нормы были перечеркнуты, воцарилось право джунглей. Уинстон Черчилль в "Воспоминаниях" прямо пишет: "В 1938 году был смысл воевать за Чехию, ибо тогда германская армия только с великим трудом могла бросить на западный фронт полдюжины обученных дивизий, а французы могли ринуться на Рейн или в Рурскую область шестидесятью-семидесятью дивизиями... Но все это люди считали неразумным, преждевременным, стоящим ниже современного уровня мышления и морали". Гитлер открыто заявил, что Англия и Франция "втихомолку уже списали Чехословакию со счетов" задолго до самого Мюнхена. В этом Гитлера уверил посетивший его 19 ноября 1937 года в резиденции фюрера в Оберзальцберге (Баварские Альпы) министр иностранных дел Великобритании лорд Э.Галифакс. Касаясь нацистских притязаний на Австрию, Чехию и Данциг (Гданьск), он выразил согласие британского правительства с победными "изменениями европейского порядка", оговорив желательность проведения их путём "мировой эволюции", а также договорился с Гитлером о выступлении "единым фронтом против большевизма".

 

Аналогичную позицию заявил и премьер Франции Шотан, принявший у себя на квартире секретного гитлеровского эмиссара фон Папена, прибывшего в Париж инкогнито. Позже шеф французской разведки (2-го бюро) генерал Гоше в своих мемуарах напишет, что в 1937 г. в его руки попал необычный документ. Фрагменты карты Европы, размещённые на одном листе, содержали зловещую информацию: в ближайшее десятилетие (1938-1948 гг.) весь континент окажется под властью фашистского рейха! Лишь узкая полоса вдоль побережья Средиземного моря, включавшая часть Испании, юг и юго-восток Франции, побережье Адриатики, за исключением Югославии (выход для Германии к морю) и всей Греции, предназначалась итальянскому партнёру. Рядом - точное "расписание" запланированных для нацистов актов агрессии. Ежегодно будет поглощаться 2-3 страны: весной 1938 г. - Австрия, осенью - Чехословакия; весной 1939 г. - Венгрия, осенью - Польша; весной 1940 г. - Югославия, осенью - Болгария и Румыния; весной 1941 г. - северная часть Франции, осенью - Украина, Кубань и Кавказ. "Это был документ, - отмечал в своих мемуарах генерал Гоше, - аутентичность которого являлась бесспорной".

 

В августе 1938 г. Англия послала в Чехословакию в качестве "независимого поручителя" лорда Ренсимена с большой группой сотрудников британской разведки SIS. По словам американского исследователя Ч. Чайтинга: "SIS намеренно вмешивалась в дела Чехословакии накануне войны, с тем, чтобы расколоть страну и втянуть Германию, в конечном счете, в конфликт с Советской Россией". (В 1939 г. Чемберлен отдаст Гитлеру чехословацкое золото (130 млн.), переданное чехословаками в Лондон на хранение). Соглашение о расчленении Чехословакии было достигнуто в Мюнхене с 29 на 30 сентября 1938 года. У президента Бенеша, который все утро совещался во дворце Градчаны с политическим и военным руководством, не оставалось другого выхода, кроме как подчиниться. Англия и Франция предали его страну, более того, они встали на сторону Гитлера. В десять часов 30 сентября Чехословакия капитулировала. Советский Союз, в отличие от западных союзников, свои обязательства выполнил, перегнав в Чехословакию порядка 300 (трехсот) боевых самолетов. Однако сами чехословаки отказались от советской помощи, имея 45 полностью отмобилизованных и хорошо вооруженных дивизий, без единого выстрела сдались 30 немецким дивизиям.

 

После Мюнхена война стала неизбежной. И она разразилась. Начав в сентябре 1939 года боевые действия, Германия стала быстро "объединять" Европу. Дания была захвачена за сутки. Голландия - за 5 дней. Югославия "образумилась" за 12 дней, Бельгия - за 18. "Хлопоты" в Польше заняли 27 дней, в Норвегии - 42, во Франции - 39. В результате объединения Европы Германии удалось к маю 1941 года превзойти СССР в 1,5-2 раза по производству стали, чугуна, электроэнергии, а по количеству станков - в 3 раза! Без этого невозможно понять ни мощи германского нападения, ни причин нашего отступления. Кстати, за океаном в это время тоже не дремали.

 

На чем еще можно сделать такой прекрасный гешефт, как на войне? Еще до вступления США в войну с Гитлером техасский нефтяной магнат Уильям Дэвис построит для нацистов в Гамбурге крупнейший нефтеперегонный завод и даже станет официальным поставщиком немецкого военно-морского флота. Дэвис создаст в Западном полушарии раз*ветвленную сеть своей корпорации для снабжения горючим немецких подлодок. Летом 1941 года этот крепкий 52-летний мужчина скончается от неожиданного "сердечного приступа". Расследование его смерти на корню пресекло ФБР. Во время войны именно подводный флот фюрера подорвет основы морского могущества Британской империи. Морской империи, огромное наследство которой после войны достанется... Угадайте кому? Правильно. Соединенным Штатам Америки. В предвоенные годы темпы экономического развития СССР были в 6 раз (!) выше, чем в стремительно развивавшейся Японии. За тот же период спад производства в США составил более 25%.

Ссылка на комментарий

Поэтому война в Европе была не только явно выгодна, но и необходима США. В августе 1941 года президент США Ф.Рузвельт в беседе со своим сыном Элиотом заявил: "Китайцы убивают японцев, а русские убивают немцев. Мы должны помогать им продолжать свое дело до тех пор, пока наши собственные армии и флоты не будут готовы выступить на помощь... Ты представь себе, что это футбольный матч, а мы, скажем, резервные игроки, сидящие на скамейке. В данный момент основные игроки - это русские, китайцы и, в меньшей степени, англичане. Нам предназначена роль игроков, которые вступят в игру в решающий момент, чтобы забить решающий гол. Мы придем со свежими силами. Если мы правильно выберем момент, наши форварды еще не слишком устанут". Многие до сих пор убеждены, что американские военные поставки по ленд-лизу начались с лета 1941 года, то есть после встречи в Москве личного представителя президента США Гарри Хопкинса со Сталиным. В действительности это не так. Закон о ленд-лизе был принят Конгрессом США 11 марта 1941 года, то есть за три месяца до нападения Германии на СССР. - Что это значит?

 

Человеку, умеющему анализировать факты, нетрудно понять истинный смысл событий. Первая партия оружия, доставленная англичанами в СССР, прибыла в Мурманск 12 июня 1941 года. Это означает, что, по крайней мере, за несколько месяцев до начала войны Германии и Советского Союза Англия готовилась к осуществлению военных поставок для ещё не вступившего в войну СССР, но Страна Советов должна была воевать... В 1973 году в Америке вышла книга Энтони Саттона под броским названием: "Национальное самоубийство". Помимо многих весьма любопытных для историка II Мировой войны документов, Саттон опубликовал секретный договор между СССР и США. Этот документ Государственного департамента США под № 800.51 W89USSR/247 представляет собой отчёт посла США в СССР Джозефа Дэвиса от 17 января 1939 года.

 

Согласно этому секретному договору, США в конце 1930-х годов начали активную подготовку к тому, чтобы операция "Барбаросса" была успешно осуществлена. - Всё так и произошло..." (6). Кстати параллели между современным "новым мировым порядком" (термин введен в оборот 20 лет назад, во время президентства Д.Буша-старшего) и провозглашенным Гитлером "новым порядком" не ограничиваются образными сравнениями. Семья недавнего президента США Д.Буша в свое время весьма активно участвовала в финансировании и приходе к власти нацистов. Финансовая группировка Уолл-Стрита (W.A. Harriman & Co), в центре которой находились олигархи А. Гарриман и Прескотт Шелдон Буш - отец 51-го и дед 53-го президента США Д.Буша, плотно контролировала не только финансовую сторону деятельности нацистской партии, но и буквально каждый шаг нацистов к власти. Прескотт Буш был руководителем и акционером United Banking Corporation, выкупившей у нацистского магната Фрица Тиссена, активно спонсировавшего нацистов и поддержавшего их приход к власти в Германии, фирму Consolidated Silesian Steel Corporation, где работали узники расположенного неподалеку концлагеря Аушвиц. Создание топливной базы для авиации и бронетанковых войск нацистов осуществлялось при активном участии компании "Стандард ойл оф Нью-Джерси", входящей в финансово-промышленную группу Рокфеллеров. К началу войны эта компания создаст в Германии запасы высококачественного авиабензина на сумму почти в 20 млн. долларов. Даже после объявления войны будут продолжать действовать соглашения между финансово-промышленными группами США и Германии: рокфеллеровским нефтяным трестом "Стандард ойл" и химконцерном "Дюпон де Немур", с одной стороны, и крупнейшим германским военно-химическим концерном "ИГ Фарбиндустри" - с другой стороны; моргановским трестом "Дженерал электрик" и германской "АЭГ" и "Крупп", моргановской "Юнайтед стейтс стил корпорейшн", мелоновской "Бетихем стил" и германскими металлургическими концернами во главе с "Ферайнигте штадтверне"; мелоновской "Алюминиум компани оф Америка" и "Ферайнигте алюминиум" и т.д. Огромную помощь в вооружении нацистов также оказывали: связанный с кланом Рокфеллеров " Чейз нэйшл бэнк ", компании-гиганты "Интэрнешнл телефон энд телеграф" (членом совета директоров и держателем акций которой был руководитель нацистской военной разведки В. Шелленберг), "Дженерал моторс", "Форд Мотор" и др. Компания "Форд Мотор" помогала обеспечить фашистской Германии доступ к стратегическому сырью, за что ее глава Г. Форд в 1938 г. принял высшую награду "третьего рейха", которой был удостоен иностранец - Большой крест немецкого Орла. "Генри Форд - источник моего вдохновения" - заявлял Гитлер, объясняя, почему он держит рядом со своим рабочим столом портрет главы американских "антисемитов". Месяц спустя ту же награду получит Джеймс Муни, исполнительный директор компании "Дженерал мотерс" поддержавший фашистскую оккупацию Чехословакии и предоставившей новы технологии производства топлива.

 

Это что касается, так сказать, спонсоров войны из-за океана. Но ведь и на европейском континенте все было далеко не просто.

 

Вторгшись в СССР, Адольф Гитлер "неоднократно заявлял, что ведет эту войну в качестве не только рейхсканцлера Германии и фюрера немецкого народа, но и как вождь объединенной Европы, сплотившейся вокруг него против "русских варваров". Тогда наши пропагандисты ответили на это целым потоком гневных статей и язвительных фельетонов, среди которых наиболее известно эссе Эренбурга "Строптивая Европа".

И Эренбург, и Маршак, и десятки менее известных бойцов идеологического фронта утверждали, что бесноватый фюрер, как всегда, врет, и народы вышеупомянутой Европы, наоборот, стонут под гитлеровским игом, а к Советскому Союзу питают самые нежные чувства.

 

Естественно, в дни смертельной схватки, когда решался вопрос: кто кого, писать что-либо другое было невозможно. Однако, если сравнить хотя бы потери некоторых "невинных жертв гитлеровской агрессии" в боях против Германии и СССР, вопрос об их невинности становится совсем не столь очевидным. Возьмем, к примеру, Данию и Норвегию. Когда немцы вторглись в эти страны, абсолютное большинство норвежских и практически все датские воинские части не оказали им никакого сопротивления, спокойно дав себя разоружить, а всего за годы войны и оккупации потери вооруженных сил и подпольщиков здесь составили чуть больше 2 тысяч человек.

 

В то же время только на одном кладбище под Ленинградом похоронены 900 из более чем 14.000 скандинавских добровольцев, воевавших на гитлеровском Восточном фронте. А всего их погибло в несколько раз больше, ведь последняя воинская часть, укомплектованная норвежцами и датчанами, дивизия "Норланд", была разгромлена Красной Армией уже под Берлином. Впечатляют ответы руководителей датского и норвежского подполья на попытки британских спецслужб наладить с ними сотрудничество. Господа подпольщики неоднократно и настоятельно требовали у Англии... прекратить поставлять им оружие, потому что отдельные горячие головы могут сдуру им воспользоваться, и тогда немцы обозлятся и кого-нибудь посадят. Еще англичан настоятельно просили не призывать к саботажу выполнения заказов для Германии (опять же во избежание репрессий). И не бомбить военные заводы, поскольку трудившиеся там на фюрера добропорядочные граждане могут ненароком пострадать..." (1)

 

В 1943 и 1944 году жители Копенгагена решили выступить с протестом против гитлеровской оккупации. В знак протеста они в начале сезона пикников никуда не поехали, а расположились у себя в садиках при домах. Но самое интересное - это плакаты, которые они поставили, гласившие: "Гитлер!!! Копенгаген и Сталинград тебе не покорились!!!". Сравнивать такое "сопротивление" с тем, что происходило на оккупированных территориях СССР или в Югославии, просто неприлично.

 

Даже в Албании, отправившей на восточный фронт дивизию СС "Скандер-бей", согласно сведениям, собранным Б.Ц. Урланисом, доля населения (в процентном соотношении), погибшего в реальной борьбе с фашизмом почти в 30 раз больше, чем, например, в Польше. Во Франции, согласно известному скрупулезному исследованию Б.Ц.Урланиса (8) о людских потерях в войнах, в движении Сопротивления за пять лет погибли 20 тысяч (из 40 миллионов) французов. В этот же период погибли от 40 до 50 тысяч (то есть в 2-2,5 раза больше) французов, воевавших на стороне Германии! Причем очень многие погибли на Восточном фронте. Эти цифры известны уже полстолетия, хотя особо не афишируются.

 

Современный исследователь Ю.Нерсесов приводит еще более интересные цифры - с июля 1940-го по май 1945-го на стороне антигитлеровской коалиции погибло 45 тысяч французов, а по другую сторону фронта как минимум 83 тысячи (1). Причем французский батальон СС из дивизии "Карл Великий" защищал рейхстаг, когда сами немцы оттуда уже удрали. В то же время о том, что у истоков пресловутого "французского" Résistance (Сопротивления) стоят наши соотечественники, не известно практически ничего. Именно они - потомки тех, кто сражался под Бородино, Малоярославцем и Смоленском, оказавшиеся после революции на чужбине - заложили основу движения Сопротивления и даже придумали ему название. И произошло это в то время, когда потомки наполеоновских шерамыжников в частях СС и вермахта собрались "доделать" на Востоке то, что не сумели предки.

 

Виднейший английский историк Алан Тейлор справедливо писал в своем труде "Вторая мировая война" (1975) о ситуации во Франции после заключения ею "перемирия" с Германией 22 июня (!) 1940 года: "Для подавляющего большинства французского народа война закончилась... правительство Петена осуществляло политику лояльного сотрудничества с немцами, позволяя себе лишь слабые, бесплодные протесты по поводу чрезмерных налогов... Единственное омрачало согласие: Шарль де Голль бежал в последний момент из Бордо в Лондон... Он обратился к французскому народу с призывом продолжать борьбу... Лишь несколько сот французов откликнулись на его призыв" (9).

 

.

Ссылка на комментарий

Яркое представление об отношении к тогдашним строителям "нового [мирового] порядка" в 1940-1944 гг. французского общества дают опубликованные Филиппом Ланье (накануне 60-летия высадки союзников в Нормандии) данные о масштабах массовых репрессий, начавшихся во Франции после изгнания фашистов:

 

"По всей стране были учреждены специальные трибуналы, которые, только по официальным данным, вынесли 128 тысяч приговоров тем, кого обвинили в пособничестве оккупантам. Были расстреляны 5 тысяч французов. Еще один миллион лишили всех гражданских прав, уволили с работы и обрекли на нищенское существование. Однако основные расправы происходили вне всяких судов и нигде не задокументированы. Партизаны и отряды вооруженных коммунистов расстреливали на месте тех, кого подозревали в сотрудничестве с немцами. Особенно безжалостно отряды Сопротивления мстили вооруженной немцами довольно многочисленной французской милиции. Происходившее было похоже на кровавую корсиканскую вендетту. Во Франции разверну*лась настоящая гражданская война, похожая на террор якобинцев в период французской революции. Отступники уничтожались целыми семьями. Священникам, которые помогали немцам, выкалывали глаза, выдирали ногти и закапывали в могилах живьем. Женщин, заподозренных в интимных отношениях с немцами, заставляли раздеваться и заниматься сексом с животными. На страну выплеснулась вся ненависть, которая накопилась за 4 года оккупации. Многие французы охотно соглашались работать на нацистов в качестве информаторов, полицейских, тюремщиков, палачей. Они, как и нацисты, ненавидели евреев и коммунистов, обвиняя их во всех своих бедах. Другие просто жили, не думая, кто им платит. Первым делом французские освободительные отряды, входя в город, захватывали и громили полицейский участок, тюрьму и здание местной администрации. За*тем они брили головы женщинам, которые сожительствовали с немцами. Именно женщины становились главными объектами мщения. Им на грудь и ягодицы ставили раскаленные клейма в виде свастики. Но куда более страшная кара ожидала чиновников, работавших на фашистов. В Париже их сгоняли в средневековую тюрьму в центре города, где их ждали пытки и мучительная смерть... Новая волна террора началась весной 1945 года, когда опубликовали секретные немецкие документы с именами тех, кто работал на фашистов, и на родину возвратились французы из концлагерей. По всей стране ско*лачивались вооруженные банды, которые творили самосуд. По ночам бывших агентов гестапо тысячами вешали вниз головой на фонарных столбах. Отвечать за своих матерей пришлось даже сотням тысяч детей, родившимся у француженок от немцев. Их отправляли в детские дома тюремного типа, где не кормили и не обучали в школе. Многие из них покончили жизнь самоубийством. До сих пор дети оккупантов боятся сознаться в своем происхождении. Они опасаются давать интервью и рассказывать о своем детстве... В то же время во Франции сегодня возникло и своего рода нацистское подполье, которое восхваляет тех, кто помогал фашистам бороться с евреями и коммунистами. По данным европейского антифашистского центра, в Единой Европе сейчас формируется новая нацист*ская сеть наподобие той, что действовала в первые годы после войны, помогая военным преступникам бежать в Южную Америку. Особенно активна она в странах Прибалтики и на Западе Украины, где бывшие эсэсовцы больше боровшиеся за расовую чистоту, чем с наступавшей Советской армией, объявлены национальными героями..."

 

Схожая картина наблюдалась и в других странах Западной Европы. В частности, Бельгия, Голландия и Люксембург, по разным источникам, отправили на советско-германский фронт от 90 до 110 тысяч солдат, а формально объявившие нейтралитет Швеция и Швейцария, вкупе с Испанией ("Голубая" дивизия СС и авиаэскадрилья) - свыше 50 тысяч добровольцев

Сравнивая количество граждан этих стран, погибших на той и другой стороне, поневоле приходишь к удручающим выводам. Первоначально западноевропейские государства отправили на Восточный фронт 7 легионов СС (датский, норвежский, французский, по два бельгийских и голландских), впоследствии развернутых в 6 дивизий (датско-норвежскую, французскую, две бельгийских и две голландских). Отличившаяся в Северной Африке 90-я легкая пехотная дивизия корпуса Роммеля была укомплектована, главным образом, солдатами французского иностранного легиона. А сотни тысяч жителей Эльзаса, Лотарингии и Люксембурга и, разумеется, проживающие во всех странах Европы немцы, служили в частях вермахта на общих основаниях, как правило, не образуя отдельных частей. Одна, якобы, силой захваченная в 1938 году Австрия дала вермахту 17 дивизий, включая отборные части горных стрелков, доставившие нам столько хлопот в Заполярье и на Кавказе (1).

 

Недаром немецкий автор книги "Итоги Второй мировой войны" К.Пфеффер в 1953 году писал: "Большинство добровольцев из Западной Европы шли на Восточный фронт только потому, что усматривали в этом общую задачу Запада... Добровольцы из Западной Европы, как правило, предавались соединениям и частям СС..." Недаром, когда 26 декабря 1944 года части Красной Армии полностью окружат венгерскую столицу, ее штурм будет продолжаться почти два месяца. Для сравнения: Берлин был взят за две недели. Венгерские солдаты из дивизий СС "Мария Терезия" и "Флориан Гейер" стояли до конца и почти полностью полегли в осажденном Будапеште. 11 февраля 1945 года их остатки пошли на прорыв. Из 50 тысяч, попавших в окружение эсэсовцев, к своим вышли только 785 человек! Насколько они ненавидели русских, предпочитая погибать, но не сдаваться - решайте сами. Кроме собственно вооруженных сил, на стороне Германии оказалось и абсолютное большинство западноевропейских полицейских служб. Например, в Дании немцам помогали более 10 тысяч полицейских и жандармов, в Голландии лишь одна из трех полиций насчитывала 19 тысяч человек, а во Франции в составе только гестапо и добровольческой милиции служило свыше 60 тысяч человек!" (1)

 

В секретном документе, составленном в мае 1941 года, Европа рассматривается нацистами как единое целое. Близкое нападение на СССР определяется как "старая борьба германцев... защита европейцев от московско-азиатского потока". Выдержки из "Общих указаний группе сельского хозяйства экономической организации "ОСТ" (Восток"): "Производство продовольствия в России на длительное время включить в европейскую систему", ибо "Западная и Северная Европа голодают... Германия и Англия (вроде бы воюющая в это время против Германии! - прим. Н.М.)... нуждаются во ввозе продуктов питания", в то время как "Россия поставляет только зерно, не более 2 миллионов тонн (наш урожай 1940 года - 95,6 млн. тонн - прим.). Таким образом, определяются основные направления решения проблемы высвобождения избытков продуктов русского сельского хозяйства для Европы" (5).

 

Что же касается России, то разгромленная, она должна была превратиться в сырьевой придаток Запада. "Лишнее" население было обречено на вымирание, т.к. "внутреннее потребление России... должно быть снижено настолько, чтобы образовались необходимые излишки для вывоза". По плану "ОСТ" немцы планировали разделить страну на две зоны. Первая - северная - должна голодать и вымирать, что не должно волновать европейцев; здесь планировалось уничтожить всю промышленность (т.к. нечем кормить рабочих), а население занять выращиванием картофеля. Вторая - южная, включающая более плодородные земли, должна поставлять продукты и сырье в европейские страны, включая Англию! Ясность вносят две секретных установки У.Черчилля, сформулированные в декабре 1941-го и октябре 1942-го. В первой утверждалось, что Англия и США "не должны принимать никакого участия" в войне России и Германии (за исключением обещанных поставок по ленд-лизу).

Ссылка на комментарий

о втором меморандуме, появившемся в переломный момент битвы за Сталинград, говорилось, что истинным врагом Европы является не Германия, а Россия. Небольшая цитата: "Все мои помыслы обращены, прежде всего, к Европе... произошла бы страшная катастрофа, если бы русское варварство уничтожило культуру и независимость древних европейских государств. Хотя и трудно говорить об этом сейчас, я верю, что европейская семья сможет действовать единым фронтом, как единое целое... Я обращаю свои взоры к созданию объединенной Европы" (5).

 

В связи с подготовкой войны против Советского Союза, мобилизацией в армию Германия с лета 1940-го стала ощущать нехватку рабочей силы. Она восполнила ее за счет мобилизации рабочих французским правительством Виши (неоккупированная часть Франции), угона людей из захваченных стран и использования военнопленных. В результате, к маю 1941 года численность иностранных рабочих в Германии превысила 3 млн. человек. Захваченное у чехословаков оружие воевало против нас до 1945 года. Чехословакия на тот момент была мировым экспортёром оружия. Заводы только одного чешского концерна "Шкода" с августа 1938 г. (захват немцами Судет) до сентября 1939 г. дадут столько же военной продукции, сколько все военные заводы Англии. Когда в 1940 г. гитлеровцы атакуют англо-французов, в их войсках будет из 10 танковых дивизий 3 вооружены чешскими танками. Советский Союз они будут атаковать, имея в составе 21 танковой дивизии 5 дивизий вооружённых чешскими танками. (После войны чехословаки даже в 1947 г. будут продавать свои танки в Перу, выиграв при этом конкурс у американского танка "Генерал Грант"). Помогали фюреру и так называемые нейтралы Испания, Португалия, Швейцария, Швеция, вроде бы coxpaнявшие в годы войны нейтралитет. Однако он почему-то пошел на пользу Германии.Почти каждый 3-й снаряд был сделан из стали, выплавленной из шведской руды, а едва ли не весь нужный вольфрам поступал из Португалии. Специалисты полагают, что немецкий танк на 70% состоял из шведской стали. Швеция также поставляла шарикоподшипники, железную и хромовую руду. Кроме того, земляки Карлсона, который живет на крыше, до 1944 года исправно предоставляли свою территорию для немецких военных перевозок, а союзных Гитлеру финнов в изобилии снабжали всем необходимым вооружением, включая истребители и самоходные зенитные установки. Про всякие мелочи, типа предоставления разведданных и заправки немецких подводных лодок на испанских военно-морских базах и говорить нечего (1, 3, 4). Точные приборы нацисты получали из Швейцарии, туда же они передавали на хранение награбленное золото и драгоценности. Не считая уже упоминавшихся добровольцев в СС, роль швейцарских банков в финансовых операциях рейха до сих пор окончательно не выяснена, но то, что она была огромна, нет сомнений.

Видный английский историк А.Тейлор не зря писал о Швейцарии и Швеции, что эти страны, которые не бомбили союзники, "могли приносить Германии больше пользы, чем если бы оказались в положении побежденных. Германия получала железную руду из Швеции, точные приборы из Швейцарии. Без этого она не смогла бы продолжать войну". Это говорится о двух наименее зависимых от нацизма странах! (9).

 

Заявляя, что "на гитлеровскую Германию работала вся Европа, советские историки обычно не баловали нас конкретными цифрами. Зато лапша о пролетарской солидарности чешских и французских работяг с советскими братьями по классу вешалась на читательские уши целыми кастрюлями. Несчастных якобы гнали к станкам едва ли не под дулами автоматов. И вот так, невыносимо страдая, трудовые коллективы многих тысяч предприятий Франции, Бельгии, Нидерландов и других невинных жертв оккупации из года в год наращивали выпуск своей продукции. По данным Центра военной экономики Германии, только на 31 марта 1944 года военные расходы этих стран составили 81 миллиард 35 миллионов рейхсмарок. Почти на 13 миллиардов 866 миллионов оружия и снаряжения поступило в распоряжение фюрера из цехов 857 заводов ранее присоединенной Чехии, и еще больше из воссоединенной с Германией Австрии" (1).

 

За много месяцев до начала агрессии против нас гитлеровцам достались громадные запасы стратегического сырья, металлургические и военные заводы Западной Европы. В том числе вооружение 92 французских, 22 бельгийских, 18 голландских, 12 английских, 6 норвежских, 30 чехословацких дивизий. Только во Франции они взяли в качестве трофеев 4.930 танков и бронемашин, около 3 тысяч самолетов. Наряду с вывозом сырья, Германия использовала и производственные мощности Европы. Например, до середины апреля 1941 года французская промышленность изготовила для Германии 13 тыс. грузовых машин, 1 млн. снарядов, их верфи с мая 1940-го по 31 декабря 1941 г. отремонтировали 174 германских судна. В начале 1941 года в Европе так или иначе на военную машину Германии работало порядка 5 тысяч промышленных предприятий (3).

 

Контраст с захваченными территориями СССР поразителен. Отступая на восток, Красная Армия уничтожала промышленность оставленных земель так основательно, что за все годы оккупации немцы смогли ввести в строй всего лишь около 200 предприятий из почти 32 тысяч работавших там до войны. Неплохо Европа помогала Рейху и обеспечивая его автотранспортом. Историки, обожествляющие военные поставки западных союзников, особо любят смаковать количество прибывших в СССР автомобилей и паровозов. Действительно, более 400 тысяч американских машин и 1966 локомотивов выглядят весьма солидно. Но только до тех пор, пока не узнаешь, что одна Франция имела к середине 1940 года 2,3 миллиона автомобилей, большая часть которых досталась Гитлеру вместе с 5 тысячами паровозов (1).

 

В крошечной Бельгии немцы реквизировали 74 тысячи железнодорожных вагонов, 351 тысяч автомашин. Реально вермахт от одной Бельгии получил столько машин, сколько соответствовало почти трем четвертям автопарка РККА на июнь 1941 года. Всего же французскими, бельгийскими и другими иностранными автомобилями было оснащено более 90 дивизий вермахта (3).

 

Вот и получается, что, как ни крути, а подавляющее большинство европейских граждан сотрудничало с немцами, руководствуясь кто идейными, а кто чисто шкурными соображениями (особенно в смысле поживиться на богатых просторах России). А фюрер, соответственно, на самом деле возглавлял крестовый поход против нашей страны. Недаром фон Берген, посол Германии в Ватикане, сообщал в Берлин 24 июня 1941 года, что "в кругах близких к Ватикану, приветствуют эту новую фазу войны с известным облегчением и с особым интересом следят за ее ходом"...

 

Что в остатке? Славянская Польша? Отчасти да. Но стоит вспомнить, что в гитлеровской армии сражалось свыше 100 тысяч (ста тысяч) граждан, имевших на 1 сентября 1939 года польский паспорт. Не говоря уже об Армии Крайовой, подчинявшейся правительству в Лондоне и воевавшей против Красной Армии и партизан чуть ли не более активно, чем против вермахта. К началу Второй мировой войны все авторитарные режимы Европы представляли собой гигантские гнойные нарывы на теле европейской цивилизации. Из существовавших к июню 1941 года двух десятков (если не считать "карликовых") европейских стран почти половина, девять стран, - Испания, Италия, Дания, Норвегия, Венгрия, Румыния, Словакия (отделившаяся и в то время от Чехии), Финляндия, Хорватия (выделенная и тогда из Югославии) - совместно с Германией вступили в войну против СССР-России, послав на Восточный фронт свои вооруженные силы (правда, Дания и Испания, в отличие от других перечисленных стран, сделали это без официального объ*явления войны). Гитлеровцы имели на восточном фронте 258 дивизий и 16 бригад, в число которых входили 66 дивизий и 13 бригад их европейских союзников.

 

Несколько примеров. Сосредоточенные в юго-восточной Финляндии армии имели более 15 финских дивизий и 1 немецкую. Плюс две финских дивизии в составе армии "Норвегия". Их наступление на Ленинград планировалось поддерживать 5-воздушным флотом и финской авиацией (более 900 самолетов). В группу гитлеровской армии "Юг" входили две румынских армии (3-я и 4-я) и венгерский корпус. С воздуха их поддерживали Люфтваффе и ВВС Румынии (свыше 1300 самолетов) и т.д. (7).

 

Не считая численности войск этих официальных союзников Германии, только в составе вермахта и войск СС сражалось более 1.800.000 граждан со всех стран Европы! (4). Весьма и весьма общее впечатление о том, кто и как воевал против нас можно составить по составу военнопленных на май 1945 г. Лишь несколько цифр: поляков сдалось в плен 60.280, французов - 23.136, хорватов - 21.822, голландцев - 4.729, бельгийцев - 2.010, люксембуржцев -1.652, датчан - 456, несколько тысяч чехов (2).

 

Это только часть захваченных в плен из лишь нескольких, вроде бы из не воевавших против СССР, стран Европы! В развернувшейся титанической борьбе нашему народу удалось одержать победу над вросшими в тело континента авторитарно-фашистскими язвами. Но при этом не следует забывать, что "сон разума... рождает чудовищ". Ведь нацизм и тоталитаризм - это порождения именно европейского прогрессизма и рационалистического в своей основе менталитета. Недаром к концу войны и гитлеровские фашисты, и их вассалы из других стран старались сдаться Англии и США, а не СССР. Так, что сами судите - какой режим был ближе нацистам - советский или западный "либерально-демократический"?

Ссылка на комментарий

"Предложение рабочей группы правозащитного совета при президенте России по тотальной "десталинизации" страны вызвало бурную реакцию в нашем обществе. Оно и неудивительно. Ведь под маркой "десталинизации" перечеркнут весь советский период истории, фактически считая это время периодом жесточайших бессмысленных преступлений", - заявил 14 апреля корреспонденту ИА REGNUM калужский политолог Анри Амбарцумян.

 

"Так, предполагается снести все памятники советской эпохи, переименовать улицы, названные "в честь отъявленных палачей", перезахоронить тело Ленина и т.д. В принципе ничего нового не сказано, подобные идеи периодически возникают в больном сознании отдельных граждан, которым, прямо скажем, по-видимому, больше нечем заняться. Впрочем, на сей раз "борцы с тоталитарным наследием" превзошли сами себя", - считает калужский политолог.

 

"В своем эпистолярном труде антисталинисты предлагают президенту на законодательном уровне ввести запрет находиться на государственной службе чиновникам, которые "отрицают преступления тоталитарного режима в СССР". То есть, иными словами, если вы, находясь на государственной службе, вдруг поставили под сомнение бредовые измышления типа "голодомор на Украине был организован искусственно, чтобы осуществить геноцид украинского народа" или "Советский Союз наряду с фашистской Германией несет ответственность за развязывание Второй мировой войны", вас сразу должны уволить с работы", - полагает Амбарцумян.

 

"Интересно, кто будет определять политическую благонадежность чиновников? Неужели для этого будут создаваться специальные "тройки", состоящие из "идейных демократов"? Или станут поощряться "сознательные" граждане, желающие "настучать" на чиновника-сталиниста? И здесь не менее любопытно, что подобные законы, предусматривающие уголовную ответственность за отрицание "преступлений коммунистического режима", действуют сейчас в прибалтийских государствах, за что российское общество и СМИ их постоянно осуждали. А теперь вдруг мы хотим завести нечто подобное у себя. Где логика? Членам правозащитного совета при президенте, вместо того, чтобы воевать с мертвыми и охаивать свою историю, наверное, было бы правильнее заняться своими непосредственными обязанностями. Благо права человека у нас нарушают сплошь и рядом. Вот оно, широкое поле деятельности! Защищайте права граждан, отстаивайте их интересы! Но они почему-то этого не делают. Может быть, потому, что это и хлопотно, и чревато конфликтами с властями предержащими. Бороться с памятниками и символами куда проще, опять же попиариться можно", - сказал Амбарцумян.

 

" Авторы "широкой десталинизации" фактически провоцируют раскол среди граждан страны, вновь делят их на "белых" и "красных". Кому это нужно? Впрочем, на Западе план "десталинизаторов" явно по душе. Недаром он уже вызвал там горячее одобрение. Еще бы, на протяжении десятилетий они тратили огромные силы и финансовые средства на то, чтобы представить СССР "исчадием ада" и "империей зла". Не случайно, о решающей роли нашей страны в победе над фашизмом на Западе уже никто не говорит. Сталина и Гитлера ставят на одну доску, коммунизм практически приравняли к фашизму. Россию все время пытаются заставить в чем-то оправдываться, просить неизвестно за что у всех прощения. И тут на государственном уровне предлагается согласиться со всей этой ложью и бредом. Авторы документа называют это "восстановлением самоуважения общества, гордости и ответственности за свой народ", но, на мой взгляд, это ни что иное, как предательство своей страны и ее истории", - считает Анри Амбарцумян.

Ссылка на комментарий

Известный блогер и борец с коррупцией Алексей Навальный сам оказался фигурантом уголовного дела о «распиле». И пока «фигурант» отказывается от сколько-нибудь внятных комментариев, заявляя, что о подробностях расследования ему ничего не известно, в некоторых СМИ уже начала появляться информация о сомнительной деятельности Алексея Навального в Кирове. Выясняется, что всего несколько лет назад нынешний непримиримый борец с «распилами» сам был активным участником «откатных» схем, находясь на посту советника губернатора Кировской области. Безусловно, нарушение Навальным уголовного законодательства следователям ещё предстоит доказать, однако то, что большинство бизнес-проектов «непримиримого борца с коррупцией» выглядят по меньшей мере «мутными», очевидно уже сегодня.

 

Начнём с того же Кирова. На поверку оказывается, что нынешнее «громкое» расследование – лишь продолжение череды уголовных дел, начавшейся ещё в 2009 году. Первым «на карандаше» у правоохранителей оказался руководитель областных целевых программ Роман Шипов, арестованный в июле 2009 года. За ним в феврале 2010 года последовал советник губернатора Никиты Белых Андрей Вотинов, которому было предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере.

 

Пять коллег Навального уже стали фигурантами уголовных дел

 

Характерно, что все эти дела так или иначе вертелись вокруг созданной в том же 2009 году некоммерческой организации Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области. Возглавил новоиспечённую организацию не кто иной, как Алексей Навальный. Показательно, что учредителями фонда являлись все пять советников Никиты Белых, которые впоследствии один за другим становились фигурантами уголовных дел... Неужели просто совпадение?

 

«Информация о деятельности фонда будет размещаться в Интернете – все будут видеть, кто перечислил деньги и куда они пойдут», – заявлял спустя некоторое время после создания фонда Алексей Навальный. Похожую «систему отчётности» перед общественностью Навальный практикует сегодня в рамках своего проекта «РосПил», на котором периодически публикуются «сканы» Яндекс-Кошелька с данными о народных пожертвованиях. Вот только в отношении полноты этой информации есть весьма серьёзные сомнения. Во всяком случае, в эпизоде с губернаторским фондом открытость эта постепенно сошла на нет.

 

Изначально было заявлено, что первым «жертвователем» фонда стал сам губернатор Никита Белых, перечисливший 1 млн рублей, который должен был пойти на разработку стратегии развития области. Кроме того, широко была анонсирована программа «Чистый город», предполагающая проведение конкурсов по благоустройству города Кирова с общим «призовым» фондом 2 млн рублей. На этом приветственный PR новоиспечённой организации закончился, и начались «суровые» будни: всем кировским предпринимателям фонд немедленно начал рассылать официальные письма с просьбой не медлить с внесением средств.

 

«Рассылались письма, предприниматели платили деньги, так как аргументом была подпись первого лица области. Однако никаких видимых программ не было реализовано», – заявлял депутат областного парламента Дмитрий Русских. Как по сей день не было выложено в Интернете и обещанной Алексеем Навальным информации о том, кто и в каком объёме вносил пожертвования и как они были израсходованы.

 

Губернаторский фонд был посредником в распиле кировского леса?

 

Свет на эту «мутную» историю проливает расследование 2009 года против экс-руководителя областных целевых программ Романа Шипова. Ещё в 2008 году чиновник занимался тем, что курировал разработку целевой программы по развитию лесопромышленного комплекса области на 2009–2015 годы, работой над которой занималось ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт экономики, организации управления производством и информации по лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности». В конце 2008 года подрядчик сообщил Шипову о выполнении первого эпата работ, а в апреле 2009 года разработка программы была завершена. Однако, как следует из материалов следствия, Роман Шипов сообщил руководству указанного ОАО, что, для того чтобы работа была принята, необходимо перечислить 1,5 млн рублей на счёт некоей компании-соисполнителя.

 

Классический «откат», который и не стоил бы внимания, если бы не компания, выступившая в качестве посредника (да-да, ею стал губернаторский фонд, возглавляемый Алексеем Навальным). Личную причастность самого «борца с коррупцией», очевидно, предстоит ещё выяснить в ходе следствия и судебного разбирательства, однако слишком уж много в биографии Навального весьма странных совпадений.

 

Одно из них касается совместной работы Навального и нынешнего кировского губернатора Никиты Белых. К концу 90-х годов Алексей Навальный являлся собственником некоего ООО «Аллект» – компании, основным видом деятельности которой является розничная торговля. Не исключено, что до поры до времени «Аллект» действительно использовался его владельцем по прямому назначению. По крайней мере, судя по налоговой декларации Алексея Навального, за 2000 год ему удалось получить от этой компании 4644 рубля, а в 2001-м – целых 12 500 рублей.

 

Куда интереснее проследить деятельность ООО «Аллект» в 2007 году. Тогда против Навального выступил соруководитель партии «Правое дело» Леонид Гозман, заявивший, что ООО «Аллект» было использовано в ходе предвыборной кампании «Союза правых сил» (напомним, что одним из лидеров его был Никита Белых) для… пресловутого «распила». Впрочем, каких-либо веских доказательств своей правоты Гозман не приводил. История могла бы на этом и закончиться, если бы на официальном сайте Центральной избирательной комиссии (ЦИК) не сохранился официальный сводный отчёт о движении денежных средств в СПС в ходе предвыборной кампании. Из этого документа, в частности, следует, что в 2008 году ООО «Аллект» получило от СПС порядка 100 млн рублей. Никаких открытых данных о том, как была «освоена» эта сумма, нет и в помине. Что, интересно, думают на этот счёт создатели ресурса «Rospil.Info»?

 

Навальный знает, где осели 100 миллионов СПС?

 

Расследовать этот факт, в частности, пытался известный телеведущий Владимир Соловьёв, пытавшийся выяснить некоторые подробности денежных «проводок» у самого Никиты Белых. Вот выдержка из их беседы (полную версию можно прочитать в твиттерах Белых и Соловьёва):

 

Никита Белых: А что тебя по деньгам интересует? Спроси у меня.

 

Владимир Соловьёв: Навального ты нанимал? На какую работу? Сколько денег? На что потрачены?

 

Никита Белых: Володя. Ещё раз. Это были мои деньги. Кампания по наружке была свёрнута. Никаких денег через Навального не шло. В чём вопрос?

 

Владимир Соловьёв: А был ли перевод фирме Навального ООО «Аллект»?

 

Никита Белых: Нет.

 

Однако на самом деле он был. Во всяком случае, так было заявлено руководством СПС в ЦИК. Так где же растворились предвыборные 100 миллионов? Примечательно, что ООО «Аллект», судя по данным Единого государственного реестра юридических лиц, по сей день принадлежит г-ну Навальному. Фирма-«пустышка» ждёт нового звёздного часа?

 

Вообще, интерес к «деньгам партии» популярный блогер начал проявлять ещё в 2006 году, когда с помощью принадлежавшего ему Фонда поддержки молодёжных программ получил от Общественной палаты грант. Указанный фонд (да-да, ещё один «открытый» фонд) был учреждён самим Навальным и Марией Гайдар для финансирования программ движения «ДА!». На политическом поприще движение это себя так и проявило: в рамках этого проекта было организовано несколько политических дискуссий, на чём, собственно, его существование фактически и закончилось. Вместе с остатками гранта «общественников», о расходовании которого опять-таки никто ничего не сообщал.

 

Три «особых» неподотчётных фонда, а если считать и источники финансирования «РосПила». Громкие заявления о беспрецедентной открытости в расходовании средства. А на деле – их растворение и исчезновение Навального из руководства этих организаций. Уголовные дела против других советников кировского губернатора, менее удачливых коллег Алексея по фонду. Пропавшая сотня миллионов СПС, ушедшая в «пустышку» Навального. И вот теперь классическая «откатная» схема со встраиванием в цепочку операций «Кировлеса» дополнительного посредника. Всё это – практическая деятельность человека, объявившего крестовый поход против коррупции в России. Странно? Удивительно? Дико? В любом случае очевидно одно: о распиле средств сам Алексей Навальный имеет весьма и весьма чёткое представление.

Ссылка на комментарий

После того, как хакером Хеллом было взломана и обнародована электронная почта Алексея Навального, стало очевидным, что заметки в блоге известного борца с «партией жуликов и воров» куда менее интересны, чем те мотивы, которые он раскрывает в своей переписке, пишет блоггер Дмитрий Беляев.

 

В частности, стало известно письмо, в котором Навальный извиняется за задержку с финансовым отчетом перед сотрудником «Национального фонда демократии». Фонд этот служит для финансирования внешнеполитических целей США. На его деньги также живут IRI (Международный Республиканский Институт, глава — Джон Маккейн) и NDI (Национальный Демократический Институт, глава — бывший ген. сек. Мадлен Олбрайт).

 

К письму прилагаются более чем интересные файлы финансовых отчетов, где Навальный отчитывается перед фондом за потраченные на политические дебаты деньги (грант). В Excel-документе фигурирует сумма в $23000.

 

Также выяснилось, что Новальный работает с сионистом Антоном Носиком и Станиславом Белковским.

 

«Считаю, что Госдеп уже бы должен подать в Гаагский суд на хакера Хелла из-за недополученной прибыли. Проект "Навальный" теперь как хромая лошадь. Только самые преданные адепты Навального будут говорить о том, что кремлевские спичрайтеры днями и ночами строчили 14035 писем Навального, сохраняя при этом индивидуальный стиль переписки и подделывая цифровые подписи каждого письма»

Ссылка на комментарий

Российская либеральная оппозиция ведет достаточно комфортное существование, несмотря на самые жесткие обвинения в адрес власти. Более того, власть поддерживает по разным причинам либералов. И, как следствие, контролирует всю поляну!

Например, главный духовный центр либералов – радио и сайт "Эхо Москвы" – фактически формирует повестку дня в либеральном мире. Глава "Эха Москвы" Алексей Венедиктов по факту является смотрящим за либеральной средой: он решает, кого ставить на "Эхо" (и реально раскручивать), кого игнорировать (оставлять в информационном вакууме). Всесильный такой авторитет получается.

Если кто не знает (бывает и такое), повторю, "Эхо Москвы" принадлежит "Газпрому". Самой лояльной власти компании.

Или считающийся оппозиционным телеканал "Рен-ТВ", принадлежащей компании, принадлежащей банку "Россия" Юрия Ковальчука. Ковальчука либералы давно обвиняют во всех мыслимых и не очень грехах, справедливо полагая, что предприниматель является одним из самых лояльных власти персон.

Нельзя не упомянуть гнездо либеральной демократии – Живой Журнал. Его совладельцем является Александр Мамут, еще со времен Ельцина являющийся одним из самых лояльных власти предпринимателей.

И этот список можно продолжать и продолжать.

Так что медиапротест более чем управляем, а значит для власти вполне безопасный.

И в критических ситуациях может быть урегулирован нажатием лишь одной кнопки "Вудуеу" (Delete). Всего-то делов.

Если говорить о представителях оппозиции в лице партий, то самостоятельной игры мы нигде не встретим.

КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия, Яблоко, Правое дело (Чубайс), Яблоко, Патриоты России (Семигин) – системная оппозиция, играющая по известно чьим правилам.

Что же происходит с несистемной оппозицией, подробности существования которой знают исключительно любители Интернета – в лучшем случае миллиона три человек (из почти семидесяти миллионов обычно голосующих)?

Увы, но они тоже несвободны. Они – очень удобные противники, и поэтому с ними весело играть в поддавки, Чапаева в шашках, дурака, пьяницу и пионербол. Образ врага более чем идеальный. А сама движуха – КВН, в котором все участвуют с удовольствием.

Таких удобных мальчиков для битья нельзя оставлять голодными и злыми. Поэтому никто не мешает либералам получать западные гранты или транши у Ходорковского-Невзлина, чтобы потом их же в этом обвинять )) Также ряд финансовых источников среди предпринимателей, которых либералы наивно считают искренними, обеспечивают достаточно сносное личное существование либералов. Чтобы не думали о хлебе насущном и не рыскали в его поисках там, где не надо.

Кстати, очень смешной получился материал "Эха Москвы", придуманный Алексеем Венедиктовым, насчет источников финансирования либералов http://echo.msk.ru/blog/al_golubev/747576-echo/

И смех, и грех при всем честном народе…

И, наконец, об Алексее Навальном. Его финансовую независимость и маневр обеспечивает один московский предприниматель, который очень хочет попасть в ближний круг президента. Предприниматель догадывается, что следующим президентом будет снова Медведев, и рассчитывает через Навального в будущем получить благосклонность первого лица. Действия Навального против коррупции, которые превращаются позже в медиаскандалы, реально помогают модернизировать неповоротливую сложную государственную систему. Когда система тяжело меняется изнутри, внешние сигналы способны вызывать ускорение модернизации: изменения правил игры, так желаемая обществом публичность и прозрачность. Поэтому реально Навального никто не опасается и не собирается на него давить. Пусть выполняет функцию санитара леса, ищет грехи и позволяет системе выявлять слабые места.

Навальный в этой ситуации оказывается заложником положения. Он связан слишком противоречивыми обязательствами.

Он критикует исключительно Путина, но никак не Медведева (что ближе к выборам будет сложно объяснять сторонникам – кроме тезиса о необходимости вбивать клин между Путиным и Медведевым). Вполне возможно, что спонсор Навального и он сам верят, что Медведев имеет разногласия с Путиным, что наивно – но стратегия исключительно против Путина является стержнем.

Навальный получил в США обещание защиты в случае действий власти против него, в обмен на более активную деятельность (публичный фандрайзинг в Роспил – старая американская технология, запустить которую Навального убедили новые приятели за океаном).

Друзья-либералы ждут от него публичной поддержки, чего сам Навальный не хочет (многие его сторонники категорически не готовы видеть Навального в обнимку с Немцовыми, Касьяновыми, Рыжковыми, Миловыми и прочими).

На Навального давит временной фактор: ближе к выборам начнут активно играть на его поле системные политические оппозиционные партии, на фоне массовой активности которых он станет куда менее заметен.

Так что настоящим оппозиционером Навальный был до момента своей новой истории борьбы с коррупцией. Сейчас он – элемент системы.

Так что все ожидания супердействий от Навального по смене политической власти являются лишь иллюзиями. У политических конструкторов и инженеров сценарии давно уже написаны.

Навальному дали время, чтобы в него поверили те, кто перестал верить в другую оппозицию. Неправильно, если протест носится в воздухе и никуда не пристроен – все тренды надо укладывать в ячейки. Проходить все стадии: поверхностного интереса, глубокой заинтересованности, эйфории, настороженного ожидания, диссонанса и последующего разочарования.

Именно такой сценарий ожидает и Навального. Он обычный человек, пусть и весьма талантливый.

Фандра́йзинг (англ. Fundraising) — процесс привлечения денежных средств и иных ресурсов (человеческих, материальных, информационных и т.д.), которые организация не может обеспечить самостоятельно и которые являются необходимыми для реализации определенного проекта или своей деятельности в целом.

 

Всем, кто так верит сейчас в Навального, можно лишь посоветовать не сотворить себе кумира. Ведь чем сильнее культ, тем глубже разочарование

Изменено пользователем ilulia
Ссылка на комментарий

Разница между донорами, меценатами и спонсорами

 

Разница между донорами, меценатами и спонсорами состоит в следующем:

Доноры – это организации, в миссии которых предусмотрено предоставление безвозвратной финансовой, технической помощи на конкурсном основании.

Меценатство – это благотворительная помощь физических лиц на добровольном безвозвратном основании.

Спонсорство – это конкретная помощь юридических и физических лиц на определенных условиях.

 

Все сущности, которые могут выступать источником привлечения ресурсов, можно называть "партнерами".

[править]

Фандрайзинговая стратегия

 

Важными аспектами фандрайзинговой стратегии являются следующие:

Написание бизнес-плана проекта.

Написание спонсорского предложения.

Четкое определение целевой аудитории проекта для дальнейшего определения потенциальных спонсоров.

Установление таких взаимоотношений с партнерами, которые удовлетворяют интересам обеих сторон.

Правильное закрытие проекта (включает в себя работу с партнерами после окончания проекта для создания возможности дальнейшего долгосрочного сотрудничества).

Команда президента США Барака Обамы организовала рекордный сбор средств на предвыборную кампанию в 2008 году собственными усилиями на основании привлечения средств нижних слоев общества.

Ссылка на комментарий

в древнем риме, каждый сенатор,который хотел внести изменение в законе или модернизации,вставал на табуретку под виселицей,накидывал петлю на шею и при народно оглашал свои нанотехнологесоображенновнедренноумно,если кто-то был против,подходил и молча выбивал табусретку...кто за восстановления этого норматива?!

Ссылка на комментарий

навальный засранец от Госдепа СШа и НАТО.

 

 

[YT]rO3DrvAKDiA[/YT]

 

 

[YT]6K1zKg5MHkI[/YT]

Изменено пользователем ilulia
Ссылка на комментарий
×
×
  • Создать...