обрывками мыслей.
Все идет к лучшему. Письма Артема стали лучше. То есть, то письмо, можно по сути, сжечь и закопать. Только ему не надо говорить об изменениях. Пока не надо. Потом.
Почему-то слишком много стало разговоров о том, что мы друг другу не пара. И почему-то слишком упорно мы это отрицаем. Надо просто забить.
Я пишу на контрастах. И чем они кривее и не правильнее, тем лучше. Не знаю почему. Думаю это из за резкости всего моего мироощущения. Улыбнулся -- значит друг.
Правда с врагами проблематичные. Враг должен быть или равным или высшим. А зачем мне с высшими воевать?
А еще, для меня есть другие враги. Те, кто слишком много знает. Не могу объяснить. Это друзья-враги. Ведь возможность предательства существует, примерно 1/100. А значит уже существует.
Нельзя любить если не умеешь ненавидеть.
Мир надо любить, по тому что это мир.
А людей уважать, по тому что они люди.
А вот слушать людей не обязательно.
Слушать надо друзей и врагов.
Кому надо? Мне! По тому , что я так захотела.
Человек ни чего не делает, переступая себя. По тому что у нас есть инстинкт самосохранения. Тело не даст обделить себя.
Именное по этому нет слова не могу. Есть слово не хочу. А не хочу начинается тогда, когда пропадает мне надо.
У люмена есть "Все говорят что мы вместе, все говорят, но ни кто не знает в каком".
Все говорят -- отслужить надо. А кому?
Солдату? Его маме? Его родным и близким? Его девушке и друзьям? Если с каждым поговорить, то получается что ни кому это не надо. Если покапать.
Зачем вам надо что бы он отслужил?
Что бы гордится им!
А вы гордитесь нашей армией?
А вы гордитесь нашей страной?
А вы гордитесь нашим государством?
Нашими чиновниками и правительством?
И если хоть в одном пункте есть ответ нет, значит эта гордость навеяна государством.
А вот государству действительно надо, что бы служили. По тому что это деньги. Огромные деньги. Развитая финансовая система. А все что касается финансовой системы, государству, по факту -- надо.
Вот и результат. Ты нужен стране, как финансовая ячейка. С другой стороны. Оно дало тебе возможность родится и получить образование. И все это оно сделало бесплатно, не не бескорыстно. И вот оно парадокс. Каждый получил от государства по разному, а отдает одинаково. А чем девушки хуже? Мы говорим о равноправии полов вот уже какую тучу лет. Научно доказано, что женский организм более приспособлен к жизни. Государство тратит одинаковые деньги и на ребят и на девушек. Но долг отдают родине только парни. А девушки? Женская армия, между прочим, была бы более смертоносна. Известный факт -- женская агрессия гораздо опаснее, она более продолжительна. Это и понятно. Самкам под час приходится защищать своих детей даже от самцов.
Женская армия является добровольной. Туда идут не отдавать долг, а получать деньги.
Я не говорю о том, что надо вводить женскую армию. Я не говорю что армия это зло. Просто все хорошо серединой. Дайте нам мотивацию более объективную чем долг. И призывников будет больше. И проблем меньше. Но для того, что бы что то дать, надо что-то иметь. А вот это, на мой взгляд, самая страшная проблема. Государство не знает, что имеет. Как не знаю и я.
4 Комментария
Рекомендуемые комментарии