Перейти к публикации

Определение степени артроза


Magazin365
В данной теме отвечать имеют право автор темы и сотрудники коллегии адвокатов "Призывник".

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, как я понял из документов Артроз II стадии характеризуется 1.сужением суставной щели более чем на 50 процентов,

2.краевыми костными разрастаниями, превышающими 1 мм от края суставной щели,

3.деформацией и субхондральным остеосклерозом суставных концов сочленяющихся костей

 

Прошел обследование в платной клинике было написано что краевые разрастания более 2мм. И еще что то в результате чего был поставлен артроз 2 степени. По направлению от военкомата, кроме высоты стоп и углов был написан 3 симптом и все и поставлен артроз 1 степени.

Подскажите пожалуйста не противоречат ли врачи сами себе?

 

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А 50% сужения от какого показателя?И размеры остеофитов,которые контрастируются мягкими тканями и связками.Вот поэтому,по плоскостопию получить военный билет самостоятельно проблематично.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда подскажите пожалуйста.

Дезинтеграция суставных поверхностей ( Ладьевидная кость выше таранной до 3 мм) это и есть краевые костные разрастания, превышающие 1 мм от края суставной щели?

 

Подскажите пожалуйста на фото я правильно выделил это краевое разрастание?

 

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выделили правильно.Только у Вас нет полномочий определять себе степень артроза.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня был в диагностическом центре, где собрался консилиум, на котором я не присутствовал и четыре врача поставили мне диагноз плоскостопие 2 артроз 1.

В протоколе фигурирует все также дезинтеграция суставных поверхностей таранноладьевидного сочленения ( ладьевидная кость выше таранной до 3мм. на правой ноге и до2 мм. на левой ноге ) Заведующая сказала мне что этот так сказать нарост который я выделил красным овалом не является краевыми костными разрастанием, а является тем чем я так и не понял.

Так же присутствует субхондральный склероз ладьевидной кости, но сужение суставной щели менее 50% в нижнем отделе.

Все ли здесь верно и почему на моих снимках краевые костные разрастания оказались не теми расставаниями а просто сдвигом?

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чем?От меня ничего не зависит.Если даже правы Вы,а не консилиум,что это изменит?

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне нужно это знать для уверенности в своем диагнозе, так как я готовлю заявление в суд

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В суде снимки не рассматривают,а рассматривают документы.Полноценно исследовать снимок по монитору нельзя.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

×
×
  • Создать...