Перейти к публикации

? Дивертикул..Хронический пиелонефрит


ИринаДмит
В данной теме отвечать имеют право автор темы и сотрудники коллегии адвокатов "Призывник".

Рекомендованные сообщения

Добрый вечер!

При самостоятельном обследовании у сына (23 года) неожиданно выявили:

УЗИ почек - Чашечки 10 мм. Заключение: расширение чашечек почек.

Урография: ...функция почек сохранена. Лоханки значительно расширены с обеих сторон, справа до 35 мм, слева до 40 мм. Шейки чашечек укорочены; гипотоничные справа, слева спазмированы. Своды чашечек уплощены, форниксы заостренены с обеих сторон. Мочеточники проходимы, в средней/3 правого мочеточника по наружному контуру, определяется выпячивание его стенки с четкими и ровными контурами, длиной до 85 мм, идущее кверху вдоль мочеточника и отделяющего его медиально...

Заключение: Аномалия развития парауретральный дивертикул правого мочеточника. R-признаки хронического двухстороннего пиелонефрита.

Обратились к урологу.

Анализы крови, общий мочи, по Нечипоренко: LEU Ca 15 Leu/uL, остальное N.

Через 10 дней анализы N.

Диагноз уролога: ВАРМП. Дивертикул с/3 правого мочеточника (парауретеральный). Вторичный хронический пиелонефрит, ст. латентного воспаления.

В детстве перенесены операции по поводу гипоспадии.

Нашла в подростковой карте (в 16 лет) УЗИ: лоханка левой почки до 10мм. Заключение: Пилоэктазия слева.

Можно ли с данной историей болезни расчитывать на категорию В?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно,по статье 80..............

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы имеете в виду дивертикул?

И нужно ли делать ренографию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нефросцинтиграфия и экскреторная урография.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ. Но вопросы еще есть.

Терапевт направила на ренографию. Видимо она не имеет в виду ст.80.

Сегодня сделал:правая почка 3,7`; Т з/ч 7,8`, левая 4,21` - 10,5`. Заключение: Умеренно выраженное нарушение секреторно-экскреторной функции почек.

Результаты др.анализов в 1 сообщении.

1.Этого достаточно для присвоения категории годности В?

 

Терапевт говорит, что военкомат направит в стационар.

2.Они обязаны это сделать или на основании этих документов могут вынести вердикт?

 

Хотелось бы подробный план действий. Или нужно этот вопрос задать на форуме: Медицинский форум .Вопросы военно - врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования призывников ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1.Достаточно.

2.Совершенно верно.Акт и направление на освидетельствование.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы.

1.Прошу меня простить, но это определенно ст.80 пункт б категория В?

(В противном случае можно оспаривать?)

2.Как может повлиять освидетельствование по данной статье при устройстве на работу (в частности ж\д)? Есть ли ограничения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1.Верно.

2.Нет.Обычные допуски,это не психиатрия.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Большое Вам спасибо. Вы очень помогли.

 

Один нюанс: индекс массы тела 16,5.

Освидетельствуют все равно по 80?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возникает тогда проблема.Военкомату тогда выгоднее Вам отсрочку дать по статье 13.Во всяком случае можете тогда обжаловать решение призывной комиссии через суд.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас сейчас отсрочка по СГМ на 4 месяца до 1 апреля. По 13 ст. отсрочек не было.

Если результаты ЭЭГ, ЭхоЭГ принесем N, с СГМ проблем не возникнет? Или могут по СГМ на переосвидетельствование отправить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно могут.....................

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер! Если на руках будет заверенный акт обследования из поликлиники по месту жительства (военкомат и требует это сделать) от невропатолога с результатами в норме ЭхоЭГ, ЭЭГ, ренген черепа и окулист , даже в этом случае могут отправить на переосвидетельствование?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вполне могут.................................

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за помощь, за Ваш нужный труд!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На здоровье!Удачи Вам.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Добрый вечер, Вадим Валерьевич!

Была отсрочка на 6 мес. по СГМ.

В акте иследования состояния здоровья заключение невропатолога:

ЭхоЭГ без патологии

ЭЭГ общемозговые изменения легкие

R-гр. черепа - не исключается внутричерепная гипертензия (в описании снимка: пневматизация основной пазухи повышена, выражены пальцевые вдавления.)

Глазное дно: без изменений.

Диагноз: Последствия ЧМТ (2012), умеренный вегето-сосудистый синдром.

 

Данные снимки были описаны в двух других больницах:1. Паталогических изменений не найдено. R - данных за внутричерепную гипертензию не найдено. Во 2:Без видимых костно-деструктивных изменений. Сосудистый рисунок не усилен. Пальцевые вдавления не определяются. Но нужен результат именно из закрепленной поликлиники.

+ ВАРМП. Дивертикул с/3 правого мочеточника. Вторичный хронический пиелонефрит (описано в первых постах). Результаты урографии и ренографии.

Прошу Вас дать объективную оценку по диагнозу в соответствии с расписанием болезней и совет. Завтра идти в военкомат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

×
×
  • Создать...