Хронический пиелонефрит

[Dogmat]

В 12 лет мне был диагностирован хронический пиелонефрит, затем районный военкомат направил на обследование после окончания института в больницу на переобследование. В областной клинике мне диагностировали хронический пиелонефрит повторно, но в латентной форме. Районный военкомат признал диагноз и присвоил мне категорию В. Направили в областной сборный пункт. В областном военкомате диагноз оспорили по причине отсутствия у меня справок за последние 12 месяцев подтверждающих длительное наличие у меня лейкоцитотурии и бактериоурии. К тому же в выписке последнего обследования, действительно, количество лейкоцитов в моче = 1-3 в зоне видимости. Присвоили категорию Г на год, грозили вообще забрать, если чем-то не доволен.

Вопрос такой, насколько правомерны были действия терапевта в областном военкомате, а если правомерны, то по какой причине врач областной больницы диагностировал мне хронический пиелонефрит?

[Наталья Петрова]

если не было до этого отсрочки по данному заболеванию- правомерно.

[Вадим Марютин]

Вполне правомерно с Вами поступили.А то что врач поставил Вам диагноз,на то он и врач.Не очень понятно,что Вас не устроило?

[Dogmat]

да в принципе теперь все устроило, просто хотел удостовериться, что все правильно понял. В расписании болезней есть примечание в каких случаях ставится диагноз хронический пиелонефрит, что дает мне освобождение от службы, а врач в больнице поставил мне тот же диагноз, не имея при этом достаточных оснований по мнению составителей расписания болезней.

У меня техническое образование, и поэтому мне не всегда просто понять, когда специалисты какой либо области по одним и тем же результатам исследований одинаково правомерно делают противоположные выводы.

[Вадим Марютин]

Потому что диагноз ставится по совокупности симптомов.И не всегда весь симптомокомплекс присутствует.