Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 38

Статья 57В, подходит ли диагноз?


  1. #1
    Рядовой

    Регистрация
    23.02.2010
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Возраст
    29
    Сообщений
    14
    Поблагодарить
    3
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Статья 57В, подходит ли диагноз?

    Здравствуйте! Осенью был списан районным военкоматом (после прохождения обследования в больнице), с таким диагнозом:
    Тотальный колоноптоз, хронический колостаз; гипомоторная дискензия толстой кишки; гастроптоз, гастростаз; рефлюкс-гастрит, ассоц. с желчью; доброкачественная гипербилирубинемия; хронический пиелонефрит, ремиссия; двухсторонний нефроптоз 1 степени.(нефроптоз по снимкам односторонний 1 степени, проходил отдельное обследование).
    Терапевт в районном военкомате написала 59б, видимо ошиблась. В республиканском на контрольной коммиссии терапевт меня не списал, оставил на весну с дополнительным обследованием (ирригоскопия + снимки стоя после опорожнения). Ирригоскопия показала правосторонний колоноптоз + опрожнились только левые отделы (справа реально сильное опущение с загибом на снимке, видимо из-за этого такие сильные боли все время). Также написано "Стоя печеночный угол на уровне гребешковой линии, купол у входа в малый таз".
    Весной в районном снова списали, уже по статье 57в. Через неделю будет контрольная в республиканском.
    Так вот, имею ли я реальное право с таким диагнозом на статью 57в? В республике терапевт заявил(осенью, весенняя через неделю будет), что и болезни то нет, как таковой, и будет тебе 57г. Но есть же реальное нарушение функции, так сказать, на лицо! И стоит ли мне мне худеть до 60.5 кг при росте 181, чтобы был дефицит веса (имт<18.5)? Сейчас вес 61.3-61.9, и так плохо себя чувствую, если некоторое время не поем, чуть не в обморок падаю.
    Подскажите, пожалуйста, как мне правильно говорить с этим терапевтом, какие доводы применять.
    Заранее спасибо.
    Последний раз редактировалось MrKazak; 20.04.2011 в 23:39.

  2. #2
    Маршал
    Регистрация
    19.04.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    26,564
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 6,354 раз(а) в 6,320 сообщениях

    По умолчанию Re: Статья 57В, подходит ли диагноз?

    Дефицит ИМТ не при чем.Вам полагается категория "В" по статье 57.
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    364-15-29 Москва
    719-84-22 Санкт-Петербург

  3. #3
    Рядовой

    Регистрация
    23.02.2010
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Возраст
    29
    Сообщений
    14
    Поблагодарить
    3
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Статья 57В, подходит ли диагноз?

    Цитата Сообщение от Вадим Валерьевич Посмотреть сообщение
    Дефицит ИМТ не при чем.Вам полагается категория "В" по статье 57.
    Тогда подскажите, пожалуйста, как мне говорить с врачом. Какая именно у меня болезнь, какое функциональное расстройство. Чтобы все по медицински звучало.

  4. #4
    Маршал
    Регистрация
    23.06.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    62,875
    Поблагодарить
    10
    Поблагодарили 14,117 раз(а) в 13,244 сообщениях

    По умолчанию Re: Статья 57В, подходит ли диагноз?

    Так просто показывает обследования и ничего говорить не надо.

  5. #5
    Рядовой

    Регистрация
    23.02.2010
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Возраст
    29
    Сообщений
    14
    Поблагодарить
    3
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Статья 57В, подходит ли диагноз?

    Цитата Сообщение от Врач-консультант Посмотреть сообщение
    Так просто показывает обследования и ничего говорить не надо.
    Если бы все так просто. В том то и дело, что им плевать. Терапевт очень упертый. Мне надо твердо стоять на своем. Я ему говорю, мол, у меня болезнь, непризывная. А он мне - какая? Вот и что я ему должен отвечать? Тут моя судьба решается, надо быть подкованным. Помогите, пожалуйста.

  6. #6
    Маршал
    Регистрация
    23.06.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    62,875
    Поблагодарить
    10
    Поблагодарили 14,117 раз(а) в 13,244 сообщениях

    По умолчанию Re: Статья 57В, подходит ли диагноз?

    Я, если честно, вижу здесь только болезней на отсрочку. Вы какую консретно имеете ввиду?

  7. #7
    Рядовой

    Регистрация
    23.02.2010
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Возраст
    29
    Сообщений
    14
    Поблагодарить
    3
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Статья 57В, подходит ли диагноз?

    Цитата Сообщение от Врач-консультант Посмотреть сообщение
    Я, если честно, вижу здесь только болезней на отсрочку. Вы какую консретно имеете ввиду?
    Вот это я и хотел бы у вас узнать. Отсрочку мне уже дали, осенью. Что должно произойти весной? Т.е. меня могут призвать? Но, каким образом? У меня ведь нарушение функции кишечника, пусть и незначительное, до в статье ведь так и написано? Да плюс, если вес будет дефицитным. У меня вообще, есть болезнь или нет? Вас, врачей, ведь не поймешь. Или в диагноз надо еще что-то дописать, чтобы он был полноценным?

    Добавлено через 14 минут
    Под статью 57в подходит любая болезнь кишечника с незначительным нарушением функций. Я могу к своему диагнозу применить эту статью? Ведь терапевт в районе так и сделала. Вы тоже так и сделали в первом ответе. Отсрочка полгода уже была. Ничего не изменилось. Значит, необходима отрицательная динамика, например, по весу. Поэтому я и спрашивал, нужно ли мне сбросить вес перед взвешиванием.

    Добавлено через 24 минуты
    Я все правильно говорю, не заблуждаюсь?
    Последний раз редактировалось MrKazak; 21.04.2011 в 17:11. Причина: Добавлено сообщение

  8. #8
    Маршал
    Регистрация
    23.06.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    62,875
    Поблагодарить
    10
    Поблагодарили 14,117 раз(а) в 13,244 сообщениях

    По умолчанию Re: Статья 57В, подходит ли диагноз?

    По какой статье давали отсрочку? По акту обследовался?

  9. #9
    Рядовой

    Регистрация
    23.02.2010
    Адрес
    Йошкар-Ола
    Возраст
    29
    Сообщений
    14
    Поблагодарить
    3
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Статья 57В, подходит ли диагноз?

    Цитата Сообщение от Врач-консультант Посмотреть сообщение
    По какой статье давали отсрочку? По акту обследовался?
    Диагноз я указал как раз из акта. Отсрочку дали непонятно по какой статье, просто сказали - приходи весной, зимой сделай ирригоскопию.

    Добавлено через 1 минуту
    По акту обследовался осенью.

    Добавлено через 20 минут
    Я так понял, он хотел посмотреть работу клапана между кишечниками (как уж он там правильно называется). На ирригоскопии написано, что заброс не определяется, но на снимке барий просто не дошел до него, т.е. непонятно, пропускает клапан или нет.
    Последний раз редактировалось MrKazak; 21.04.2011 в 19:30. Причина: Добавлено сообщение

  10. #10
    Маршал
    Регистрация
    23.06.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    62,875
    Поблагодарить
    10
    Поблагодарили 14,117 раз(а) в 13,244 сообщениях

    По умолчанию Re: Статья 57В, подходит ли диагноз?

    Ну я даже не знаю, что вам сказать..... Акт то старый, придется переобследоваться или его уже приняли?

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru