Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Показано с 1 по 7 из 7

Армия РФ: итоги “нулевых”


  1. #1
    Полковник
    Регистрация
    13.04.2009
    Адрес
    Хвойное
    Сообщений
    2,036
    Поблагодарить
    847
    Поблагодарили 286 раз(а) в 211 сообщениях

    По умолчанию Армия РФ: итоги “нулевых”

    Прошло четыре года с тех пор, как Министерство обороны РФ возглавил сугубо штатский человек Анатолий Сердюков. Военные его невзлюбили, гражданские тоже. Первые - за массовые сокращения офицеров и закупку импортного оружия, вторые - за отказ от перехода на контрактную армию. Между тем именно он начал первую в постперестроечной России военную реформу. В чем она состоит и к чему может привести, выяснял “МН”

    ВЗГЛЯД С ЗАПАДА

    Норвежская газета Aftenposten опубликовала очередную серию закрытых дипломатических отчетов о России из подборки WikiLeaks. На этот раз это отчеты натовских военных аналитиков по результатам Грузинской кампании, а также наших учений “Ладога-2009” и “Запад-2009”. Потенциальные противники за учениями, конечно, наблюдали. В том числе и со спутников-шпионов. Последили и сделали выводы, для российской стороны безрадостные. Если резюмировать все это одной фразой из норвежской статьи, то “русские воевали сами с собой”.

    Если подробнее, то армии нашей недостает координации в совместных атаках, сухопутные части малоспособны взаимодействовать с авиацией, и вообще солдатам недостает чувства товарищества. Вооружение у армии устаревшее. Со связью полный швах - вместо всевозможного военного хайтека российские солдаты общаются друг с другом по обычным мобильникам. Ну и подготовка хромает, что уж говорить. Вот к таким выводам пришли натовские аналитики.

    НА КОГО НАЦЕЛЕНЫ БОМБЫ

    Был и другой вывод - русские от безысходности готовы использовать тактические ядерные боеголовки даже в локальных конфликтах. Западные аналитики на наших маневрах отметили “скрытое моделирование ситуаций, когда применяется такое тактическое ядерное оружие”.

    Как и со всеми другими российскими файлами WikiLeaks, Америки тут никто не открыл. И военные аналитики об этом говорят, и генералы не отрицают. А на ошибках Грузинской кампании вообще курсантов учат. С ядерным оружием в НАТО тоже все правильно поняли. В принятой год назад новой военной доктрине четко прописано, что оружие это (неважно, стратегическое или тактическое) может применяться, если под угрозу поставлено само существование государства. А как именно понимать эту угрозу - вопрос открытый.

    - Если Грузия вторгнется в Россию и дойдет до Ростова, этого будет достаточно, чтобы применить ядерное оружие, - считает президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов. - Против Китая, стран НАТО и Японии, у которой есть союзнические обязательства с США, это оружие применено не будет.

    Выходит, весь наш ядерный потенциал направлен против Грузии, Монголии и Северной Кореи? Несолидно как-то получается. Впрочем, в Центре анализа стратегий и технологий этот пункт военной доктрины понимают прямо противоположным образом.

    - Китаю и НАТО дали понять: обычными вооружениями им противостоять не будут, - уверен директор центра, член Общественного совета при Минобороны Руслан Пухов. - Если начнется война, Россия ответит ядерным оружием.

    АРМИЯ ЛОКАЛЬНЫХ ВОЙН

    Похоже, примерно так видят ситуацию и в Минобороны. Иначе как объяснить тот факт, что все российские войска, кроме стратегических ядерных сил, постепенно переоснащаются для участия в локальных конфликтах и подавления мятежей на манер чеченских войн и Грузинской кампании. В этом, собственно, и состоит начатая три года назад военная реформа.

    Надо понимать, что до второй половины 2000-х наши вооруженные силы оставались во всех отношениях наследием холодной войны. Во-первых, они были “заточены” под массовую мобилизацию. В случае конфликта Советская армия должна была легко и непринужденно вырасти до 5 млн человек. Поэтому частей, укомплектованных полностью, в ней не было вовсе: были части с сокращенным составом, были кадрированные, укомплектованные в основном командирами и способные в военное время постепенно дорасти до полной численности.

    Одежда, снаряжение, оружие и техника для пополнения пылились на бесчисленных складах. В результате примерно каждый третий российский солдат в начале 1990-х охранял какой-нибудь склад. Кроме того, для командования всей этой мобилизованной громадой содержалось огромное количество штабов, которые без всеобщей мобилизации друг другу только мешали. Отсюда идиотская ситуация первой чеченской, когда приказания из Генштаба шли сначала в штаб округа, потом в штаб 58-й армии и только оттуда в штаб Объединенной группировки войск.

    До Анатолия Сердюкова (человека, никак не связанного со старым генералитетом) покуситься на эту советскую систему никто не решался. Предыдущие попытки реформы заключались в создании неких универсальных мобильных сил постоянной готовности. То на базе ВДВ их собирались делать, то из мотострелковых бригад. Части эти собирались комплектовать исключительно контрактниками, а всю остальную армию оставить без изменений.

    Нынешняя реформа должна положить конец и кадрированным частям, и многочисленным штабам. Военные округа укрупнили до четырех. Полки и дивизии упраздняют, вместо них теперь будут полностью укомплектованные бригады. А численность армии до 2012 года сократят до 1 млн человек. И мобилизационные возможности у нее будут, конечно, существенно ниже.

    Взгляд на эту реформу у каждого аналитика напрямую зависит от того, верит ли он в массовое вторжение на российскую территорию китайской или натовской армии. Руслан Пухов, например, не верит и оценивает реформу положительно. А заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин убежден в неминуемом нападении Китая и очень переживает по поводу сокращения армии.

    ЧЕМ ВОЕВАТЬ?

    Чтобы армия была боеспособной, заменить полки и дивизии бригадами явно недостаточно, нужно еще и оружие покупать.

    С точки зрения финансирования тут начиная с 2005 года все становится только лучше. В 2005-м гособоронзаказ увеличили на треть - почти до 150 млрд рублей. Тогда же, в 2005-м, объем закупок оружия для собственной армии впервые после перестройки незначительно, но обогнал экспорт. После этого с каждым годом затраты в этой области повышали на десятки миллиардов рублей. Например, план на 2011 год - 574 млрд. Но это в деньгах, а что на деле?

    - Такое впечатление, что некоторые образцы принимаются на вооружение только для того, чтобы показать импортерам ассортимент, - констатирует Александр Храмчихин.

    По данным Центра анализа стратегий и технологий, все не так печально. В войска к 2010 году было закуплено порядка 160 танков Т90А и около 100 модернизированных Т72БА. Строятся подлодки и несколько надводных кораблей. С авиацией тоже ситуация улучшается. В 2007-2009 годах наши ВВС закупили 40 новых вертолетов и 40 самолетов (правда, 31 из них - МиГи, от которых отказался ранее заказавший их Алжир). На 2010 год была запланирована покупка еще 70 с лишним самолетов и вертолетов. В общем, уже большой прогресс по сравнению с 1990-и и началом 2000-х.

    А госпрограмма вооружений до 2020 года предполагает покупку аж 1500 самолетов и вертолетов. Видимо, солидная доля придется на новый истребитель пятого поколения Т-50. Вообще же эта программа обещает, что “уже к 2015 году современных видов вооружений в войсках должно быть не менее 30%, а к 2020 году - не менее 70%”.

    ВЕЧНЫЙ ПРИЗЫВ

    Выходит, что с точки зрения танков, самолетов и боевых единиц реформа хорошая. Только вот на людях как-то сэкономили. Главный плод этой экономии - отказ от перехода на контрактную армию. В прошлом году военное руководство признало, что, вопреки когдатошним путинским заверениям, наши вооруженные силы полностью профессиональными так и не станут. Контрактники будут служить на сержантских должностях и во всевозможных элитных частях, а основную массу рядовых составят призывники.

    С контрактниками с самого начала не заладилось. Денежное довольствие им выделили копеечное - 6-7 тысяч рублей. Условия тоже оставляли желать лучшего. Для контрактников строили общежития с многоместными комнатами и столовые, а на социальной инфраструктуре - клубах, магазинах, школах для детей военных - всячески экономили.

    - Люди идут на контракт, когда видят перспективу: завести семью, получить жилье, как-то устроить жизнь, - объясняет генерал Леонид Ивашов. - А у нас им предлагают послужить два-три года без всяких перспектив. В результате идти на контракт никто не хочет. Были совершенно дикие случаи, когда командиры, чтобы довести долю контрактников до необходимых процентов, заманивали на службу бомжей!

    Косвенно о качестве “профессиональных” солдат говорит большой процент контрактников, уволенных из частей в первый же год службы.

    Но если раньше проблему хоть как-то пытались решить, то теперь в Минобороны честно признаются, что денег нет. “Идет сокращение по контракту и увеличение по призыву, - заявил в сентябре Анатолий Сердюков. - У нас нет средств, чтобы содержать контрактников в том объеме, в котором мы бы хотели”.

    В итоге сокращение срока срочной службы до одного года, которое должно было стать промежуточной гуманизирующей мерой на пути к контрактной армии, сыграло совершенно противоположную роль. Потребовалось пропускать через армию куда больше молодых людей.

    СРАВНИТЕ ЦИФРЫ

    Весной 2003 года было призвано175 тысяч человек.

    Весной 2004 года - 166 тысяч.

    Весной 2008 года - 133 тысячи человек.

    Весной 2009-го пришлось забрить в солдаты аж 305 тысяч ребят, поскольку одновременно закончили службу полуторагодичный осенний призыв 2007-го и первый одногодичный весенний призыв 2008-го.

    Все последующие призывы колеблются на уровне 270-280 тысяч человек.

    Отсюда отмена многих отсрочек, скандалы с похищениями военкомами студентов дневных отделений и странное предложение продлить призывной возраст до 30 лет. А поскольку за один год солдата все равно всему не научишь, государство собирается вкладывать деньги в восстановление системы ДОСААФ и массового военного воспитания в школах.

    В итоге странная штука получается. К массовым вторжениям мы вроде как не готовимся, армию сокращаем, мобилизационные возможности ее существенно снижаем. И при этом милитаризация общества растет, школьников собираются учить маршировать, а через срочную службу пропускать все больше молодых людей. Как будто у нас не одна военная реформа происходит, а сразу две и обе в противоположных направлениях
    http://www.mirnov.ru/arhiv/mn896/mn/10-1.php
    Монстр обороны, соцобеспечения и путей сообщения: Призыв упразднен

  2. Эти 3 пользователей поблагодарили Out Is M за это полезное сообщение:

    Alex_89 (07.03.2011), J2011 (07.03.2011), ВикторЛ (08.03.2011)

  3. #2
    Лейтенант

    Регистрация
    11.09.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    36
    Сообщений
    392
    Поблагодарить
    82
    Поблагодарили 173 раз(а) в 86 сообщениях

    По умолчанию Re: Армия РФ: итоги “нулевых”

    При любом действии медвепужья власть, прежде всего, учитывает коррупционный интерес. Примеров тому множество: Сколково, ОИ-2014, РОСНАНО. Подход к военной реформе такой же - сократить "неприбыльные" расходы (контрактники) и увеличить "прибыльные" (перевооружение). Программа вооружений на 2010 год выполнена лишь на 30% (деньги потрачены - техника не пришла). С 2011 года эта статья бюджета вырастет. Так что видится мне будущее такое: генералы-миллионеры, техника вся старая и не исправлена и сотни тысяч срочников думающих: "блин, что я здесь забыл?". И сотни грузов 200 - парней, погибших непонятно отчего в мирное время.
    http://kp.ru/radio/program/4461/ Час Делягина - еженедельная критика власти
    http://www.youtube.com/watch?v=hZWttRah7vc Михаил Делягин - Итоги 2010 и перспективы 2011

  4. #3
    Подполковник
    Регистрация
    20.11.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,432
    Поблагодарить
    406
    Поблагодарили 660 раз(а) в 399 сообщениях

    По умолчанию Re: Армия РФ: итоги “нулевых”

    Цитата Сообщение от Mrolympia Посмотреть сообщение
    Так что видится мне будущее такое: генералы-миллионеры, техника вся старая и не исправлена и сотни тысяч срочников думающих: "блин, что я здесь забыл?". И сотни грузов 200 - парней, погибших непонятно отчего в мирное время.
    Это не будущее. Это настоящее.

  5. Этот пользователь поблагодарил Колючий за это полезное сообщение:

    AlbertS (07.03.2011)

  6. #4
    Капитан

    Регистрация
    23.06.2007
    Адрес
    Питер
    Возраст
    31
    Сообщений
    665
    Поблагодарить
    10
    Поблагодарили 167 раз(а) в 106 сообщениях

    По умолчанию Re: Армия РФ: итоги “нулевых”

    Это прошлое, настоящее и будущее! Абсолютно ничего не меняется, ничего. В этой стране не будет не одной народной реформы, народу нужно делать эти реформы самим, иначе R.I.P.
    Каждый любит свою Родину точно так, как Родина любит его!

  7. Этот пользователь поблагодарил Adamant за это полезное сообщение:

    Колючий (07.03.2011)

  8. #5
    Подполковник
    Регистрация
    13.10.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,450
    Поблагодарить
    733
    Поблагодарили 570 раз(а) в 332 сообщениях

    По умолчанию Re: Армия РФ: итоги “нулевых”

    "отсутствие отсрочек - еще не повод идти в армию" (с)

  9. Эти 2 пользователей поблагодарили AlbertS за это полезное сообщение:

    Paul89 (08.03.2011), Колючий (07.03.2011)

  10. #6
    Майор
    Регистрация
    14.12.2009
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    33
    Сообщений
    999
    Поблагодарить
    112
    Поблагодарили 270 раз(а) в 163 сообщениях

    По умолчанию Re: Армия РФ: итоги “нулевых”

    Обещаниями сколько лет кормили, а на деле пустословие. Но скоро что-то должно произойти все равно.

  11. #7
    Генерал-лейтенант
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Вызима
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,197
    Поблагодарить
    92
    Поблагодарили 1,638 раз(а) в 977 сообщениях

    По умолчанию Re: Армия РФ: итоги “нулевых”

    Журналист постарался... Интересно, сколько розовых стекол нужно было одеть и сколько раз редактору необходимо было перечеркать все маркером, прежде чем получился этот опус? =/

    А все можно было бы описать одной фразой: хотели как лучше, а получилось еще хуже, чем обычно.
    Это следствие полной некомпетентности власти, отсутствия у нее хоть какого бы то ни было авторитета в обществе и тотальной коррупции и разгильдяйстве.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru