Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 35

Повестка с вещами, обжалование. Помогите!


  1. #1
    Младший сержант

    Регистрация
    19.04.2010
    Адрес
    Папуа Новая Гвинея
    Сообщений
    95
    Поблагодарить
    29
    Поблагодарили один раз в одном сообщении

    По умолчанию Повестка с вещами, обжалование. Помогите!

    Всем здарвствуйте. Такая ситуация вышла. У меня варикоцеле 3 ст. Я писал уже более подробно в этой теме http://prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=64607
    Из документов есть акт подтверждающий варикоцеле 3ст, справка о наличии этой болезни. В том месяце писал заявление в ВК с просьбой вынести решение в отношении меня основываясь на моём заболевании, и освободить меня от военной службы. На что военком ответил в письме, что мне необходимо получить направление в ВК на КМК. В итоге, сегодня приехал участковый, со словами поехали за направлением. Приехали, в ВК на просьбу выдать мне направление на КМК, сказали чтобы прошёл МК, прошёл я её значит, и оказался годен, вручили повестку на 19 число с вещами. На вопрос где направление, ответили что пройдёшь в общем порядке!

    В связи с этой ситуацией возникли вопросы, на которые я был бы рад получить ответ. Заранее спасибо!

    1) Я хочу обжаловать решение ПК, так как если мне дали повестку на отправку, я понимаю что решение уже вынесено, я прав?

    2) Подойдут ли для обжалования решения ПК в суд эти образцы?
    "Образец заявления об оспаривании решения о призыве на военную службу"

    И как я понимаю мне нужно будет уведомить ВК, Прокуратуру и Милицию вот этим образцом заявления?

    "Образец заявления об уведомлении военного комиссара, начальника соответствующего органа внутренних дел и прокурора о подаче заявления об оспаривании решения о призыве на военную службу в суд и приостановлении исполнения решения о призыве"

    3) В какой срок я должен подать заявление в суд для обжалования? До 19? и если позже, то что будет в этом случае?

    4) Какую категорию годности мне вынесли, если решение ПК я не видел. Что указать в заявление? И возможно ли подать заявление на обжалование в суд не имея копии решения ПК?

  2. #2
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    10.08.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    24,669
    Поблагодарить
    239
    Поблагодарили 6,916 раз(а) в 6,794 сообщениях

    По умолчанию Re: Повестка с вещами, обжалование. Помогите!

    Цитата Сообщение от adamant12 Посмотреть сообщение
    Всем здарвствуйте. Такая ситуация вышла. У меня варикоцеле 3 ст. Я писал уже более подробно в этой теме http://prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=64607
    Из документов есть акт подтверждающий варикоцеле 3ст, справка о наличии этой болезни. В том месяце писал заявление в ВК с просьбой вынести решение в отношении меня основываясь на моём заболевании, и освободить меня от военной службы. На что военком ответил в письме, что мне необходимо получить направление в ВК на КМК. В итоге, сегодня приехал участковый, со словами поехали за направлением. Приехали, в ВК на просьбу выдать мне направление на КМК, сказали чтобы прошёл МК, прошёл я её значит, и оказался годен, вручили повестку на 19 число с вещами. На вопрос где направление, ответили что пройдёшь в общем порядке!

    В связи с этой ситуацией возникли вопросы, на которые я был бы рад получить ответ. Заранее спасибо!

    1) Я хочу обжаловать решение ПК, так как если мне дали повестку на отправку, я понимаю что решение уже вынесено, я прав?

    2) Подойдут ли для обжалования решения ПК в суд эти образцы?
    "Образец заявления об оспаривании решения о призыве на военную службу"

    И как я понимаю мне нужно будет уведомить ВК, Прокуратуру и Милицию вот этим образцом заявления?

    "Образец заявления об уведомлении военного комиссара, начальника соответствующего органа внутренних дел и прокурора о подаче заявления об оспаривании решения о призыве на военную службу в суд и приостановлении исполнения решения о призыве"

    3) В какой срок я должен подать заявление в суд для обжалования? До 19? и если позже, то что будет в этом случае?

    4) Какую категорию годности мне вынесли, если решение ПК я не видел. Что указать в заявление? И возможно ли подать заявление на обжалование в суд не имея копии решения ПК?
    Здравствуйте! Да, повестку на отправку не могут выдать без принятого решения ПК.
    Да, это те образцы, которые вам и нужны.
    Да, нужно подать заявление до дня отправки. В противном случае вы обязаны будете явиться по повестке.
    Если вам дали повестку на отправку, вам вынесли решение о призыве на ВС.
    Пишите в заявлении ходатайство об истребовании судом личного дела вместе с решением ПК.
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    +7 (495) 364-15-29 Москва
    +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

  3. Эти 2 пользователей поблагодарили Бесстрашнов А.Е. за это полезное сообщение:

    adamant12 (17.12.2010), Александр Погожев (17.12.2010)

  4. #3
    Младший сержант

    Регистрация
    19.04.2010
    Адрес
    Папуа Новая Гвинея
    Сообщений
    95
    Поблагодарить
    29
    Поблагодарили один раз в одном сообщении

    По умолчанию Re: Повестка с вещами, обжалование. Помогите!

    Огромнейшее спасибо за быстрый ответ!

  5. #4
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    10.08.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    24,669
    Поблагодарить
    239
    Поблагодарили 6,916 раз(а) в 6,794 сообщениях

    По умолчанию Re: Повестка с вещами, обжалование. Помогите!

    Не за что обращайтесь !!!
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    +7 (495) 364-15-29 Москва
    +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

  6. Этот пользователь поблагодарил Бесстрашнов А.Е. за это полезное сообщение:


  7. #5
    Младший сержант

    Регистрация
    19.04.2010
    Адрес
    Папуа Новая Гвинея
    Сообщений
    95
    Поблагодарить
    29
    Поблагодарили один раз в одном сообщении

    По умолчанию Re: Повестка с вещами, обжалование. Помогите!

    Подредактировал заявление, подскажите пожалуйста, всё ли верно написано.

    И ещё возникли вопросы. Как я понимаю Копия описи вложения в ценное письмо не нужна, если я пойду в канцелярию суда?

    Если завтра суд не работает, то если я отправлю заявление письмом в суд, с какого момента будет считаться что я подал иск и призыв в отношении меня приостановится?

    В ******* городской суд *******

    Заявитель: ********,
    зарегистрированный по месту жительства:
    г.*****************

    Должностные лица, действия которых оспариваются: Призывная комиссия г.*****
    адрес

    Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан,
    подлежащих призыву на военную службу,
    адрес

    Врач-Хирург, Призывной комиссии Города ****:
    адрес

    ЗАЯВЛЕНИЕ
    об оспаривании решения призывной комиссии Призывной комиссии Города ***
    и заключений врача, руководящего работой
    по медицинскому освидетельствованию граждан,
    подлежащих призыву на военную службу,
    и врача-специалиста-хирурга


    Я, *****, с «26» апреля 2010 года по «30» апреля 2010 года был обследован в *** «****** Городская Больница». По результатам обследования был заполнен Акт исследования состояния здоровья, который подтвердил наличие у меня заболевания Варикоцеле слева 3 степени. Указанное заболевание в соответствии со ст. 45-Б Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123) даёт основания для признания меня ограниченно годным к военной службе (категория годности «В»). Граждане, признанные ограниченно годными к военной службе, согласно пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», освобождаются от призыва на военную службу.
    «13» мая 2010 года я предоставил Акт исследования состояния здоровья врачам-специалистам призывной комиссии Города ****. В соответствии с п. 17 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, на враче-специалисте лежит обязанность определения категории годности гражданина к военной службе по следующим категориям: «А» - годен к военной службе, «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, «В» - ограниченно годен к военной службе, «Г» - временно не годен к военной службе, «Д» - не годен к военной службе». В соответствии с п. 2 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», аналогичная обязанность возложена на врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. В случае невозможности дать заключение о годности гражданин, согласно п. 1 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», направляется на медицинское обследование.
    Врач-хирург и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, дали заключение о категории годности к военной службе «Б» (годен к военной службе с незначительными ограничениями). Это заключение позволило призывной комиссии «19» декабря 2010 года вынести решение о призыве меня на военную службу.
    Указанные решения нарушают мои права на освобождение от призыва на военную службу (пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») и на зачисление в запас (п. 1 ст. 52 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).
    Тексты оспариваемых актов – заключения врача-специалиста-хирурга, врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и решения призывной комиссии – мне выданы не были. Я обратился к председателю призывной комиссии Города **** с заявлением о выдаче мне копии оспариваемых решений. В соответствии со ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», ответ на это заявление мне будет дан в течение месяца.
    Считаю решение призывной комиссии и заключение врача незаконными на следующих основаниях.
    1. Согласно п. 15 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, по направлению военных комиссариатов граждане до медицинского освидетельствования проходят диагностические исследования в порядке и объёме, устанавливаемых Министерством обороны РФ совместно с Министерством здравоохранения РФ. П. 7 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утверждённой Приказом Министра обороны РФ № 240 и Приказом Министерства здравоохранения РФ № 168 от 23 мая 2001 года, указывает на необходимость осуществления не ранее 30 суток до начала проведения медицинского освидетельствования призывников таких мероприятий, как: а) флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); б) анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); в) анализ мочи (удельный вес, белок); г) электрокардиографическое исследование. Указанные мероприятия в отношении меня не проводились в течение 30 дней до медицинского освидетельствования. Следовательно, врачи-специалисты не имели права освидетельствовать меня «17» декабря 2010 года, и заключения врачей-специалистов и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, равно как и оспариваемое решение призывной комиссии, должны быть признаны незаконными и отменены.
    2. Согласно ст. 45 Расписания болезней, по категории годности «Б» освидетельствуются только граждане, подлежащие призыву на военную службу, страдающие следующими заболеваниями: «варикозным расширением вен семенного канатика II степени.». При постановке заключения о годности к военной службе у врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, не было сведений о том, что я страдаю указанными заболеваниями. Учитывая, что в силу ст. 249 ГПК РФ, обязанность по доказыванию законности оспариваемого решения возложена на должностное лицо, это решение принявшее, считаю необходимым затребовать у врача-специалиста-хирурга и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, медицинские сведения, которыми они руководствовались, вынося заключение о признании меня годным к военной службе с незначительными ограничениями.
    3. Врач-специалист-хирург и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, были юридически связаны диагнозом заболевания, представленным мной на медицинское освидетельствование. Согласно Отраслевому стандарту «Сложные и комплексные медицинские услуги. Состав. ОСТ 91500.09.0003-2001», утверждённому Приказом Министерства здравоохранения РФ от 16 июля 2001 года № 269, установление диагноза возможно только в результате оказания комплексной медицинской услуги, являющейся совокупностью простых и сложных услуг. Любая медицинская услуга есть мероприятие или комплекс мероприятий, направленных на профилактику заболеваний, их диагностику и лечение, имеющих самостоятельное законченное значение и определённую стоимость. Таким образом, постановка нового диагноза врачом-хирургом и врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, является медицинской услугой (при этом сопоставление формулировки диагноза, полученного в результате обследования в медицинском учреждении по направлению призывной комиссии, с формулировкой диагноза, присутствующей в Расписании болезней, завершающееся определением категории годности к военной службе, не является медицинской услугой, т.к. не направлено на профилактику заболевания, диагностику или лечение). Согласно же преамбуле к Закону РФ «О защите прав потребителей», исполнителем услуги могут являться либо организация, либо предприниматель. Согласно п. 2 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п. 17 Положения о военно-врачебной экспертизе, заключение о годности к военной службе даёт не организация, а врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и врач-специалист. При этом врач-специалист и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, наделены распорядительными полномочиями (выражающимися в вынесении заключения о годности к военной службе, предопределяющего содержание решения призывной комиссии, членом которой является врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу) в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от них (призывников). Таким образом, согласно примечанию к ст. 2.4. КоАП РФ, они являются должностными лицами. Будучи должностными лицами, они не является предпринимателями. Следовательно они не могут оказывать медицинские услуги. Если врач-хирург и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, прежде, чем дать заключение о годности, поставили мне диагноз заболевания, то они вышли за рамки своих полномочий.
    4. Возникновение у врача-специалиста-хирурга и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, сомнений в достоверности диагноза «Варикоцеле слева 3 степени», правильности его постановки и т.п. не давало им полномочий освидетельствовать меня по не обнаруженным у меня заболеваниям. В силу п. 4 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», невозможность дать заключение о годности к военной службе на месте является основанием для направления призывника на обследование, в рамках которого был бы определён диагноз заболевания, которое у меня присутствует. В том случае, если по результатам обследования был бы опровергнут диагноз, поставленный мне в ***** «***** Городская Больница», врач-хирург и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, имели бы основания для вынесения заключения о признании меня годным к военной службе с незначительными ограничениями, а призывная комиссия – для вынесения решения о призыве меня на военную службу. Таким образом, именно направление на обследование является единственным предусмотренным законом средством опровержения недостоверных диагнозов в условиях ненаделённости врача-специалиста-хирурга и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, полномочиями по постановке диагноза. Мне направление на обследование не было дано, при этом врачи либо ошиблись с квалификацией заболевания, неправомерно освидетельствовав меня по не применимой ко мне статье Расписания болезней, либо неправомерно поставили мне новый диагноз и освидетельствовали в соответствии с ним.
    5. А) Согласно ст. 17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», медицинская деятельность подлежит лицензированию. В соответствии с с п. 06.022. Номенклатуры работ и услуг по оказанию соответствующей медицинской помощи, утверждённой Приказом Министерства здравоохранения РФ от 26 июля 2002 года № 238, военно-врачебная экспертиза отнесена к медицинской деятельности. Соотносясь с медицинской деятельностью как частное с общим, военно-врачебная экспертиза также подлежит лицензированию. Б) Согласно ст. 51 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан и п. 1 Положения о военно-врачебной экспертизе, категория годности гражданина к военной службе определяется в рамках военно-врачебной экспертизы (путём проведения военно-врачебной экспертизы). При этом возможность определять категорию годности к военной службе в рамках иного вида медицинской деятельности законодательством не предусмотрена. Таким образом, категория годности гражданина к военной службе может быть определена только в рамках военно-врачебной экспертизы – деятельности, осуществление которой требует лицензирования. В) Согласно п. 2 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», заключение о годности гражданина к военной службе даёт врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. Согласно п. 17 Положения о военно-врачебной экспертизе, теми же полномочиями обладает врач-специалист. Таким образом, врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и врач-хирург осуществляют военно-врачебную экспертизу – деятельность, осуществление которой требует лицензирования. Г) Обозначенные ошибки врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и врача-специалиста-хирурга в квалификации имеющихся у меня заболеваний вызывают сомнения в компетентности врачей требуют установления правомочности осуществления ими военно-врачебной экспертизы. Поскольку ч. 1 ст. 249 ГПК РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений возложена на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения, врач-специалист-хирург и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, должны представить суду лицензию на осуществление военно-врачебной экспертизы.
    6. В соответствии с с п. 06.022. Номенклатуры работ и услуг по оказанию соответствующей медицинской помощи, утверждённой Приказом Министерства здравоохранения РФ от 26 июля 2002 года № 238, военно-врачебная экспертиза отнесена к медицинской деятельности. Согласно ст. 54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, право на занятие медицинской деятельностью имеют лица, получившие медицинское образование, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской деятельности. Несоблюдение врачом-специалистом и врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, процедуры предоставления заключения о годности к военной службе вызывает сомнения в наличии у них полномочий на осуществление медицинской деятельности. Поскольку в соответствии со ст. 249 ГПК РФ, обязанность по доказыванию законности принятого решения возлагается на принявшее его должностное лицо, считаю необходимым истребовать от врачей дипломы о медицинском образовании, сертификаты специалиста, лицензии на осуществление медицинской деятельности, а также документы, подтверждающие наличие у них специального звания.

    На основании изложенного

    ХОДАТАЙСТВУЮ:

    1. Вынести определение об обеспечении настоящего заявления путём запрещения призывной комиссии Призывной комиссии Города **** осуществлять мероприятия, направленные на призыв меня на военную службу;
    2. Истребовать от военного комиссариата Города **** (адрес) личное дело призывника ****;
    3. Истребовать от врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, диплом о медицинском образовании, сертификат специалиста, лицензию на осуществление медицинской деятельности, документ, подтверждающий наличие у него специального звания;
    4. Истребовать от врача-специалиста-хирурга, диплом о медицинском образовании, сертификат специалиста, лицензию на осуществление медицинской деятельности, а также документ, подтверждающий наличие у него специального звания;


    ПРОШУ:

    1. Признать незаконным и отменить заключение врача-специалиста-хирурга о признании меня годным к военной службе с незначительными ограничениями;
    2. Признать незаконным и отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании меня годным к военной службе с незначительными ограничениями;
    3. Признать незаконным решение призывной комиссии Призывной комиссии Города *** о призыве меня на военную службу;
    4. Обязать Призывную комиссию Города **** принять решение об освобождении меня от призыва на военную службу.

    Приложение:
    • Копия настоящего заявления – 3 экз.;
    • Квитанция оплаты госпошлины;
    • Копия Акта исследования состояния здоровья - 4 экз.;
    • Копия заявления о выдаче копии оспариваемых актов – 4 экз.;
    • Копия описи вложения в ценное письмо – 4 экз.;



    «___» ___________ 200_ года ФИО_______________________________
    Последний раз редактировалось adamant12; 17.12.2010 в 18:51.

  8. Этот пользователь поблагодарил adamant12 за это полезное сообщение:


  9. #6
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    10.08.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    24,669
    Поблагодарить
    239
    Поблагодарили 6,916 раз(а) в 6,794 сообщениях

    По умолчанию Re: Повестка с вещами, обжалование. Помогите!

    Цитата Сообщение от adamant12 Посмотреть сообщение
    Подредактировал заявление, подскажите пожалуйста, всё ли верно написано.
    Да, составлено правильно.
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    +7 (495) 364-15-29 Москва
    +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

  10. Эти 2 пользователей поблагодарили Бесстрашнов А.Е. за это полезное сообщение:

    adamant12 (17.12.2010), Александр Погожев (17.12.2010)

  11. #7
    Младший сержант

    Регистрация
    19.04.2010
    Адрес
    Папуа Новая Гвинея
    Сообщений
    95
    Поблагодарить
    29
    Поблагодарили один раз в одном сообщении

    По умолчанию Re: Повестка с вещами, обжалование. Помогите!

    Спасибо ещё раз за ответ. Вот этот вопрос очень актуален, так как я не знаю, работает ли завтра суд. Так как завтра суббота, а повестка у меня на воскресенье

    Если завтра суд не работает, то если я отправлю заявление письмом в суд, с какого момента будет считаться что я подал иск и призыв в отношении меня приостановится?

  12. #8
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    10.08.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    24,669
    Поблагодарить
    239
    Поблагодарили 6,916 раз(а) в 6,794 сообщениях

    По умолчанию Re: Повестка с вещами, обжалование. Помогите!

    Цитата Сообщение от adamant12 Посмотреть сообщение
    Спасибо ещё раз за ответ. Вот этот вопрос очень актуален, так как я не знаю, работает ли завтра суд. Так как завтра суббота, а повестка у меня на воскресенье
    С момента сдачи заявления в почтовое отделение
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    +7 (495) 364-15-29 Москва
    +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

  13. Этот пользователь поблагодарил Бесстрашнов А.Е. за это полезное сообщение:

    adamant12 (17.12.2010)

  14. #9
    Младший сержант

    Регистрация
    19.04.2010
    Адрес
    Папуа Новая Гвинея
    Сообщений
    95
    Поблагодарить
    29
    Поблагодарили один раз в одном сообщении

    По умолчанию Re: Повестка с вещами, обжалование. Помогите!

    Большое спасибо ещё раз!

  15. #10
    Младший сержант

    Регистрация
    19.04.2010
    Адрес
    Папуа Новая Гвинея
    Сообщений
    95
    Поблагодарить
    29
    Поблагодарили один раз в одном сообщении

    По умолчанию Re: Повестка с вещами, обжалование. Помогите!

    Здравствуйте. С наступающим новым годом весь персонал и пользователей этого замечательного форума!

    Заявление я отправил в суд, 18 числа, повестка была на 19. Каким-то чудом успел до закрытия почты) ВК, прокуратуру, и ОМ уведомил. Но есть небольшая загвоздка, письмо в суд получилось заказное, ценное, но без уведомления о вручении, т.к оператор на почте невнимательно слушала. Ни ответа, ни привета от суда до сих пор нет. Подскажите, в какие сроки суд должен уведомить меня определением?

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru