Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Показано с 1 по 4 из 4

Приказ № 240, Приложение № 3, пункт № 7


  1. #1
    Рядовой

    Регистрация
    01.12.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18
    Поблагодарить
    2
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Приказ № 240, Приложение № 3, пункт № 7

    Здравствуйте!
    Я не знаю как расценивать одну формулировку. Скажите как есть на самом деле, либо же как воспринимает суд.
    Согласно: ПРИКАЗ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ N 240, МИНЗДРАВА РФ N 168 ОТ 23.05.2001 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ МЕДИЦИНСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДГОТОВКИ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ (ЗАРЕГИСТРИРОВАНО В МИНЮСТЕ РФ 18.07.2001 N 2805)
    Приложению № 3, пунтку № 7

    7. Не ранее 30 суток до начала медицинского
    освидетельствования призывников им проводятся:
    а) флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов
    грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в
    медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании
    в течение последних 6 месяцев);
    б) анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов);
    в) анализ мочи (удельный вес, белок);
    г) электрокардиографическое исследование.
    В день обследования проводится измерение роста и массы тела.
    Кроме того, при необходимости им проводятся плановые
    профилактические прививки по месту жительства.
    Т.е. направления на исследования мне должны быть выданы за месяц или больше, либо за месяц или меньше?
    В каком случае имеет место факт нарушения приказа № 240?
    Уточню. Если направления на исследования выданы допустим 3 декабря, когда до конца призыва остается уже менее 30 суток, то призывник уже не может быть призван к исполнению обязанности?

  2. #2
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    10.08.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    24,669
    Поблагодарить
    239
    Поблагодарили 6,915 раз(а) в 6,793 сообщениях

    По умолчанию Re: Приказ № 240, Приложение № 3, пункт № 7

    Цитата Сообщение от ferter Посмотреть сообщение
    Здравствуйте!
    Я не знаю как расценивать одну формулировку. Скажите как есть на самом деле, либо же как воспринимает суд.
    Согласно: ПРИКАЗ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ N 240, МИНЗДРАВА РФ N 168 ОТ 23.05.2001 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ МЕДИЦИНСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДГОТОВКИ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ К ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ (ЗАРЕГИСТРИРОВАНО В МИНЮСТЕ РФ 18.07.2001 N 2805)
    Приложению № 3, пунтку № 7



    Т.е. направления на исследования мне должны быть выданы за месяц или больше, либо за месяц или меньше?
    В каком случае имеет место факт нарушения приказа № 240?
    Уточню. Если направления на исследования выданы допустим 3 декабря, когда до конца призыва остается уже менее 30 суток, то призывник уже не может быть призван к исполнению обязанности?
    Здравствуйте! За месяц и меньше. Факт нарушения будет иметь место, если на анализы вообще не направят или направят после начала медкомиссии (а также если направят ранее чем за месяц).
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    +7 (495) 364-15-29 Москва
    +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

  3. Этот пользователь поблагодарил Бесстрашнов А.Е. за это полезное сообщение:

    ferter (01.12.2010)

  4. #3
    Рядовой

    Регистрация
    01.12.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18
    Поблагодарить
    2
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Приказ № 240, Приложение № 3, пункт № 7

    Цитата Сообщение от Бесстрашнов Алексей Посмотреть сообщение
    Здравствуйте! За месяц и меньше. Факт нарушения будет иметь место, если на анализы вообще не направят или направят после начала медкомиссии (а также если направят ранее чем за месяц).
    Скажите, как должно это происходить в таком случае без нарушений? С учетом того, что призывник не учится, а следовательно от места учебы например его не направят централизованно.
    Ведь обычно вручают повестку "для прохождения медицинского освидетельствования" на какую-то дату.
    Призывник является по повестке в указанную дату и проходит мед. освидетельствование (она же медкомиссия).
    Необходимые исследования и анализы у него зачастую произведены не были.
    Медкомиссия уже началась. И тут выясняется (по амбулаторной карте допустим), что необходимые исследования призывника, предшествующие медкомиссию, не были произведены.
    Врачи медкомиссии выписывают ему направления на данные исследования и анализы. Ведь их результаты необходимы для вынесения решения.
    Тут получается, что выписаны они после начала медкомиссии, а то бишь, как Вы сказали, это уже нарушение приказа № 240.

    Выходит, что уже почти всегда есть как минимум одно нарушение, по которому призывник имеет право обжаловать решение медкомиссии. Или я что-то неправильно понял?

    В добавок, призывник ведь не обязан сам проходит эти исследования, об этом должен позаботиться военкомат.

    п.с.: Очень жду вашего ответа и комментариев.
    Последний раз редактировалось ferter; 01.12.2010 в 22:43.

  5. #4
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    10.08.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    24,669
    Поблагодарить
    239
    Поблагодарили 6,915 раз(а) в 6,793 сообщениях

    По умолчанию Re: Приказ № 240, Приложение № 3, пункт № 7

    Цитата Сообщение от ferter Посмотреть сообщение
    Скажите, как должно это происходить в таком случае без нарушений? С учетом того, что призывник не учится, а следовательно от места учебы например его не направят централизованно.
    Ведь обычно вручают повестку "для прохождения медицинского освидетельствования" на какую-то дату.
    Призывник является по повестке в указанную дату и проходит мед. освидетельствование (она же медкомиссия).
    Необходимые исследования и анализы у него зачастую произведены не были.
    Медкомиссия уже началась. И тут выясняется (по амбулаторной карте допустим), что необходимые исследования призывника, предшествующие медкомиссию, не были произведены.
    Врачи медкомиссии выписывают ему направления на данные исследования и анализы. Ведь их результаты необходимы для вынесения решения.
    Тут получается, что выписаны они после начала медкомиссии, а то бишь, как Вы сказали, это уже нарушение приказа № 240.

    Выходит, что уже почти всегда есть как минимум одно нарушение, по которому призывник имеет право обжаловать решение медкомиссии. Или я что-то неправильно понял?

    В добавок, призывник ведь не обязан сам проходит эти исследования, об этом должен позаботиться военкомат.

    п.с.: Очень жду вашего ответа и комментариев.
    Чаще всего в повестках пишут "для проведения мероприятий, связанных с призывом" и старший врач сразу выдаёт направления на сдачу анализов.
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    +7 (495) 364-15-29 Москва
    +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru