Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Показано с 1 по 9 из 9

Военная реформа: за что не любят Табуреткина


  1. #1
    Старший прапорщик
    Регистрация
    06.07.2010
    Адрес
    Жуковский
    Сообщений
    302
    Поблагодарить
    194
    Поблагодарили 534 раз(а) в 258 сообщениях
    Записей в дневнике
    16

    Icon 46 Военная реформа: за что не любят Табуреткина

    Нелюбовь генералов к военной реформе и лично к гражданскому министру обороны Анатолию Сердюкову общеизвестна. Возможно, причины этой неприязни лежат на поверхности. Если, согласно планам, реформа продлится до 2020 года, то и сидеть Сердюкову в своем кресле лет десять, не меньше. А как же генералы? Им ведь тоже охота "поминистерствовать"…
    Правильно говорят: детей волнует вопрос, откуда они берутся, а взрослых — от кого. Военных в последние годы волновало, откуда пришла мысль реформировать вооруженные силы методом сокращения — уж не с Запада ли? Гражданских — кто отважится стать пугалом для военных и возьмет на себя личную ответственность за сокращение армии? Похоже, такой роли не побоялся военный министр "гражданского происхождения" Анатолий Сердюков. Стоит похвалить его за мужество. Намедни министр озвучил цифры, тут же ставшие поперек горла у людей в погонах: численность российских Вооруженных сил сократилась до одного миллиона человек.

    По словам Сердюкова, 150 тысяч из общего числа составляют офицеры, еще где-то 100-120 тысяч (удивительная точность!) — профессиональный сержантский состав. Остальные 730-750 тысяч — солдаты-срочники. Кстати, в настоящее время в России проходит осенний призыв, в ходе которого в войска предполагается направить 278 800 граждан. При этом срок службы по призыву — двенадцать месяцев, и, как сказал Сердюков, планов по его продлению нет.


    Версия для печати Шрифт Послать другуОднако некая нестыковочка получается… Если сегодня в армии насчитывается 730-750 тысяч "срочников" и служат они всего один год (то есть в течение года все уволятся), то как их заменят 278 тысяч призывников?! Даже с учетом еще одного призыва (у нас призывают два раза в год) озвученная министром цифра не очень вырисовывается. Ну да ладно, военные реформы всегда были непонятны даже самим военным, одной "непоняткой" больше, одной меньше — все равно реформируют! Собственно, военным не обязательно все понимать: служи, как прикажут, и все тут! Миллион — так миллион. Год — так год. (Военная шутка: "Товарищ полковник, остановите танк!" — "Танк, стой! Р-раз-два!")

    Явное непонимание большинством военных хода реформ, в первую очередь генеральским сословием из "арбатского военного округа", вызывает их крайнюю нелюбовь к гражданскому министру. Напомню: Анатолий Сердюков служит… пардон, работает министром обороны с февраля 2007 года. По образованию — юрист. Офицер запаса. Долгое время работал в коммерческих структурах по продаже мебели, за что получил в армии прозвище Табуреткин. (Что интересно, на флоте к министру относятся более лояльно, там его обидными кличками пока не награждают. Может, потому, что во флотские дела он поменьше лезет? Во всяком случае, от флотских про Табуреткина лично не слыхал.)

    А вот от сухопутного генерал-лейтенанта, проходившего медкомиссию в питерском госпитале, где в минувшем году мне повезло подлечиться, лично слышал, и по многу раз на день. Седой генерал горячился: мол, если бы не эта гражданская "штафирка", я бы как минимум еще лет пять мог послужить. На пенсию-то, даже генеральскую, не очень-то разгонишься…

    Вообще, сокращение личного состава лишь один из шагов реформы российских Вооруженных сил. Следующим этапом (до 2015 года) станет решение социальных вопросов (в том числе обеспечение жильем офицеров и их семей), затем повышенное внимание будет уделено перевооружению. В СМИ отмечается, что рода и виды войск в ходе реформы меняться не будут. К 2015 году современной техники в армии должно быть не менее 30% и к 2020 году — порядка70%. Масштабно! Кстати, в Российской армии до 2012 года будет создана военная полиция численностью около 20 тысяч человек. Да нормальная ведь реформа! Во всяком случае, на бумаге все выглядит красиво. И за что не любить "проводника" столь прекрасных преобразований?!

    Как видится, одна из причин неприязни военных к гражданскому министру лежит на поверхности. Реформа Вооруженных сил была анонсирована в 2008 году, как раз после прихода в военное ведомство Анатолия Сердюкова. Первый ее этап по планам завершится в 2015 году, второй — в 2020-м. Что это значит? Похоже, все просто: кто начинал реформы, тот их и должен завершить? То есть "служить" Сердюкову, как "медному чайнику", до 2020-го. Такой вариант развития событий вполне возможен. Иначе говоря, за это время никто из генералов к министерскому портфелю не приблизится… Понятны генеральские обиды.

    Нелюбовь "опогоненных" к "беспогонным" наблюдается не только в России. Британская интернет-пресса пестрит материалами о существующих разногласиях между главой военного ведомства Великобритании и высокопоставленными британскими военными, которые периодически критикуют начальство. Эта критика началась после прозвучавших заявлений министра о ежегодном сокращении оборонного бюджета Великобритании на 8% в течение четырех лет. Численность английской армии к 2015 году сократится на 7 тысяч человек и составит всего 95,5 тысячи. Кроме того, по 5 тысяч военнослужащих сократят в ВВС и ВМФ. Особенно достанется гражданскому персоналу — оно уменьшится аж на 25 тысяч человек. Это сокращение станет самым масштабным с момента окончания холодной войны. Так что адмиральско-генеральское лобби Британии тоже понять можно. Похоже, психология генералов на Востоке и на Западе очень схожа…
    http://www.pravda.ru/society/how/02-...-taburetkin-0/
    УРААА

  2. #2
    Майор
    Регистрация
    09.07.2008
    Адрес
    Город
    Сообщений
    914
    Поблагодарить
    4
    Поблагодарили 406 раз(а) в 273 сообщениях

    По умолчанию Re: Военная реформа: за что не любят Табуреткина

    Да всё на поверхности на самом деле. Одним из основных результатов реформы должно стать отлучение военных от решения административно-хозяйственных вопросов. Иначе говоря - отлучить их от денежных потоков.

    Всё.

    Все остальное - частности.

    То что выделенные на строительства жилья бабки пилятся на местах - это Сердюков виноват?
    То что положенные премиальные выплаты и т. п. - пилятся на местах - это Сердюков виноват?
    Ну и так далее по списку.

    Да, конечно - немало серьёзных просчётов в каких-то его решениях. Но в общем и целом - этот человек первый, кто пытается с ног на голову поставить сложившуюся коррупционную армейскую систему. Лично я это только приветствую.

  3. #3
    Младший сержант
    Регистрация
    15.06.2010
    Адрес
    живу тут на форуме
    Сообщений
    82
    Поблагодарить
    7
    Поблагодарили 29 раз(а) в 18 сообщениях

    По умолчанию Re: Военная реформа: за что не любят Табуреткина

    Алканфель, +1
    "...О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."

  4. #4
    Полковник

    Регистрация
    26.09.2010
    Адрес
    не важно
    Сообщений
    2,355
    Поблагодарить
    423
    Поблагодарили 989 раз(а) в 541 сообщениях

    По умолчанию Re: Военная реформа: за что не любят Табуреткина

    Цитата Сообщение от Алканфель Посмотреть сообщение
    То что выделенные на строительства жилья бабки пилятся на местах - это Сердюков виноват?
    ты хоть механизм гос закупок жилья представляешь?
    на местах к этим деньгам отношения не имеют - все идет через москву
    Цитата Сообщение от Алканфель Посмотреть сообщение
    То что положенные премиальные выплаты и т. п. - пилятся на местах - это Сердюков виноват?
    а кто этот приказ придумал и механизм премирования и чья на нем подпись?
    с чего это 2 части:
    простая и боевой готовности - в одной получают баблище, а во второй облизываются - в наряды и в караулы все ходят, жены и детки у всех есть, в случае чего все обязаны жизнь за родину отдать.

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от Алканфель Посмотреть сообщение
    Но в общем и целом - этот человек первый, кто пытается с ног на голову поставить сложившуюся коррупционную армейскую систему.
    факты в студию
    читал как генштаб встретил принуждение к миру в юо?
    Последний раз редактировалось Hakal; 02.11.2010 в 23:58. Причина: Добавлено сообщение

  5. #5
    Младший сержант
    Регистрация
    18.02.2008
    Адрес
    г. Н-ск
    Возраст
    34
    Сообщений
    96
    Поблагодарить
    82
    Поблагодарили 102 раз(а) в 84 сообщениях

    По умолчанию Re: Военная реформа: за что не любят Табуреткина

    Цитата Сообщение от Hakal Посмотреть сообщение
    читал как генштаб встретил принуждение к миру в юо?
    Дайте ссылку, пожалуйста.
    При бегстве всегда гибнет больше солдат, чем в сражении.

    Мемуары об армии: Олег Дивов, "Оружие возмездия"

  6. #6
    Майор
    Регистрация
    09.07.2008
    Адрес
    Город
    Сообщений
    914
    Поблагодарить
    4
    Поблагодарили 406 раз(а) в 273 сообщениях

    По умолчанию Re: Военная реформа: за что не любят Табуреткина

    Цитата Сообщение от Hakal Посмотреть сообщение
    факты в студию
    Ну вот хотя бы история со скандалом показательна. Подоплека конфликта то была следующая. Этому училищу в прошлом году не было на строительство выделено ни копья. И тут приезжает значит Сердюков и видит что идёт какое бурное строительство. То есть коммандир училища нагнал каких строителей, нагрузил их работой на 180 млн. рублей. Стоит какая-то церковь, какие-то торговые павильоны - там люди торгуют без кассовых аппаратов без всего - эдакое государство в государстве. И всё это значит на деньги каких-то "спонсоров". А кто такие спонсоры - это люди которые ждут какой-то отдачи, каких то денег, откатов и т. п. И значит командир училища предлагает Сердюкову выделить денег ещё и на строительство теплотрассы, на что получает ответ - дык построили бы её на эти 180 млн., вместо тай лабуды, что понастроили. Когда коммандир начала что-то там возражать - Сердюков правильными русскими словами определил его куда следует. Не приедь Сердюков, не увидь все это своими глазами - эти бабки бы коммандир части так или иначе выбил - притащил бы финансистам из МО ворох бумаг, подтверждающих затраты на выполненные работы, высосал бы обоснование, дал бы откат кому надо и получил бы эти бабки, и "спонсоры" бы свой кусок отхватили - схема в общем-то откатанная. А тут такой облом - вот они и взвились как мухи над говном все эти "спонсоры" - им не за честь ВДВ обидно, их бабок лишили. Это Сердюков ещё мягко с этим "Героем России" поступил - я бы сразу под трибунал отправил.

  7. #7
    Старшина
    Регистрация
    28.04.2009
    Адрес
    СПб
    Возраст
    37
    Сообщений
    226
    Поблагодарить
    53
    Поблагодарили 63 раз(а) в 47 сообщениях

    По умолчанию Re: Военная реформа: за что не любят Табуреткина

    Как министр обороны Сердюков контрактную армию провалил

    В последнее время заметно увеличилось число поводов, заставляющих общество обращать более пристальное, чем обычно, внимание на Вооруженные силы. Ньюсмейкерами выступают разные лица - от Президента страны до депутатов и высокопоставленных чиновников Минобороны. Но всем им далеко до персоны № 1 в военном ведомстве.

    Герой греческой мифологии царь Мидас обладал даром обращать в золото все, к чему притрагивались его руки. А вот чего ни коснется министр обороны Сердюков, обращается в прах.

    Медленно и непропорционально (в сравнении с масштабом вывода из боевого состава ракетных комплексов) обновляются СЯС, объявленные основным гарантом суверенитета Российской Федерации. Вопреки бодрым докладам, провалена программа перехода на профессиональную армию. Офицеры, несмотря ни на какие заклинания, по-прежнему остаются одной из самых низкооплачиваемых категорий граждан. Заметно не уменьшается очередь на жилье, и пока не слышно, чтобы столь разрекламированная руководством военного ведомства кампания по реализации «непрофильных» объектов МО и земли осчастливила бы кого-то из бесквартирных людей в погонах.

    Успехи в создании «нового облика» армии достигнуты лишь в численном сокращении армии и флота и перманентном упразднении одних управленческих звеньев и учреждении других. «Мы должны были выйти на численность армии в 1 миллион к 2016 году. Но поджав все свои ресурсы, мы на нее вышли в 2009 году», - заявил министр обороны еще в марте на заседании коллегии МО РФ в присутствии Дмитрия Медведева.

    А вот в иных областях положение дел не радует даже самих реформаторов, хотя, чаще всего, виду они не подают. Приход А. Сердюкова в феврале 2007 года в МО РФ подавался как мудрое кадровое назначение человека, который, опираясь на опыт руководства Федеральной налоговой службой, научит людей в погонах правильно считать и рационально тратить государственные денежки.

    Минувшие три с половиной года позволяют наглядно оценить, оправдались ли выданные министру авансы, настолько ли незаурядны менеджерские способности руководителя военного ведомства и его команды? Посмотрим это на конкретном и далеко не второстепенном примере.

    Важнейшим мероприятием в придании Вооруженным силам нового, перспективного облика был объявлен переход к контрактной армии. Финансовое обеспечение этой задачи оказалось изрядным. По данным Федерального казначейства в 2004-2007 годах на эти цели было израсходовано более 84,4 млрд. рублей. Во имя истины следует оговориться, что большая их часть «освоена» до прихода А. Сердюкова в МО РФ. Хотя и приходящиеся на 2007 год без малого 28 млрд. рублей - согласитесь, тоже немаленькая сумма, а за их расходование новый министр уже должен был отвечать. Нам не удалось обнаружить данных за 2008 год, не охваченный ни первой Федеральной целевой программой (ФЦП) «Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей» на 2004- 2007 годы, ни второй, рассчитанной на 2009-2015 годы. Но вот данные за прошлый год имеются: в соответствии с ныне действующей ФЦП, Минобороны выделено почти 26 млрд. рублей. И в этом году государство щедро отсыплет военным реформаторам еще 16,2 млрд. Понятно, что наши подсчеты грешат приблизительностью, но о порядке цифр все же позволяют судить вполне определенно.

    Все эти годы руководство военным ведомством успокаивало высшее политическое руководство и общественность докладами о том, что страна в ближайшие годы получит компактные и эффективно действующие Вооруженные силы, формируемые за счет контрактников при значительном уменьшении числа военнослужащих по призыву и сокращении срока военной службы по призыву до одного года.

    Итак, за три года при самых смелых допусках на программу создания контрактной армии израсходовано не менее 60 млрд. рублей. А результат?

    О нем с обескураживающей простотой заявил начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров: «А мы и не переходим на контрактную основу. Допущено было очень много ошибок, и та задача, которая ставилась - построение профессиональной армии - решена не была... Мы пришли к пониманию, что контрактник должен готовиться по совсем иным методикам, чем было ранее».

    Все дело в том, что реформаторы оптимистично надеялись на привлечение к контрактной службе не менее 130 тыс. человек. А в действительности к концу 2007 года удалось набрать всего 9 тыс. Да и со многими из них вскоре пришлось расстаться.

    Начальник Генштаба в своих умозаключениях недалеко ушел от своего министра. На заседании коллегии МО А. Сердюков доложил Президенту - Верховному главнокомандующему о неувязках в реализации программы перехода на контрактную службу: «Нас результаты этой программы не удовлетворили. Мы несколько недооценили ситуацию в части - кто должен переходить на контракт, на каких условиях, под какие денежные содержания».

    Вот, понимаешь, «недооценили», но зато теперь «пришли к пониманию» и готовы дальше осваивать бюджетные средства. Вероятно, с тем же успехом...

    Программу комплектования Вооруженных сил контрактниками подвергла комплексной аудиторской проверке Счетная палата. И пришла к категорическим выводам. «Она успешно провалилась», - без обиняков заявил аудитор Счетной палаты Николай Табачков. Полностью провалена социальная составляющая: не построено необходимое жилье для контрактников, не создана необходимая инфраструктура для удовлетворения их культурно-бытовых нужд, низкой осталась заработная плата. На такие должности нанимались во многих случаях люди, от которых из-за их низких профессиональных качеств и нравственных пороков пришлось в скором времени избавляться.

    Но израсходованные деньги-то уже не вернешь. 60 млрд. рублей - это много или мало? Напомню: сумма в 10 раз меньшая стала причиной газовой войны России и Белоруссии. Минск оказался должен «Газпрому» около 200 млн. долларов, а цена той войны: резкое напряжение во взаимоотношениях двух братских стран, живущих в рамках одного Союзного государства, угроза существованию Таможенного союза, рождения которого так добивалась Москва, ослабление геополитических перспектив России на западном направлении за счет возможного перехода Белоруссии в стан недружественных России государств.

    А вот в ситуации с оглушительным провалом выполнения ФЦП по созданию контрактной армии, сопровождавшимся невиданными нерациональными затратами, оказалось достаточно просто доложить о собственной несостоятельности - и... получить новый кредит доверия.

    Может быть, все-таки кто-то расстался с должностью, наказан за дорогостоящие ошибки рублем из собственного кармана, на худой конец, получил хоть взыскание? У нас это не принято, если речь не идет о стрелочниках. Ну, ошиблись люди, с кем не бывает. А эти «люди», чувствуя безнаказанность, уже пульсируют новыми идеями.

    Так, начальник Генштаба, признав, что задача построения профессиональной армии фактически провалена, заявил: «Поэтому было принято решение, что служба по призыву должна остаться в армии. Более того, призыв мы увеличиваем».

    Ему вторит еще один член сердюковской команды заместитель министра обороны Николай Панков, ссылаясь при этом еще и на мировой опыт: «Все мировые армии, за редким-редким исключением, идут по пути смешанного принципа комплектования армии. Этой идеи придерживаемся и мы».

    От ехидного «давно ли придерживаетесь?» удержимся, а зададимся вопросом: сколько будет стоить эта «новая» и уже активно продвигаемая во властных структурах идея? Можно сразу сказать - изрядно, ибо Минобороны желало бы призывать ежегодно примерно 750-800 тыс. молодых людей, то есть в три раза больше, чем сегодня. При законодательно установленных рамках (наличие отсрочек для студентов вузов и пр.) это практически не выполнимо, ибо и план текущего года военкоматы выполнили с большим напряжением и нередким, плохо скрытым беззаконием.

    В положение минобороновских реформаторов решила войти, явно рискуя своим авторитетом, верхняя палата российского парламента. Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности поддержал идею руководства МО увеличить число призывников, в первую очередь, за счет студентов. С этой целью будет пересмотрен список вузов, предоставляющих отсрочку от службы, а также введен порядок, по которому студенты могут быть призваны после первого и второго курса учебы. Есть и еще одно предложение - с 27 до 30 лет увеличить призывной возраст. Понятно, что на такие меры потребуются дополнительные немалые расходы и уже не только по статье «Национальная оборона». Может, поэтому они и не волнуют руководителей Минобороны.

    Не менее важен и такой вопрос: а что будет представлять собой армия, сбитая по новой кальке? Как уже говорилось выше, реформаторы на пять лет раньше срока вышли на численность ВС в один миллион человек. Профессионалы в ней будут составлять примерно одну пятую: 150 тыс. офицеров и чуть более 87 тыс. контрактников, которых даже не сегодня, а к 2015 г. планируется привлечь на должности сержантов, старшин, а также матросов плавсостава ВМФ. (Правда, выступая 9 июня с.г. на «правительственном часе» в Совете Федерации, глава военного ведомства заявил, что число контрактников возрастет до 200-250 тыс. человек, и «и для этого есть все возможности». С какой целью сенаторы вводятся в заблуждение - непонятно, ведь федеральная программа определяет эти самые возможности - 87 216 человек.) Остальные - а их не менее 760 тыс. - и будут теми самыми солдатами-срочниками, которым на овладение воинской науки по ныне действующему закону отведен один год службы.

    И все это - на фоне заверений реформаторов о том, что еще чуть-чуть - и Россия будет обладать компактной, высокопрофессиональной и оснащенной по последнему слову техники армией. Как говорится: найдите 10 отличий.

    Наши военные руководители в один голос сетуют на низкий престиж воинской службы. Причины этого готовы искать в чем угодно. Но им почему-то и в голову не приходит, что это явление они стократ умножают своими действиями.

    И последнее. С 2009 года в соответствии с новой федеральной целевой программой к системе комплектования военнослужащими по контракту, помимо Министерства обороны, подключился целый ряд силовых ведомств - МВД, ФСБ, СВР, ФСО, Главное управление специальных программ Президента РФ и Федеральное агентство специального строительства. Всего на программу до 2015 года будет выделено почти 243,5 млрд. рублей, из них - в распоряжение МО РФ - более 176 млрд.

    Обратите внимание на то, кто в ФЦП определен в качестве государственного заказчика - координатора программы, который «осуществляет общую координацию деятельности государственных заказчиков программы по подготовке и реализации программных мероприятий, а также формирует предложения по рациональному использованию средств федерального бюджета» - Министерство обороны.

    То-то минобороновские реформаторы научат коллег из других силовых структур рациональному расходованию бюджетных средств.

    ...Давая в начале октября интервью журналу «Русский Newsweek», г-н Сердюков на вопрос, почему его, человека из финансового сектора, сделали министром обороны, ответил не мудрствуя: «Очевидно, решили, что для этих задач действительно нужен финансист». Какой это финансист - люди уже знают.

    И в качестве постскриптума. Не исключено, что редакция «Русского Newsweek» пожалела об интервью, взятом у министра обороны: по странному стечению обстоятельств практически сразу же после этого было объявлено о закрытии издания. Не только военные, но и журналисты на собственном опыте убедились: да, наш министр обороны - не царь Мидас.

  8. #8
    Полковник
    Регистрация
    13.04.2009
    Адрес
    Хвойное
    Сообщений
    2,036
    Поблагодарить
    847
    Поблагодарили 286 раз(а) в 211 сообщениях

    По умолчанию Re: Военная реформа: за что не любят Табуреткина

    Любая военная реформа болезненна. Анатолий Сердюков свободен от любых корпоративных обязательств перед генералитетом, для него нет «священных коров». Ведь Сердюков – это путинское назначение. В свое время Путин убедился в том, что государство, увеличивая количество денег на финансирование армии, не получает почти никакого приращения ее боевых возможностей. Система пожирала сама себя. И задача Сердюкова как раз и была, в том числе, поставить под контроль финансовые потоки в армии, начать борьбу с генеральской коррупцией – ряд товарищей в лампасах уже не пресловутые дачи строили с использованием бесплатного солдатского труда, а успешно «пилили» миллиарды гособоронзаказа. Между тем война с Грузией показала, что наша армия отстает в вопросах высокоточного оружия, беспилотников, экипировки, и что даже грузины превосходят нас в вопросах оснащения. Кстати, это подтолкнуло Минобороны на решения по закупке импортной военной техники.

    Задача Сердюкова – перестроить военный механизм для ведения современной войны без оглядки на «авторитеты» и без сомнений, который испытывал бы любой другой военный руководитель. У него крепкие тылы, потому что от Медведева и Путина он имеет карт-бланш на любые кадровые и организационные решения. Любые! И надо сказать, что если заявленные цели военной реформы будут реализованы хотя бы на 60-70% — Сердюков выполнит свою историческую миссию.
    Монстр обороны, соцобеспечения и путей сообщения: Призыв упразднен

  9. #9
    Полковник
    Регистрация
    13.04.2009
    Адрес
    Хвойное
    Сообщений
    2,036
    Поблагодарить
    847
    Поблагодарили 286 раз(а) в 211 сообщениях

    По умолчанию Re: Военная реформа: за что не любят Табуреткина

    [YT]xVRd8UYq6Sc[/YT]

    Монстр обороны, соцобеспечения и путей сообщения: Призыв упразднен

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru