Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Показано с 1 по 4 из 4

Ответ из прокуратуры


  1. #1
    Ефрейтор

    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    29
    Сообщений
    21
    Поблагодарить
    11
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Ответ из прокуратуры

    Здравствуйте!
    Я студент 5го курса, отсрочка по обучению действительна до 30.06.2010.
    04.05.2010 я отправил письмо в прокуратуру, в котором обжаловал действия призывной комиссии, т.к. получил две повестки на 18.05 и 04.06 2010г.
    В ответ пришло следующее:
    ...
    В соответствии с предоставленными Вами документами, Вам предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 30.06.2010г.
    Однако в соответствии с ч.1 ст.31 Закона, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате од отправки к месту прохождения военной службы.
    На основании изложенного, прохождение мероприятий связанных с призывом, а так же прохождение медицинской комиссии является является Вашей обязанностью. Отсрочка является лишь основанием для не призыва Вас на военную службу, не освобождая Вас от обязанности прохождения мероприятий связанных с призывом.
    Нарушений в действиях призывной комиссии “такой-то” не выявлено.

    Обясните пожалуйста следующее:
    Прокуратура руководствуется "ч.1 ст.31 Закона", где говорится:"граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате од отправки к месту прохождения военной службы.".
    Однако при этом поясняет:
    "Отсрочка является лишь основанием для не призыва Вас на военную службу".
    Я вижу здесь явные противоречия. Может я что-то не правильно понимаю?
    Пожалуйста ответьте на мои вопросы и определите по возможности мои дальнейшие действия.

  2. #2
    Подполковник
    Регистрация
    12.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,520
    Поблагодарить
    3
    Поблагодарили 398 раз(а) в 384 сообщениях

    По умолчанию Re: Ответ из прокуратуры

    Интересное решение выбрала прокуратура.
    В данной ситуации эта только "отписка" прокуратуры. - ответ подкован только на выдержках отдельных статей, и чей то светлой головой. Ручаюсь, военкомат сам лично подсказывал, как именно написать ответ на подобные жалобы.
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    364-15-29 Москва
    719-84-22 Санкт-Петербург

  3. Этот пользователь поблагодарил Чербунин Дмитрий за это полезное сообщение:

    Allexass (15.05.2015)

  4. #3
    Ефрейтор

    Регистрация
    21.04.2010
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    29
    Сообщений
    21
    Поблагодарить
    11
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Ответ из прокуратуры

    и смешно и глупо как-то.
    Вот что вычитал.
    Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ
    Раздел IV. ПРИЗЫВ ГРАЖДАН НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ
    Статья 22. Граждане, подлежащие призыву на военную службу
    2. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

    Статья 31. Обязанности граждан, подлежащих призыву на военную службу
    1. Граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

    Таким образом, следует, что я на основании действующей отсрочки от призыва на военную службу в соответствии с ч. 2 ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не подлежу призыву на военную службу до окончания действия отсрочки. А ч. 1 ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» по отношению ко мне неприменима, так как обязанности перечисленные в данной статье возлагаются на граждан подлежащих призыву на военную службу, коим я не являюсь.

    Правильно я размышляю?

  5. #4
    Генерал-майор

    Регистрация
    02.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,084
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 898 раз(а) в 879 сообщениях

    По умолчанию Re: Ответ из прокуратуры

    Цитата Сообщение от Allexass Посмотреть сообщение
    Правильно я размышляю?
    Выводы правильны. Однако, вам скорее нужно заботиться об основаниях для отсрочки или освобождения от призыва после 30.06.
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    запись на консультацию по тел.:
    364-15-29 Москва
    719-84-22 Санкт-Петербург

  6. Этот пользователь поблагодарил Павел Евгеньевич за это полезное сообщение:

    Allexass (15.05.2015)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru