Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Показано с 1 по 2 из 2

Целесообразность суда


  1. #1
    Рядовой

    Регистрация
    31.05.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    1
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Целесообразность суда

    Здравствуйте люди. Просьба помочь советом. Вкратце опишу ситуацию. В том году получил не сильную травму головы(сотрясение), отлежал полторы недели в больнице. Впоследствии на призывной комиссии получил отсрочку. Причём у невропатолога было записано 6 месяцев - а комиссия дала отсрочку до апреля (5 месяцев). Эти полгода по дурости своей не ходил к лечащему врачу ввиду отсутствия денег на анализы (МРТ,...) и свободного времени, хотя головные боли периодически повторялись.
    Затем явившись на мед комиссию в апреле лишь с выпиской из больницы и жалобами на головные боли - получил ответ, что на слово мы вам верить не можем. Таким образом был признан пригодным с категорией Б4, также были выданы 2 повестки на анализы и призыв соответственно. В промежуток времени до первой повестки я обратился с жалобами на головные боли к своему врачу- она мне выписала направления на МРТ, сосуды шеи и к окулисту. Прогуляв 2 эти повестки и сделав МРТ (Заключение : cубарахноидальная киста левого височного синуса, энцефалопатия 1-2 стадии, синдром Арнольда - Киари 1-2 стадии) пришёл в военкомат с результатом МРТ, но меня по сути даже не пустили в невропатологу, сказав что эти все результаты получены после комиссии и собственно было выдано ещё 2 повестки , которые у меня сейчас на руках.

    Соответственно интересует вопрос целесообразности подачи в суд, тоесть есть ли моменты за которые можно зацепиться, желательно с ссылочками на законы. Или возможно военкомат во всём прав?
    А если суд протянет время до конца призывной компании - отмениться ли решение комиссии?
    Пожалуйста помогите народ...

  2. #2
    Генерал-майор

    Регистрация
    02.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,084
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 898 раз(а) в 879 сообщениях

    По умолчанию Re: Целесообразность суда

    Цитата Сообщение от austin Посмотреть сообщение
    Соответственно интересует вопрос целесообразности подачи в суд, тоесть есть ли моменты за которые можно зацепиться, желательно с ссылочками на законы. Или возможно военкомат во всём прав?
    А если суд протянет время до конца призывной компании - отмениться ли решение комиссии?
    Пожалуйста помогите народ...
    Вам сейчас необходимо обжаловать заключение о категории годности и решение о призыве в суд. Оснований достаточно, на основании ст. 5.1. фз о вовс вы должны были быть направлены на обследование, так как врачи-специалисты после истечения отсрочки должны были исключить наличие не призывных заболеваний.
    Примеры здесь http://prizyvnik.info/forum/forumdisplay.php?f=38
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    запись на консультацию по тел.:
    364-15-29 Москва
    719-84-22 Санкт-Петербург

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru