Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Показано с 1 по 10 из 10

Служить Отечеству обязан


  1. #1
    Старшина
    Регистрация
    28.04.2009
    Адрес
    СПб
    Возраст
    37
    Сообщений
    226
    Поблагодарить
    53
    Поблагодарили 63 раз(а) в 47 сообщениях

    По умолчанию Служить Отечеству обязан

    http://pnp.ru/newspaper/20100521/3308.html

    Минобороны не перестаёт удивлять новациями, связанными с переходом Вооружённых сил к новому, инфографика Ирины Беловойперспективному облику. Значительное количество заявлений армейских чиновников в апреле и начале мая говорит о том, что в военном ведомстве теперь стремятся открыто обсуждать реформу, разъяснять процессы, происходящие в армии. Реакция общества оказалась далеко не однозначной.


    Лучше поздно, чем никогда

    Подобная информационная открытость была свойственна военному ведомству не всегда. Понача*лу реформа проходила в обстановке, далёкой от гласности. Тогда, в ноябре 2008 года, начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров подписал директиву «О недопущении разглашения сведений о реформировании Вооружённых сил РФ», суть которой заключалась в запрещении распространения сведений о ходе преобразований, возникающих проблемах и, что самое главное, настроении в войсках. Директива была призвана пресечь недовольство в штабах и войсках, запрещала разглашение сведений о ходе и проблемах реформы вплоть до увольнения и уголовной ответственности. По мере того как реформа набирала обороты, информация о её проведении становилась всё более скудной.

    Однако интерес общества к происходящему в армии никакими директивами ограничить невозможно – и нынешней весной ситуация поменялась. Ярким примером изменившейся позиции военного ведомства к существующим проблемам стала проходившая недавно в Манеже выставка-форум «Армия и общество». О важности поднимаемых вопросов свидетельствовали темы «круглых столов»: «Роль государства, общества в повышении престижа Вооружённых сил Российской Федерации на современном этапе», «Пути демократизации армии, усиления гражданского контроля над Вооружёнными силами». В обсуждениях приняли участие заместители министра обороны, руководители комитетов Государственной Думы, учёные.

    Несмотря на значимость форума, успех его несколько омрачался мыслью, что привлекать общество к разговору нужно было в начале реформы, а не сейчас. Возможно, это наметило бы её «болевые точки», существенно сузило бы количество проблем, помогло бы выработать оптимальные пути их решения.



    Нормативы обновления

    Стремительность преобразований, происходящих сегодня в Вооружённых силах, безусловно, требует адекватного, своевременного развития нормативно-правовой базы военной службы. Об этом шла речь на проведённом в Совете Федерации «круглом столе» на тему «О состоянии и перспективах законодательного регулирования воинской обязанности и военной службы в Российской Федерации».

    За более чем 10-летнюю историю двух основных федеральных законов, регулирующих деятельность армии, – «О воинской обязанности и военной службе» и «О статусе военнослужащих» – в них вносились десятки поправок. Поэтому возникла необходимость обновить правовую базу по военным вопросам. Организатор слушаний Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности пригласил к дискуссии парламентариев, представителей Министерства обороны РФ, экспертного сообщества. В первую очередь, по мнению председателя комитета Виктора Озерова, «реформа затрагивает именно вопросы воинской обязанности и военной службы. Известно, что любые изменения, особенно в столь консервативном по своей природе институте, как армия, не могут не сопровождаться проблемами. Без их разрешения достижение поставленной Президентом России цели по формированию компактных, мобильных, высокотехнологичных Вооружённых сил будет проблематичным».

    Основное предложение Мин*обороны – разделить действующий ныне Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» на два самостоятельных нормативных акта: закон «О военной службе» и закон «О воинской обязанности граждан РФ». Почему это необхо*димо?

    В 2003 году вышел в свет Федеральный закон «О системе государственной службы Российской Федерации». Он предусматривает существование трёх самостоятельных видов госслужбы. Статья 6 данного закона определяет, что военная служба является видом государственной службы. Вместе с тем в статье 19 сказано, что нормы федерального закона будут применяться с момента вступления в силу закона «О военной службе». Таким образом, военная служба как вид государственной службы не получила законодательного регулирования. Предполагается, что круг общественных отношений, которые сегодня регулируются Законом «О воинской обязанности и военной службе», будет разделён на две самостоятельные части. Всё, что связано с прохождением военной службы в добровольном порядке или по контракту, будет регулировать закон «О военной службе», а всё, что связано с реализацией гражданами воинской обязанности, будет регулировать закон «О воинской обязанности граждан РФ».

    Проект закона «О военной службе» имеет ряд нововведений. К примеру, вводится понятие военной службы как вида федеральной государственной службы, для отдельных категорий военнослужащих оговаривается понятие должностного регламента, указывается институт временного отстранения от воинской должности, конкретизируется порядок обучения всех категорий военнослужащих в гражданских образовательных учреждениях, уточнил первый заместитель начальника Главного управления кадров Мин*обороны контр-адмирал Пётр Антипин. Также вводится понятие «ограничения и запреты, связанные с военной службой» и реализуются другие идеи, получившие распространение в связи с реформой государственной службы в Российской Федерации.

    В проекте нового закона разработан порядок назначения на воинс*кие должности и присвоения воинских званий исходя из длительного и эффективного, безупречного исполнения служебных обязанностей. Переработаны основания для увольнения с военной службы, в том числе при представлении неполных или заведомо ложных данных о доходах и имуществе военнослужащего. Введены понятия конфликта интересов и личной заинтересованности на военной службе. С учётом Жилищного кодекса Российской Федерации, других нормативно-правовых актов в этой области и правоприменительной практики переработаны основания и порядок жилищного обеспечения военнослужащих. Изменён порядок заключения первого контракта о прохождении военной службы с учётом перехода на одногодичный срок службы по призыву. Уточнён порядок прохождения службы военнослужащими-женщинами с учётом равных условий прохождения службы независимо от пола. Речь идёт о том, чтобы женщины служили не до 45, а до 50 лет. В Минобороны уверены, что на реализацию нового закона не потребуется дополнительных финансовых затрат бюджета.

    Настаивая на принятии двух раздельных законодательных актов вместо одного, чиновники Минобороны убеждают, что в рамках действующего законодательства военная служба также делится на службу по контракту и по призыву, и эти два института имеют ряд существенных отличий. Различаются сроки и порядок прохождения службы, добровольность и обязательность, штатно-должностные категории, социальные гарантии, порядок поступления на военную службу и увольнения с неё и ряд других. При этом новый законопроект никак не разрушает существование принципа единоначалия, порядка подчинённости, единой формы и т.п.

    В свою очередь, Государственно-правовое управление Администрации Президента, Аппарат Совета безопасности обращают внимание на то, что новые законопроекты пока далеки от совершенства: разделение единого закона на два самостоятельных нарушает единство конституционно-правовых основ военной службы. Пока идут согласования, воз и ныне там. Камень преткновения – правовой статус призывника, который не может быть госслужащим в силу ряда причин: прежде всего, госслужащий добровольно выполняет свои обязанности, а призывник – нет. Как бы то ни было, законо*творческий процесс министерства отброшен минимум на год, и, по всей видимости, вместо двух придётся создавать новый, но всё-таки единый закон «О воинской обязанности и военной службе». То, что изменять и дополнять действующее законодательство не имеет смысла, понимают все: оно уже не отвечает современным требованиям.



    Отказ, отсрочка… Кого призывать?

    Гораздо более активный отклик в обществе нашли законотворческие инициативы, касающиеся службы по призыву. О них рассказал заместитель начальника Генштаба генерал-полковник Василий Смирнов. Новый законопроект должен регулировать обязательные мероприятия в сфере подготовки граждан к вооружённой защите, меры социального обеспечения военнослужащих по призыву, воинский учёт граждан, в том числе постоянно проживающих за пределами Российской Федерации. Предполагается, что кардинальным образом будет изменена система отсрочек от армии, а привлекательность службы по призыву повысится за счёт предоставления преимуществ при поступлении в выс*шие учебные заведения и на государственную гражданскую службу.

    Среди нововведений, предлагаемых Генштабом, – увеличение призывного возраста до 30 лет, увеличение сроков весеннего призыва до 31 августа (сейчас весенний призыв проходит до 15 июля), отмена отсрочек от призыва для студентов большинства вузов и ряд других.

    Озабоченность Минобороны вполне объяснима. Сегодняшние возможности призыва в условиях значительного количества отсрочек сильно ограничены. В России действует 21 законное основание для того, чтобы не ходить в армию. Для сравнения: в Германии таких отсрочек всего 6, в Израиле – 4. Совершенно законно в России «косят» от армии 2 миллиона 220 тысяч призывников, или 61 процент от общего количества. «Проведённый Генштабом анализ по возможностям комплектования военной организации государства военнослужащими по призыву показал, что уже в конце 2010 года потребности военной организации государства призывным контингентом будут не обеспечены», – констатировал Василий Смирнов. Иными словами, уже с осенним призывом этого года вероятны проблемы. Прогнозы специалистов на 2011–2012 годы и вовсе неутешительны – скажутся последствия «демографической ямы» начала 90-х годов прошлого века.

    Панацеей Минобороны видит сокращение числа отсрочек для студентов. Отсрочкой по образовательным мотивам пользуются сегодня 1 миллион 897 тысяч человек. «Нужно поэтапно сократить количество высших учебных заведений, обучение в которых является основанием для права на отсрочку от призыва на военную службу, – заявил замначальника Генштаба. – Уже в этом году было бы целесообразным сократить наполовину, а то и на 70 процентов количество вузов, имеющих право на отсрочку, оставив такое право только для учебных заведений, имеющих государственный заказ. Альтернативным вариантом могло стать прохождение студентами службы по призыву после первого или второго года обучения. Эта проработка проводилась Минобразованием, и они не видят негативных последствий». Однако массу последствий от таких предложений тут же увидело множество людей – от ректора МГУ Виктора Садовничего, негативно высказавшегося о последствиях таких нововведений, до объединений студентов.

    Обсудить законодательные инициативы Минобороны поспешили многие общественные деятели. К сожалению, не всегда их мнения отличались компетентностью и знанием вопроса. К примеру, на пресс-конференции на тему «Изменения в законодательстве о призыве: причины и последствия», состоявшейся в московском пресс-центре информ*агентства «Росбалт», председатель специализированной коллегии адвокатов «Призывник» Аркадий Чаплыгин договорился до того, что «массовая армия нужна российской политической системе для получения финансирования, «откатов» и нецелевого освоения средств».

    Дискуссия развернулась и среди законодателей. Так, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению Константин Титов уверен, что при помощи данных инициатив «кое-кого из «бегунов» от армии всё же удастся поймать, но это проблемы не решит». «Забирать студентов в армию после второго курса – глупо, – сказал Константин Титов, – они и так идут на военную службу после получения диплома. И удлинение сроков весеннего призыва ничего не даст: раньше «уклонисты» прятались три с половиной месяца, теперь будут пять». Однако увеличение призывного возраста он поддержал: «Такой шаг необходим в условиях демографической ямы, в которую скатилась страна».

    За это высказался и заместитель Председателя Совета Федерации Михаил Николаев: «Я выступаю за увеличение призывного возраста, потому что ряд военных специальностей требуют более взрослого к себе отношения. Так что это предложение Минобороны не только позволит бороться с «уклонистами», но и в какой-то степени повысит интеллектуальный уровень армии». Он заявил: «Все молодые люди, у которых нет противопоказаний по здоровью, должны служить в армии. Одновременно предлагаю подумать и над вопросом призыва на срочную службу девушек, ведь существуют рода войск, где девчата великолепно справились бы с воинскими обязанностями».

    Развернувшаяся дискуссия в определённой степени проверяет реакцию общества, готовит его к предстоящим нововведениям. То, что эти инициативы неокончательны и неоднозначны и вынесены на обсуждение как раз для дальнейших корректировок, признал за несколько дней до Дня Победы в беседе с журналистами начальник Ген*штаба генерал армии Николай Макаров: «О пределе именно в 30 лет речь не идёт, рассматривается много вариантов, связанных с прохождением службы». По словам начальника Генштаба, «военное ведомство не стремится что-то увеличить, просто смотрим варианты». Такие заявления могут означать, что у Минобороны готовых решений пока нет, и все эти вопросы нуждаются в глубокой проработке и всестороннем обсуждении.



    К вам пришла повестка

    Значительного усиления, по мнению Минобороны, требует и система ответственности за уклонение от военной службы. В настоящее время административные и уголовно-правовые нормы для уклонистов если и применяются, то со значительными послаблениями. Так, в ходе прошлогодней осенней призывной кампании уклонились от военной службы 12 671 человек, из них привлечено к ответственности всего 139 человек, а осуждено всего 25 человек. «Таким образом, существующая система привлечения к ответственности граждан, по каким-либо причинам не исполняющих воинскую обязанность, сегодня неэффективна», – подчеркнул Василий Смирнов.

    При этом почти 200 тысяч человек военные комиссариаты попросту не смогли оповестить о призыве. «Необходимо изменить систему оповещения граждан, – сказал замначальника Генштаба. – Предлагается в случае неполучения повестки из военкомата самостоятельно прибывать на призывные пункты в срок, указанный в удостоверении гражданина, подлежащего призыву на военную службу. Во многих государствах этот порядок действует».

    «Я не призываю к драконовским мерам. Но в этом ключе повышать ответственность за укло*нение от военной службы, конечно, необходимо. Эти предложения позволят увеличить количество призывного ресурса и снять проблему комплектования войск», – сказал генерал-полковник Смирнов.

    По мнению экспертного сообщества, простое ужесточение уголовной и административной ответственности за уклонение от призыва не принесёт желаемого результата и лишь увеличит способы незаконного уклонения от службы. Гораздо более эффективными мерами, повышающими престиж военной службы, могла бы стать законодательная норма, запрещающая занимать должности государственной гражданской службы лицам, не отслужившим в армии, а также существенные льготы при поступлении в вузы.



    Точку в дискуссии ставит главком

    Как бы в противовес критике руководство военного ведомства в последнее время демонстрирует примеры невиданной демократизации призывной службы. Пожалуй, услышать о таких инициативах из уст министра обороны не ожидали даже представители комитетов солдатских матерей и правозащитники. На встрече с ними Анатолий Сердюков рассказал, что кардинальным переменам подвергнутся многие аспекты повседневной солдатской жизни. Так, время отбоя и подъёма решено сместить на час позже: вставать солдаты теперь будут в 7 часов утра, а команда «Отбой!» будет звучать в 23 часа, предполагается час после*обеденного сна. Все хозяйственные задачи: уборку территории и помещений, приготовление еды – за воинов будут выполнять гражданские. В распорядке дня теперь будет обозначено время, которое можно посвятить посещению чайной, общению в сети Интернет на специальных пунктах. Солдат ждёт пятидневная неделя, а в увольнение теперь можно будет ходить в гражданской одежде. Тот, кто проходит службу недалеко от дома, будет иметь возможность провести выходные с родными и близкими. Тот же, кто служит в отдалённых гарнизонах, добавит эти дни к отпуску. «Такой режим службы ждёт только дисциплинированных воинов», – отметил Анатолий Сердюков.

    Сегодня Минобороны ищет пути, которые бы способствовали улучшению качества подготовки солдат. Переход к годичному периоду службы однозначно затруднил обучение качественного специалиста. Предполагается, что основная масса призывников пройдёт подготовку в ДОСААФ, часть специалистов научат прямо в войсках (гранатомётчики, пулемётчики и т.п.). Сохранятся и «учебки», однако срок обучения в них будет сокращён до 5,5 месяца. Кроме того, одновременно с увеличением сроков весеннего призыва оборонное ведомство планирует ввести три учебных периода вместо существующих двух.

    А вот введение «аутсорсинга» в войсках – мера далеко не однозначная. Не все воинские части дислоцируются в крупных городах и посёлках и имеют одинаковый режим секретности. Удастся ли найти такое количество гражданских уборщиков, поваров, охранников (если отменять караулы и внутренние наряды)? Не превратится ли служба в Вооружённых силах в подобие скаутского лагеря? И главное – во что выльется государству такая «армия» обслуживающего персонала? По словам министра обороны, соединения и части Вооружённых сил перейдут на обслуживание гражданскими спецами в течение полутора лет. «Предварительные расчёты показывают, что это должно получиться в рамках существующего бюджета», – подчеркнул министр.

    Члены Совета Федерации практически едины во мнении, что эти предложения Анатолия Сердюкова не будут способствовать увеличению обороноспособности страны.

    «Только в спартанских условиях можно воспитать настоящего мужчину, – уверен председатель Комиссии Совета Федерации по национальной морской политике Вячеслав Попов. – Одногодичную армейскую службу необходимо рассматривать не только как срок, когда ты отвечаешь за безопасность Отечества, но и как период становления настоящего мужчины. Начинать же воспитание необходимо с малолетства и в спартанских условиях. А у нас становится всё больше маменькиных сынков».

    «Предложенные Анатолием Сердюковым меры по облегчению службы в армии не принесут успеха в деле укрепления обороноспособности и боеготовности страны, – сказал председатель Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам Анатолий Лысков. – Всякое смягчение армейских будней в конечном счёте обернётся трудностями в бою. Мне кажется, что министр обороны пытается использовать гражданскую службу как образец для военной. Между тем военная служба – это особый род деятельности, послаблений в ней быть не должно».

    Точку в дискуссии поставил Президент России Дмитрий Медведев, найдя в своём плотном предпраздничном графике возможность посетить 5-ю гвардейскую Таманскую отдельную мотострелковую бригаду. В этом соединении уже проходит эксперимент по обслуживанию военнослужащих гражданскими поварами и официантами. И, по мнению Президента, этот эксперимент проходит успешно. «Вопросы обслуживания подразделений с успехом могут решать гражданские структуры за деньги, как это делается во всём мире, а военнослужащие должны заниматься боевой подготовкой», – подчеркнул Дмитрий Медведев.

    Кроме того, Верховный главнокомандующий напомнил военнослужащим бригады и всем тем, кому военная служба ещё предстоит, что сегодня «тот, кто призывается, должен понимать, что служба в армии не какая-то личная катастрофа, а выполнение конституционного долга в нормальных современных условиях». По мнению Дмитрия Медведева, положительный опыт таманцев должен распространиться и на другие части и соединения, а задача Минобороны – обеспечить достойные условия службы во всех воинских частях и гарнизонах.



    ***

    В апреле и начале мая внимание общества было привлечено в основном к теме призыва и демократизации службы. Однако это вовсе не означает, что общество не волнуют и другие проблемы армейской действительности – боевая учёба войск, реформирование системы военного образования, оснащение новой техникой и прочее. Это сложные и затратные процессы, поэтому обществу небезынтересно, как будут потрачены бюджетные средства, как и чем закончится реформа. К обсуждению преобразований в армии и в дальнейшем должны привлекаться депутаты и сенаторы, учёные и правозащитники, общественные деятели и журналисты. По сути, новый облик армии так или иначе касается каждого гражданина России.

  2. Этот пользователь поблагодарил nhkk за это полезное сообщение:

    nevercry (21.05.2010)

  3. #2
    Ефрейтор
    Регистрация
    07.05.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    66
    Поблагодарить
    12
    Поблагодарили 19 раз(а) в 15 сообщениях

    По умолчанию Re: Служить Отечеству обязан

    От nhkk :
    Камень преткновения – правовой статус призывника, который не может быть госслужащим в силу ряда причин: прежде всего, госслужащий добровольно выполняет свои обязанности, а призывник – нет.
    Как был призывник рабом, так рабом и останется. Тяжело от барщины избавляться, ой как тяжело, не хочется господам власть имущим терять холопов. Мучаются, страдают бедные, придумывают, как бы этим скотам втолковать, что для них же рабство оно и лучше будет :

    "Предложенные Анатолием Сердюковым меры по облегчению службы в армии не принесут успеха в деле укрепления обороноспособности и боеготовности страны".
    Кому нужны 70% вузов в стране? Правильно, никому они не нужны, ведь дети элиты получат образование за границей, а и их обслуживающему персоналу вполне хватит оставшихся 30%, остальные пойдут в жандармерию сторожить государство от самоё себя и прививать самим себе покорность.

  4. #3
    Генерал-лейтенант
    Регистрация
    30.03.2009
    Адрес
    47 00 8 00 Е
    Сообщений
    3,413
    Поблагодарить
    48
    Поблагодарили 765 раз(а) в 520 сообщениях

    По умолчанию Re: Служить Отечеству обязан

    Цитата Сообщение от Joker Посмотреть сообщение
    воинский учёт граждан, в том числе постоянно проживающих за пределами Российской Федерации.
    плевать "соотечествинники" хотели на РФ с большой колокольни, скоро будет шквал заявлений на выход из гражданства или массовый отказ от посещения России.
    Цитата Сообщение от nhkk Посмотреть сообщение
    «Только в спартанских условиях можно воспитать настоящего мужчину,
    каким же нужно быть мерзавцем.

    Цитата Сообщение от nhkk Посмотреть сообщение
    Всякое смягчение армейских будней в конечном счёте обернётся трудностями в бою.
    еще один ...

  5. #4
    Ефрейтор
    Регистрация
    07.05.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    66
    Поблагодарить
    12
    Поблагодарили 19 раз(а) в 15 сообщениях

    По умолчанию Re: Служить Отечеству обязан

    От nhkk :
    В России действует 21 законное основание для того, чтобы не ходить в армию. Для сравнения: в Германии таких отсрочек всего 6
    Очень характерное для МО сравнение : упираться в число, но не принимать в расчёт содержание и саму суть. Нам бы эти 6 Германских отсрочек, против наших 21. Только вот наши чиновники пуп на них надорвут - не потянут. :))
    Последний раз редактировалось Joker; 21.05.2010 в 14:01.

  6. #5
    Генерал-лейтенант
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Вызима
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,197
    Поблагодарить
    92
    Поблагодарили 1,638 раз(а) в 977 сообщениях

    По умолчанию Re: Служить Отечеству обязан

    Все заявления означают, что у них еще и четко сформулированного закона нет. Касательного того же учета призывников за границей... Их что, посольство будут призывать охранять??? =)

  7. #6
    Рядовой

    Регистрация
    01.04.2010
    Адрес
    Комсомольск-на-Амуре
    Возраст
    26
    Сообщений
    12
    Поблагодарить
    2
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Служить Отечеству обязан

    Цитата Сообщение от nhkk Посмотреть сообщение
    в нормальных современных условиях
    Вернулся с армии , дмб 17 июня.

  8. #7
    Ефрейтор
    Регистрация
    07.05.2010
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    66
    Поблагодарить
    12
    Поблагодарили 19 раз(а) в 15 сообщениях

    По умолчанию Re: Служить Отечеству обязан

    От председателя специализированной коллегии адвокатов «Призывник» Аркадия Чаплыгина :
    «массовая армия нужна российской политической системе для получения финансирования, «откатов» и нецелевого освоения средств».
    Стоит отдать должное человеку, хоть кто-то им напрямую ушат воды на голову вылил, аж заёрничали.

  9. #8
    Генерал-лейтенант
    Регистрация
    30.03.2009
    Адрес
    47 00 8 00 Е
    Сообщений
    3,413
    Поблагодарить
    48
    Поблагодарили 765 раз(а) в 520 сообщениях

    По умолчанию Re: Служить Отечеству обязан

    Цитата Сообщение от QSL Посмотреть сообщение
    Касательного того же учета призывников за границей... Их что, посольство будут призывать охранять??? =)
    по -турецки: служи или плати 5 штук, а то паспорт не дадим.

  10. #9
    Прапорщик
    Регистрация
    07.02.2009
    Адрес
    ...
    Сообщений
    250
    Поблагодарить
    63
    Поблагодарили 48 раз(а) в 44 сообщениях

    По умолчанию Re: Служить Отечеству обязан

    благо хотя бы загранпаспорт на 10 лет теперь делают

  11. #10
    Генерал-полковник
    Регистрация
    15.04.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,483
    Поблагодарить
    281
    Поблагодарили 2,448 раз(а) в 1,374 сообщениях

    По умолчанию Re: Служить Отечеству обязан

    высказался и заместитель Председателя Совета Федерации Михаил Николаев: «Я выступаю за увеличение призывного возраста, потому что ряд военных специальностей требуют более взрослого к себе отношения.
    Просто удивительно до какой степени не считаются здесь власть имущие с интересами человека и гражданина. Просто сама концепция нашего государства, похоже, на корню рубит всякие проявления демократии. Ну что это такое...за заявление от ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ в 21 веке! Ну если уж он такую ересь несёт, то что же ожидать вообще от других. Нет, я всё понимаю, что более взрослого отношения, что нужно заботиться об армии, об освоении воинских специальностей, об обеспечении безопасности государства и проч. Это всё понятно. А вот, например о том, что свободного гражданина с точки зрения Конституции РФ запрещено эксплуатировать, заставлять осваивать специальности, которые он не хочет, зам. Председателя не подумал случайно? Или ему на это по херу, извиняюсь за выражение.
    Так что это предложение Минобороны не только позволит бороться с «уклонистами», но и в какой-то степени повысит интеллектуальный уровень армии».
    Гениально....просто гениально. Тут уже даже комментировать ничего не хочется. У них есть проблемы существенные с комплектованием армии. На них наседают военные чиновники и Президент, которого оседлали силовики. Им надо что-то делать. И им глубоко наплевать на последствия этих мер. Они очень хотят верить, что что-то получится - и они убеждают себя. Зачастую их рассуждения, людей, которые у власти, напоминают несуразицу, которую несут на форуме сторонники призыва. Также непоследовательно всё.
    «Все молодые люди, у которых нет противопоказаний по здоровью, должны служить в армии.
    Сам-то он служил, интересно.
    "Одновременно предлагаю подумать и над вопросом призыва на срочную службу девушек, ведь существуют рода войск, где девчата великолепно справились бы с воинскими обязанностями".
    О! Наконец-то ёклмн! Озарение пришло. Я уж думал, что это никогда обсуждать не будут. Ну теперь, милочки, держитесь и вы. Процесс пошёл. Или, как сказал Остап Бендер, лёд тронулся.

    Добавлено через 1 минуту
    Вообще, тяжело конечно жить в таком государстве в 21 веке. Когда знаешь, что рядом существует цивилизованный мир.
    Последний раз редактировалось Warsteiner; 21.05.2010 в 17:03. Причина: Добавлено сообщение
    Put your trust in God, but keep your powder dry.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru