Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 26

Уточнение по 328 и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля


  1. #1
    Старший сержант

    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    180
    Поблагодарить
    15
    Поблагодарили 24 раз(а) в 22 сообщениях

    По умолчанию Уточнение по 328 и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля

    27 лет. 2 года назад переехал, с учета не снимался и в новом месте не вставал.

    3. По каждому делу об уклонении от призыва на военную службу судам необходимо выяснять, имеются ли предусмотренные статьями 23 и 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" основания, при наличии которых граждане не призываются на военную службу...
    В случаях, когда предусмотренные законом основания, при наличии которых граждане не призываются на военную службу, возникли в период уклонения от призыва на военную службу (например, в случае рождения у гражданина второго ребенка или поступления лица в государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования и обучения по очной форме), суд освобождает лицо от наказания в связи с изменением обстановки при наличии условий, предусмотренных в статье 801 УК РФ.
    1. достижение 27 лет - предусмотренное законом основание??
    2. непризывная болезнь (В), диагностированная 1 год назад (во время предполагаемого уклонения) - предусмотренное законом основание??

    3. и вообще, прокуратура будет дело заводить, если 27 лет, нарушение учета имело место, но повесток не было.

  2. #2
    Генерал-майор

    Регистрация
    02.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,084
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 898 раз(а) в 879 сообщениях

    По умолчанию Re: Уточнение по 328 и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля

    Если у ВК будут формальные основания для направления материалов дела в прокуратуру, то вас могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ, так как срок давности по данному виду преступлений 2 года.
    Напомню, что заключение о категории годности к ВС может выносить мед. комиссия ВК.
    Сейчас необходимо грамотными действиями добиться получения ВБ. Просмотреть все имеющиеся и подготовить все необходимые документы и только потом являться в ВК.
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    запись на консультацию по тел.:
    364-15-29 Москва
    719-84-22 Санкт-Петербург

  3. #3
    Заблокирован

    Регистрация
    19.02.2009
    Адрес
    Ленинград
    Сообщений
    8,157
    Поблагодарить
    244
    Поблагодарили 727 раз(а) в 1,152 сообщениях
    Записей в дневнике
    160

    По умолчанию Re: Уточнение по 328 и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля

    Цитата Сообщение от ctx Посмотреть сообщение
    суд освобождает лицо от наказания в связи с изменением обстановки
    Судимость.
    Последний раз редактировалось Михаил Александрович; 13.05.2010 в 11:23.

  4. #4
    Старший сержант

    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    180
    Поблагодарить
    15
    Поблагодарили 24 раз(а) в 22 сообщениях

    По умолчанию Re: Уточнение по 328 и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля

    Цитата Сообщение от Михаил Александрович Посмотреть сообщение
    Судимость.
    ?? А поподробнее?

  5. #5
    Капитан

    Регистрация
    20.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    578
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 144 раз(а) в 143 сообщениях

    По умолчанию Re: Уточнение по 328 и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля

    Цитата Сообщение от ctx Посмотреть сообщение
    ?? А поподробнее?
    Изменение обстановки не является реабилитирующим фактором.

  6. #6
    Старший сержант

    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    180
    Поблагодарить
    15
    Поблагодарили 24 раз(а) в 22 сообщениях

    По умолчанию Re: Уточнение по 328 и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля

    Цитата Сообщение от Павел Евгеньевич Посмотреть сообщение
    Если у ВК будут формальные основания для направления материалов дела в прокуратуру, то вас могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ, так как срок давности по данному виду преступлений 2 года.
    Напомню, что заключение о категории годности к ВС может выносить мед. комиссия ВК.
    Сейчас необходимо грамотными действиями добиться получения ВБ. Просмотреть все имеющиеся и подготовить все необходимые документы и только потом являться в ВК.
    Про основания понятно, + еще у ВК должно быть желание передавать дело в прокуратуру, т.к. они ничего с этого не имеют, кроме лишних проблем.
    Заболевание диагностировано врачом гос. мед. учреждения.
    ВК не беспокоит (слава Богу), посему не хочется туда идти и доказывать что-либо, кроме того, получать ВБ с категорией В (по определенным причинам).

    Сформулирую по другому. Если нарушал эти самые правила учета и имеется болезнь (пока не засвидетельствованная МО в ВК), эта болезнь может являться причиной, по которой УД возбуждаться не будет, т.к. ... (см. выше цитату из закона)?

  7. #7
    Подполковник

    Регистрация
    06.11.2009
    Адрес
    санкт-Петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,554
    Поблагодарить
    32
    Поблагодарили 315 раз(а) в 254 сообщениях

    По умолчанию Re: Уточнение по 328 и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля

    Я например тоже до 27 не совался в ВК ,хотя имел до этого основания для освобождения по гипертонии.Просто когда я пришел в 27 они удивились если честно ,что я раньше не встал на учет и не получили ВБ ,даже штрафу не дали,просто отправили на обследование в свою поликлинику и после этого присвоили категорию "В" и выдали билет.Так что если есть причины для освобождения ничего вам не будет,но все опять же зависит какой вам военком попадется.

  8. #8
    Генерал-майор

    Регистрация
    02.03.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,084
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 898 раз(а) в 879 сообщениях

    По умолчанию Re: Уточнение по 328 и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля

    Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что в соответствии с законом лицо не подлежало призыву на военную службу или подлежало освобождению от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу либо имелись основания для отсрочки от призыва на военную службу, которые существовали до уклонения от призыва на военную службу, суд постановляет оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления.
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    запись на консультацию по тел.:
    364-15-29 Москва
    719-84-22 Санкт-Петербург

  9. Эти 2 пользователей поблагодарили Павел Евгеньевич за это полезное сообщение:

    ctx (15.05.2010), Победа (28.06.2010)

  10. #9
    Старший сержант

    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    180
    Поблагодарить
    15
    Поблагодарили 24 раз(а) в 22 сообщениях

    По умолчанию Re: Уточнение по 328 и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля

    Цитата Сообщение от Алексей 1982 Посмотреть сообщение
    Я например тоже до 27 не совался в ВК ,хотя имел до этого основания для освобождения по гипертонии.Просто когда я пришел в 27 они удивились если честно ,что я раньше не встал на учет и не получили ВБ ,даже штрафу не дали,просто отправили на обследование в свою поликлинику и после этого присвоили категорию "В" и выдали билет.Так что если есть причины для освобождения ничего вам не будет,но все опять же зависит какой вам военком попадется.
    какой у вас ВК был, если не секрет? У меня вроде очень адекватная тетенька занималась нами, студентами и аспирантами. Да и комиссар вроде не полный гад.

  11. #10
    Ефрейтор

    Регистрация
    02.12.2009
    Адрес
    Петербург
    Сообщений
    39
    Поблагодарить
    20
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Уточнение по 328 и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля

    Цитата Сообщение от Павел Евгеньевич Посмотреть сообщение
    Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что в соответствии с законом лицо не подлежало призыву на военную службу или подлежало освобождению от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу либо имелись основания для отсрочки от призыва на военную службу, которые существовали до уклонения от призыва на военную службу, суд постановляет оправдательный приговор ввиду отсутствия в деянии состава преступления.
    а если такие основания возникли в период предполагаемого уклонения?

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru