Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 13

Парадокс статей Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53


  1. #1
    Заблокирован

    Регистрация
    19.02.2009
    Адрес
    Ленинград
    Сообщений
    8,157
    Поблагодарить
    244
    Поблагодарили 727 раз(а) в 1,152 сообщениях
    Записей в дневнике
    160

    По умолчанию Парадокс статей Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53

    Согласно п.п. "д", п. 2, ст. 24 Федеральному закону "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53

    Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам:

    д) имеющим ребенка-инвалида в возрасте до трех лет;

    То есть, исходя из вышеизложенного, ребенок-инвалид (ребенком признается каждый человек до 18 лет), достигая возраста 3 лет, автоматически перестает быть не только инвалидом, но и ребенком вообще (правда "здорово", не так ли?)

    Определение прав ребенка логически вытекает из основных идей Всеобщей декларации прав человека.

    В отличие от Декларации прав ребенка, которая просто провозглашала определенные принципы, Конвенция установила минимальные нормы в области морали и права. Эти нормы обязательны для соблюдения всеми странами, ратифицировавшими Конвенцию. Конвенция стала первым международным документом, в котором наиболее полно излагались права детей: не только экономические, социальные и культурные, но и гражданские и политические права. Другой важной особенностью Конвенции являлось то, что впервые права детей приобрели силу международного права.

    А что говорит сама конвенция о правах ребенка?

    Конвенции о правах ребенка


    Принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20 ноября 1989 года.Вступила в силу 2 сентября 1990 года.

    ЧАСТЬ I

    Статья 1

    Для целей настоящей Конвенции ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее.


    Статья 3

    1. Во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

    Статья 7

    1. Ребенок регистрируется сразу же после рождения и с момента рождения имеет право на имя и на приобретение гражданства, а также, насколько это возможно, право знать своих родителей и право на их заботу.

    Статья 8

    1. Государства-участники обязуются уважать право ребенка на сохранение своей индивидуальности, включая гражданство, имя и семейные связи, как предусматривается законом, не допуская противозаконного вмешательства.

    Статья 9

    1. Государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

    Статья 16

    1. Ни один ребенок не может быть объектом произвольного или незаконного вмешательства в осуществление его права на личную жизнь, семейную жизнь, неприкосновенность жилища или тайну корреспонденции, или незаконного посягательства на его честь и репутацию.

    Статья 18

    1. Государства-участники предпринимают все возможные усилия к тому, чтобы обеспечить признание принципа общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка. Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы.

    Статья 23

    1. Государства-участники признают, что неполноценный в умственном или физическом отношении ребенок должен вести полноценную и достойную жизнь в условиях, которые обеспечивают его достоинство, способствуют его уверенности в себе и облегчают его активное участие в жизни общества.

    И в заключение:

    Конституция РФ

    принята 12.12.1993

    2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.


    ... не говоря уже про семейный кодекс:

    Семейный кодекс РФ (СК РФ)
    от 29.12.1995 N 223-ФЗ


    Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей
    1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).


    2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.


    Всем спасибо за внимание.

    Некоторые статьи, непосредственно относящиеся к теме не были указаны, а указаны наиболее значимые по мнению автора.

    Последний раз редактировалось Михаил Александрович; 22.01.2010 в 17:14.

  2. Этот пользователь поблагодарил Михаил Александрович за это полезное сообщение:

    Out Is M (23.01.2010)

  3. #2
    Майор
    Регистрация
    09.07.2008
    Адрес
    Город
    Сообщений
    914
    Поблагодарить
    4
    Поблагодарили 406 раз(а) в 273 сообщениях

    По умолчанию Re: Парадокс статей Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53

    Прикольно.
    А ещё прикольнее было бы, если кто-нить в Конституционном суде оспорил ФЗ по этим основаниям - интересно как бы выкручивались.

  4. #3
    Генерал-полковник
    Регистрация
    29.04.2009
    Адрес
    москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    4,623
    Поблагодарить
    685
    Поблагодарили 1,093 раз(а) в 928 сообщениях

    По умолчанию Re: Парадокс статей Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53

    Цитата Сообщение от Алканфель Посмотреть сообщение
    Прикольно.
    А ещё прикольнее было бы, если кто-нить в Конституционном суде оспорил ФЗ по этим основаниям - интересно как бы выкручивались.
    кстати..вопрос на засыпку..а что если реально люди напишут жалобу..желательно коллективную..но главное чтоб они были призывниками или годны к службе по здоровью и возрасту + без отсрочек (при наличие детей конечно)..а то напишут что ненадлежащий истец и всё..а так классная идея..
    Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства

  5. #4
    Маршал
    Регистрация
    18.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    9,915
    Поблагодарить
    695
    Поблагодарили 2,254 раз(а) в 1,661 сообщениях

    По умолчанию Re: Парадокс статей Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53

    Конституционный суд ничего не будет оспаривать, никакие ФЗ о военной службе тем более, я считаю, что Конституциооный суд полностью зависит от политики медведопутов, медведопутам выгодно загонять людоскот в скотобойни (для власти мы все людоскот и все, только госслужащие частично себя не позволяют называть людоскотами) , чтоб не вякали, и суд уже ничего без согласия медведопутов не станет оспаривать, здесь Страсбург только поможет
    Последний раз редактировалось MOTOVAR; 23.01.2010 в 16:26.
    "Україна була, є і буде унітарною державою. Мрії про федерацію не мають грунту в Україні" - 5-й Президент України Петро Олексійович Порошенко
    моя служба: http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=96090

    154 ОКП, в\ч 01904: http://okp.mil.ru/separated_commandant_regiment.htm
    в\ч 01904, 2 КБ, 13.05.2010-13.05.2011 гг.

  6. #5
    Генерал-полковник
    Регистрация
    29.04.2009
    Адрес
    москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    4,623
    Поблагодарить
    685
    Поблагодарили 1,093 раз(а) в 928 сообщениях

    По умолчанию Re: Парадокс статей Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53

    Цитата Сообщение от MOTOVAR Посмотреть сообщение
    Конституционный суд ничего не будет оспаривать, никакие ФЗ о военной службе тем более, я считаю, что Конституциооный суд полностью зависит от политики медведопутов, медведопутам выгодно загонять людоскот в скотобойни (для власти мы все людоскот и все, только госслужащие частично себя не позволяют называть людоскотами) , чтоб не вякали, и суд уже ничего без согласия медведопутов не станет оспаривать, здесь Страсбург только поможет
    скажем так..что щас конституционный суд пытались подмять под себя как раз медвепуты..чтоб вобщем судей назначал кто то из партии..вобщем убрать это от президента..там много чего было..другое дело не знаю удалось им это или нет..думаю что удалось или удасться ближайщее время..про Страсбург это так же вариант..но там оч долгое разбирательство + потребуют наверняка решение нашего конст суда..
    Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства

  7. #6
    Маршал
    Регистрация
    18.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    9,915
    Поблагодарить
    695
    Поблагодарили 2,254 раз(а) в 1,661 сообщениях

    По умолчанию Re: Парадокс статей Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53

    Неееет, не думаю, что Страсбургу нужно мнение Конституционного Суда РФ, потому что Страсбург дает защиту уже по праву человека
    "Україна була, є і буде унітарною державою. Мрії про федерацію не мають грунту в Україні" - 5-й Президент України Петро Олексійович Порошенко
    моя служба: http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=96090

    154 ОКП, в\ч 01904: http://okp.mil.ru/separated_commandant_regiment.htm
    в\ч 01904, 2 КБ, 13.05.2010-13.05.2011 гг.

  8. #7
    Генерал-полковник
    Регистрация
    29.04.2009
    Адрес
    москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    4,623
    Поблагодарить
    685
    Поблагодарили 1,093 раз(а) в 928 сообщениях

    По умолчанию Re: Парадокс статей Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53

    Цитата Сообщение от MOTOVAR Посмотреть сообщение
    Неееет, не думаю, что Страсбургу нужно мнение Конституционного Суда РФ, потому что Страсбург дает защиту уже по праву человека
    __________________
    там просто речь о том что человек не может защитить свои права у себя.(как пример как раз решение конст суда который не захотел ничего менять).и нужно вмешательство международного суда
    Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства

  9. #8
    Маршал
    Регистрация
    18.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    9,915
    Поблагодарить
    695
    Поблагодарили 2,254 раз(а) в 1,661 сообщениях

    По умолчанию Re: Парадокс статей Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53

    Страсбург реально помогает, а тут недавно говорили, что, будут типа усовершенствовать систему, чтобы проблему человека решали быстрее в Страсбурге, что то такое неделю назад
    "Україна була, є і буде унітарною державою. Мрії про федерацію не мають грунту в Україні" - 5-й Президент України Петро Олексійович Порошенко
    моя служба: http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=96090

    154 ОКП, в\ч 01904: http://okp.mil.ru/separated_commandant_regiment.htm
    в\ч 01904, 2 КБ, 13.05.2010-13.05.2011 гг.

  10. #9
    Генерал-полковник
    Регистрация
    29.04.2009
    Адрес
    москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    4,623
    Поблагодарить
    685
    Поблагодарили 1,093 раз(а) в 928 сообщениях

    По умолчанию Re: Парадокс статей Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53

    Цитата Сообщение от MOTOVAR Посмотреть сообщение
    Страсбург реально помогает, а тут недавно говорили, что, будут типа усовершенствовать систему, чтобы проблему человека решали быстрее в Страсбурге, что то такое неделю назад
    хотелось бы..там дела по 2 года ждут рассмотрения..там вообще без конечное производство..со всей европы дела..а щас ещё из россии..кстати наших дел там всё больше..и всё чаще суд удивляется почему их немогут решить у нас когда всё и так вроде ясно..что мешает то..ониж не знают про наших чиновников и путмедов
    Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства

  11. #10
    Маршал
    Регистрация
    18.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    9,915
    Поблагодарить
    695
    Поблагодарили 2,254 раз(а) в 1,661 сообщениях

    По умолчанию Re: Парадокс статей Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53

    13.000 исков из РФ или около того
    "Україна була, є і буде унітарною державою. Мрії про федерацію не мають грунту в Україні" - 5-й Президент України Петро Олексійович Порошенко
    моя служба: http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=96090

    154 ОКП, в\ч 01904: http://okp.mil.ru/separated_commandant_regiment.htm
    в\ч 01904, 2 КБ, 13.05.2010-13.05.2011 гг.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru