Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Показано с 1 по 4 из 4

МРТ или КТ? И кто пишет заключение?


  1. #1
    Рядовой

    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    19
    Поблагодарить
    9
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию МРТ или КТ? И кто пишет заключение?

    Здравствуйте ещё раз, уважаемые форумчане!
    Вопрос на этот раз, наверное, к специалистам.
    Даже два вопроса.
    1. У нас неврологические проблемы. Начинаем обследоваться.
    Районный невролог написала рекомендацию сделать КТ мозга.
    А параллельно невролог в диагностическом центре (у которого были по направлению участкового терапевта) направила на МРТ мозга и бесконтрастную МР-ангиографию.
    Я спросила, чем отличается МРТ от КТ - может, это одно и то же? Невролог ответила, что это разные понятия, но из её объяснений я абсолютно ничего не поняла. В интернете по этому вопросу порылась - тоже не поняла разницы. Несколько лет назад сыну делали МРТ мозга, и после этого некоторые врачи, которые смотрели результаты, называли это Компьютерной томографией. В общем, запутали окончательно.
    Вопрос: МРТ и КТ это одно и тоже или нет? Что выбрать? (обследование по поводу гипоталамо-гипофизарных отклонений, энцефалопатии и чего-то, вероятно ещё, вызывающего сильные головные боли, нарушение терморегуляции итп).

    2. Кто делает имеющее силу заключение по результатам МРТ или КТ?
    В прошлый раз в лаборатории МРТ нам сказали, что они делают фактическое обобщение, а лечащий врач делает свои выводы и объявляет диагноз.
    По тем самым результатам каждый невролог, с каким сталкивались, видел на снимках что-то своё, и критически высказывался по поводу предыдущих заключений.
    Из чего делаю вывод, что диагноз по результатам МРТ/КТ - сложный творческий процесс))
    Будет ли для ПК иметь вес заключение, сделанное не сотрудником центра МРТ диагностики? Смотрят ли там сами снимки?

    Спасибо большое за ответы и моральную поддержку!

  2. #2
    Рядовой

    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    19
    Поблагодарить
    9
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: МРТ или КТ? И кто пишет заключение?

    Я понимаю, сейчас призыв и у людей куча горячих срочных вопросов.
    Активизируюсь позже - я-то только ещё сына-16-лет готовлю к личному контакту с ВК.
    Если какую-нибудь ссылку дадите по поводу разницы между МРТ и КТ - огромное спасибо, ну реально не могу понять
    а обследование началось, надо принимать решение.

  3. #3
    Старший лейтенант

    Регистрация
    03.11.2008
    Адрес
    москва
    Сообщений
    464
    Поблагодарить
    7
    Поблагодарили 152 раз(а) в 152 сообщениях

    По умолчанию Re: МРТ или КТ? И кто пишет заключение?

    У моего сына была родовая травма, и для выявления причин головой боли мы делали МТР головного мозга. МРТ-исследование более безопасный метод исследования, чем Р-КТ, меньше лучевая нагрузка. С помощью МТР можно выявить гидроцефалию, признаки гипертензии (повышенного внутричерепного давления), кисту, смещение структур мозга и т.д. Есть разные программы МРТ-обследования (например, сосудистые, когда определяется состояние сосудов ГМ). Как я поняла, Р-КТ, кроме вышеперечисленных возможностей МРТ, позволяет оценить состояние костей черепа. Так, если была травма, можно предположить вдавления на черепе, а показать это может только Р-КТ. Что касается вольной трактовки результатов обследования разными врачами, то это обычная ситуация. Так, ренгенолог, указывая на снимок Р-КТ, говорил мне: "Вот это - объективные данные, а заключение по данному снимку - субъективные". Понимай, как хочешь. Сколько врачей, столько мнений! А об уровне профессионализма я, вообще, молчу. Слушаешь такого эскулапа и оторопь берёт: то ли он вообще мало, что смыслит, то ли знает, но бесплатно делиться своими умозаключениями не хочет.
    Резюме: МРТ и Р-КТ различные методики для обследования головного мозга. Выбор того или иного метода делает врач, в зависимости от того, что он подозревает у пациента, что хочет подтвердить, или опровергнуть.
    Ещё пример, пришли к урологу по поводу пиелонефрита, принесли данные подтверждающие нарушение функции почек и изменение паренхимы. Он заявил, что всё это ерунда надо сделать Р-КТ почек. Потом пошли к нефрологу, которая сказала, что Р-КТ при пиелонефрите делать нецелесообразно, т.к. данное обследование назначается при подозрении на опухоль почек.
    Попробуйте через Интенет на сайте какой-либо авторитетной клиники задать вопрос, описав своё заболевание. Думаю, Вам всё подробно разъяснят. И ищите грамотного невролога.

  4. Этот пользователь поблагодарил ириа за это полезное сообщение:


  5. #4
    Маршал
    Регистрация
    23.06.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    62,875
    Поблагодарить
    10
    Поблагодарили 14,117 раз(а) в 13,244 сообщениях

    По умолчанию Re: МРТ или КТ? И кто пишет заключение?

    Разница в принципе самого метода, с помощью которого проводится исследование.Предпочтительнее МРТ, в том числе для обследования головного мозга.
    Окончательный диагноз ставит специалист - невропатолог в любом учреждении, но военкомат больше верит поликлинике или государственной больнице.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru