призывная комиссия

[pug40]

Товарищи, помогите разобраться,

стоит ли идти на ПК с доверенным лицом? как в этом случае фиксировать нарушения? например неполный состав и тд
можно ли требовать внести что-то в протокол ПК, или у них там только служебные пометки, как вообще лучше вести себя в этой ситуации?

[MOTOVAR]

С юристом, он сам за тебя все нарушения зафиксирует

[pug40]

это то да, но если доверитель не юрист, в моей ситуации юрист не нужен и надеюсь не будет нужен.

разве нет ни у кого тут опыта?
как использовать "козыря" под именем "доверенное лицо" просто слушать и если что быть свидетелем + диктофон,

а по поводу протокола что...

[Северянин]

а что именно ты хочешь зафиксировать? И кто есть доверенное лицо? Мать,Отец? Просто будет вынесено решение,а они как доверенные лица смогут его опротестовать...как мне кажется.

[pug40]

да сдоверительным лицом все ясно, воспрос остался только про то, что могу ли я требовать вносить например в протокол заседания что-то
(например: вася сказал "А - некий ключевой момент", а тут я такой, уважаемый секретарь призывной комиссии, просьба внести это в протокол заседания),
ну типа как на суде, какието ключевые моменты


и второй ключевой вопрос, например ситуация: я захожу на Пк и вижу что ПК заседает в неполном составе, далее ПК принимает решение которое меня не устраивает, как мне собрать доказательства того, что они не в полном составе, а решения принимают? (это же незнконно, если хоть 1 члена комиссии нет - решение ничтожно)
или как раз таки подтверждением неполного состава может стать мой доверитель-родитель\друг, который подтвердит это где мне надо будет, например в суде

надеюсь понятно изложил мысли,...

[makushkin]

1. Да, такое право у вас есть, тлько скорее всего проблема возникнет с его реализацией.
2. В этом и загвоздка, можно истребовать книгу протоколов заседания ПК.

[pug40]

спасибо за четкие ответы, старлей! :)

а вот по второму вопросу, неполный состав ПК например, доверенное лицо мое в праве такие вещи подтверждать? просто в этом действительно загвоздака, они ведь могут в протоколе написать что угодно, и дописать и тд, какой же дурак сам себе запишет в протокол что мы заседали в неполном составе, поможет ли тут свидетель на ПК?

[Александр Васильев]

Единственным верным доказательством подтверждения того, что ПК заседала не в полном составе, которое примет суд - является протокол заседания ПК, в котором будет отсутствовать ф.и.о. и подпись кого-либо из членов ПК (представить в суд такой протокол - это из области фантастики). Иные доказательства (акты, свидетельские показания, аудио, видео и т.д.) носят условный характер, но лучше чем просто устные объяснения.
Вносить в протокол заседания ПК какие-либо замечания никто не будет, т.к. не предусмотрено внесение в него замечаний.

[pug40]

Александр, спасибо.
именно этого я и опасался, но уж лучше знать правду, чтобы было от чего плясать.

Кстати уж не знаю что да как, но я был у нотариуса и мне было четко сказано, что нельзя чтобы по доверенности со мной кто либо был на ПК, мед освидетельствовании и тд, КРОМЕ АДВОКАТА
- это тоже правда получается? по доверенности только вместо меня можно быть..логично впринципе

[Валерий Савин]

Нет, доверенность составляется именно для того, что бы вас мог ли представлять во всех инстанциях