Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 11

Про "Курск"


  1. #1
    Рядовой

    Регистрация
    17.01.2006
    Сообщений
    6
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Про "Курск"

    Не поверите нашел на сайте anekdot.ru в разделе историй. Но что-то на правду смахивает.

    Сейчас по History Channel в Канаде идет сериал про подлодки. Две серии
    из этого сериала посвящено Курску. Одна из них уже прошла,
    сегодня-вторая.
    Вот описание первой серии передранное из одного топика:

    Поначалу показывали то, что мы уже видели и знали. Как и когда это
    случилось, и как наши военные начальники на это реагировали. Обычные
    кадры. Женщины в истерике и все такое. Обвинения Путину, что оставался
    на отдыхе на Черном море. Показали Илью Клебанова, если помните, он был
    тогда вице-премьер министром. Показали как Клебанов стоял молча перед
    впавшими в истерику женщинами не зная что ответить. Мы уже немного
    расслабились, ну, мол, будет сейчас … пройдутся от души по нашим.

    И тут внезапный поворот. Вы, наверное, помните, что была такая версия в
    некоторых газетах, что, мол, была рядом иностранная подводная лодка, и
    было вроде как столкновение, а потом детонировали торпеды на «Курске». У
    нас это все и осталось нелепым вымыслом, и в итоге, после двухлетнего
    следствия, в 2002 году была озвучена официальная версия, согласно
    которой самопроизвольно взорвалась торпеда в носовом отсеке, затем по
    цепной реакции взорвался весь боезапас, что и повлекло гибель подлодки и
    экипажа.

    Теперь о том, что нам тут показали в этом фильме.

    Показали, что было две американские подводные лодки в районе маневров.
    Они были на спецзадании, следя за маневрами. Одна подлодка «Мемфис» шла
    под прикрытием другой лодки «Толедо» в тени. Вроде, как только одна на
    экранах всех радаров и сонаров. Потом «Мемфис» вынырнула из под своей
    ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с
    «Курска» не рассчитав курс и расстояние. Американцы оказались на
    встречном курсе и столкнулись в лобовом направлении с нашими. Они прошли
    всем телом по наиболее уязвимому второму отсеку «Курска». Но самое
    ужасное случилось потом. На второй американской лодке «Толедо», наблюдая
    всю картину, капитан решил, что русские каким то образом атаковали
    «Мемфис» и не долго думая, выпустил торпеду по «Курску». Торпеда попала
    прямо в ослабленную часть на стыке второго и третьего отсеков и
    разорвалась внутри. В фильме показали компьютерную вариацию с участием
    всех трех лодок о том как все произошло. Нашими самолетами, по свежим
    следам, были зафиксированы масляные пятна на воде по курсу уходящей с
    места происшествия чужой подлодки.

    В некоторых газетах писали, что была иностранная подлодка, вроде как
    английская, и мы все про это читали

    Теперь о том, что мы точно не знали. Оказывается, наши вели эти две
    американские подлодки до всех событий и точно знали, что это были
    американцы на наблюдении. После столкновения и атаки на «Курск» министр
    обороны Сергеев поднял две противолодочные эскадрильи в воздух.
    Немедленно доложили на юг Путину. И в тот же момент на связь с Путиным
    вышли американцы. После связи с американцами Путин отозвал самолеты и, в
    конце концов, Путин (или его команда) принял решение оставаться на юге,
    чтобы не провоцировать нагнетание напряженности. Все, оказывается, было
    на крае пропасти.
    Срочно прибыл в Москву директор ЦРУ для консультаций. Все это время
    Путин постоянно был на связи с Биллом Клинтоном.

    В итоге к лодке никого не подпускали, хотя весь мир предлагал
    квалифицированную помощь. Все мы ведь думали, что можно спасти
    кого-нибудь. Через несколько дней наши согласились пустить датчан, но со
    строжайшим приказом не подплывать к носу лодки. Датчане сумели открыть
    люк в восьмом отсеке, нашли несколько посмертных записей, и подтвердили,
    что внутри лодки никто не выжил. После этого шла работа уже наших
    водолазов. Они уже не заботились о самой лодке, ее реакторе и погибших
    моряках. Оказывается со дна около «Курска», в срочном порядке убирались
    куски и обломки американского «Мемфиса».

    Те российские газеты, которые все же умудрились опубликовать спутниковые
    снимки «подозрительной иностранной» подлодки на ремонте в норвежском
    порту были тут же прижаты к ногтю ФСБ. Эта подлодка действительно была
    американской «Мемфис» и добиралась она до Норвегии 7 дней вместо 2
    обычных. Другая американская лодка «Толедо» зигзагами, нестандартным
    курсом, ушла в США. Двое представителей российского военного и
    политического руководства Игорь Сергеев и Илья Клебанов, которые не шли
    на поводу и отстаивали американский след как публичную версию были в
    итоге отправлены в отставку.

    Некоторое время спустя (около двух недель после происшествия) весь
    предыдущий российский долг США был аннулирован, и Америка предоставила
    России новый кредит на 10 миллиардов долларов. Каждая семья, погибших на
    «Курске» моряков, получила немыслимую компенсацию в 25 000 долларов.

    Путину, тем ни менее, нужно было понять лодку для поднятия политического
    имиджа.
    На подъем «Курска» год спустя, был подписан контракт с голландской
    компанией, единственной, которая согласилась поднять только среднюю и
    хвостовую часть. Все остальные компании за много меньшие деньги
    соглашались поднять весь корпус целиком. Голландцы отпилили два носовых
    отсека и вывезли на сушу все остальное. Вот тут нам и показали кадры
    лодки крупным планом так сказать по прибытии. Прямо у места отпила зияла
    огромная круглая дыра и края у этой дыры были вмяты внутрь. У нас этого
    точно не показывали, потому что немедленно эта часть фюзеляжа была
    объявлена засекреченной и впоследствии была ликвидирована, как впрочем
    все кинопленки. В фильме были приведены показания экспертов, которые
    подтвердили, что только американская торпеда нового образца ( не помню
    ее точное название), может оставлять такие следы, прожигая наружный слой
    и врываясь внутри.

    Удивительный фильм. Особенно здесь в Канаде. Одно, несомненно, идея
    американского следа даже не подвергалась сомнению. Фильм был сделан при
    участии английских, канадских и независимых американских журналистов

  2. #2
    Капитан

    Регистрация
    26.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    561
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

    По умолчанию Re: Про "Курск"

    Цитата Сообщение от MaratXXI
    Показали, что было две американские подводные лодки в районе маневров.
    Они были на спецзадании, следя за маневрами. Одна подлодка «Мемфис» шла
    под прикрытием другой лодки «Толедо» в тени. Вроде, как только одна на
    экранах всех радаров и сонаров. Потом «Мемфис» вынырнула из под своей
    ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с
    «Курска» не рассчитав курс и расстояние. Американцы оказались на
    встречном курсе и столкнулись в лобовом направлении с нашими. Они прошли
    всем телом по наиболее уязвимому второму отсеку «Курска». Но самое
    ужасное случилось потом. На второй американской лодке «Толедо», наблюдая
    всю картину, капитан решил, что русские каким то образом атаковали
    «Мемфис» и не долго думая, выпустил торпеду по «Курску». Торпеда попала
    прямо в ослабленную часть на стыке второго и третьего отсеков и
    разорвалась внутри.
    Очень сомнительно. По комплексу причин.

    Подводные лодки обычно ходят под прикрытием крупных надводных кораблей, причём большей частью гражданских. Он гремит так, что его слышно и в соседнем океане... Ма
    Далее - торпедную стрельбу не скроешь просто так. Её оччень хорошо слышно. Услышали бы все страны, кто наблюдает за происходящим, например Скандинавские страны.
    Одна торпеда для наших современных лодок - не смертельно. Клянусь сопроматом и механикой разрушения. Доказательство тому на практике, помимо расчётов - взрыв на к219 ракеты. С разрушенной шахтой и сорванной крышкой, пожаром на борту и и залитая окислителем лодка смогла всплыть.
    Торпедировать лодку противника американец мог только в одном случае - при запуске МБР. В остальных случаях без объявления войны он это никогда бы не сделал.

    Непонятно, почему молчали все остальные страны. Если бы такие события имели место, о них бы знали во многих странах. Финны, шведы, норвежцы, датчане, англичане... Кто - нибудь бы проболтался.

    А вот в то, что наши в случае таких событий всё бы замолчали, извратили, и не стали бы поднимать скандал с америкой - вот в эту верю.
    Задумайся, военкомат, зачем тебе такой солдат?
    Задумайся, в какие руки сейчас вручаешь автомат!

  3. #3
    Рядовой

    Регистрация
    17.01.2006
    Сообщений
    6
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию

    Согласен насчет того что запуск торпеды не должны были производить просто так, хотя кто знает какая там военная доктрина у американцев и какие инструкции у командира подлодки на случай описанной ситуации. Американцы же страдают комплексом сверхдержавы, поэтому действия вполне могут быть самыми агрессивными.
    Насчет того что одна торпеда не смертельно - но потонула же лодка и по официальной версии от сдетонировавшей торпеды во втором отсеке, а чья она была - какая разница.
    А под прикрытием ходят только авианосцы, а подводные лодки в тот момент могди в одиночку наблюдать за проводимыми учениями. Подводные лодки например в одиночку проводят дежурства в океане. И там конкретно сказано что лодка была под прикрытием другой лодки и в любом случае наши их видели (как там сказано в виде одной отметки на локаторах вместо двух).
    Можно попробовать сопоставить факты по поводу прощенных долгов, предоставленных кредитов и компенсаций семьям погибших, а так же по поводу отставок должностных лиц (кто, что заявлял перед отставкой). Так же непонятно зачем отпилили переднюю часть подлодки, внятного объяснения этого факта я не помню (хотя внимательно вроде следил за новостями в тот момент).
    Конечно все это может быть информационной уткой с подтягиванием нужных фактов и совпадений.
    Вобщем я не претендую на полную достоверность информации, тем-более источник никакого доверия не внушает. Просто предлагаю поразмыслить на эту тему. И подумать насчет наших СМИ, которым верить просто нельзя и тошно уже в телевизор смотреть.

  4. #4
    Сержант

    Регистрация
    15.01.2006
    Адрес
    Петербург
    Сообщений
    140
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

    По умолчанию

    Интересно, если это правда, то решение все скрыть было принято из-за риска начала войны? По идее это - нападение, и адекватный ответ - только удар по территории противника

  5. #5
    Младший сержант
    Регистрация
    24.10.2005
    Адрес
    Спб
    Сообщений
    101
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

    По умолчанию

    Интересно :!:
    Хотелось бы услышать комментарии военнослужащих, которые иногда посещают этот форум.

  6. #6
    Младший сержант

    Регистрация
    20.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    97
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ilsan
    военнослужащих, которые иногда посещают этот форум.
    сомнительно :P

  7. #7
    Ефрейтор

    Регистрация
    18.02.2006
    Адрес
    СПб
    Возраст
    46
    Сообщений
    55
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили один раз в одном сообщении
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Что мне рассказал по этому поводу профессор Военно-морской академии.

    1. Долго матюкал всю нашу правящую верхушку за откровенный поток ЛЖИ.
    3. Об истинных причинах можно только догадываться. Неизвестно, что там такое произошло.


    "Она утонула"
    (с) г-н ПэЖэ

  8. #8
    Ефрейтор
    Регистрация
    14.03.2007
    Адрес
    RYAZAN'
    Сообщений
    68
    Поблагодарить
    110
    Поблагодарили 92 раз(а) в 69 сообщениях

    По умолчанию Re: Про "Курск"

    То что показали в фильме нельзя считать правдой нужны доказательства.А как было на самом деле станет известно лет через сто.

  9. #9
    Diver
    Гость

    По умолчанию Re: Про "Курск"

    Цитата Сообщение от SHULCH62 Посмотреть сообщение
    А как было на самом деле станет известно лет через сто.
    и то вряд ли..........

    просто появиться еще одна гиппотиза тех трагических для АПЛ "КУРСК" дней.............

  10. #10
    Ефрейтор
    Регистрация
    14.03.2007
    Адрес
    RYAZAN'
    Сообщений
    68
    Поблагодарить
    110
    Поблагодарили 92 раз(а) в 69 сообщениях

    По умолчанию Re: Про "Курск"

    Прочитал ещё раз повнимательней:-" Нашёл на сайте anekdot.ru в разделе историй" Почему же думаю, не обратил внимания раньше, не стоило бы и отвечать.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru