Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 46

Почки. Сколько можно уже...


  1. #1
    Ефрейтор

    Регистрация
    04.03.2008
    Адрес
    Новск
    Сообщений
    57
    Поблагодарить
    3
    Поблагодарили один раз в одном сообщении

    По умолчанию Почки. Сколько можно уже...

    Здравствуйте!

    Согласно акта обследования составленного в больнице по направлению военкомата осенью 2007г мне поставлен диагноз МКБ, камень правой почки, нефроптоз справа 1-2 ст., вторичный пиелонефрит латентное течение, ХПН0. (по результатам УЗИ камень 7мм) комиссия вынесла решение в моем отношении как временно не годен, правомерно ли это?? на какую категорию годности это тянет?? обжаловать ли это решение в суд??

    Я разговаривал с военкоматом и вот что стало известно....
    присвоили временно негоден на основании того что вроде как болезнь обнаружена впервые (болею давно а обратился к урологу только в начале прошлой осени перед осенним призывом).
    Отсюда вопрос: является ли утверждение того что болезнь обнаружена впервые основанием присвоения категории временно негоден, тем более если это камень??

    В общем мне сказали что приходи и мы тебе выпишем направление к урологу и вроде как я там встану на учет (это при том что сейчас не призыв наскоко я понимаю),
    ведут все к тому чтобы я лег в больницу и полежал там а мне сделали бы обследования другие какие то (а может и новый диагноз...),
    как я понимаю тех документов которые я прдставил им должно хватить, а они пытаются меня опять переосвидетельствовать (ведь городской военкомат поставил категорию В!!), я работаю 8 часов в день и бегать мне по больнице снова это тяжело (всю прошлую осень эти справки я собирал).
    Насколько военкомат законно правельно действует?? Какая юридическая сила обследования УЗИ (тк мне предлагают сделать еще и урографию)??, что мне делать и как действовать теперь??

    я не хочу снова бегать по больницам весной с риском загреметь в армию .. .
    Я не понимаю у них на все отговорки: то мне говорят что нужно полежать 3 раза в больнице с этим заболеванием, то говорят что так как болезнь обнаруджена впервые мы тебе не можем поставить В. Мне вешают лапшу на уши??
    Я читал их приказ (там где расписание болезней и ничего такого я там не видел . . ..)

    Вопрос еще такого характера:
    Решение принимается только по одной статье РБ или обязательная часть какого нибудь раздела есть РБ (например ст 72 РБ не предусматривает как я понял стационарного лечения, а 72 предусматривает, не означает ли это что указанное стационарное лечение в 71 ст. можно применить и к 72 при вынесении решения??)

    И вообще как я понимаю согласно ФЗ я имею право отказаться от стационарных манипуляций если посчитаю опасными их для меня?
    Я просто боюсь что снизят мне диагноз, смерят там неправильно почку или договорятся и все.

    Спасибо заранее за ответ.

    Прошу помочь!!! Пожалуйста!!

    Кроме этого у меня был двойной перелом челюсти, сейчас осталась в челюстях неудаленная проволока, нет чувствительности нижней части подбородка и части нижней губы, бывает иногда что челюсть сама резко закрывается, дергается,... неприятно.. сколько раз прикусывал чуть чуть язык, может по этим показаниям мне дадут В??
    Последний раз редактировалось den2; 04.03.2008 в 19:36. Причина: добавление информации

  2. #2
    Ефрейтор
    Регистрация
    03.02.2008
    Адрес
    Спб
    Возраст
    41
    Сообщений
    37
    Поблагодарить
    23
    Поблагодарили один раз в одном сообщении

    По умолчанию Re: Почки. Сколько можно уже...

    Отвечаю не совсем по существу, но - не запускайте почечное заболевание! Я по себе хорошо знаю, как это опасно. Запутка с ВК, конечно, жесть, но подумайте о себе - вся жизнь же впереди. Любое нефрологическое обследование (кстати, надо у Врача узнать, почему к урологу шлют, а не к нефрологу) покажет, идет ли речь об остро возникшем заболевании или о хроническом.
    Mes are er Nehbet - sohet mesem
    Не голосуй - проиграешь

  3. #3
    Ефрейтор

    Регистрация
    04.03.2008
    Адрес
    Новск
    Сообщений
    57
    Поблагодарить
    3
    Поблагодарили один раз в одном сообщении

    По умолчанию Re: Почки. Сколько можно уже...

    Дааа а..... мне уже никакой нефролог не поможет, после того как сделал операцию на варикоцеле в прошлом году глаза впали, круги, стал бледным и даже загар не липнет, поясница болит и колики часто бывают, вес упал.. . а чо полностью здоров, хоть и выгляжу как нарк.

  4. #4
    Маршал
    Регистрация
    23.06.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    62,875
    Поблагодарить
    10
    Поблагодарили 14,117 раз(а) в 13,244 сообщениях

    По умолчанию Re: Почки. Сколько можно уже...

    У Вас имеется очень хорошее направление для освобождения от призыва - это камень 7 мм. Ваши шансы очень высоки.
    Ваша статья 72-я Обструктивная уропатия и рефлюкс-уропатия (гидронефроз, пионефроз), пиелонефрит (вторичный), мочекаменная болезнь, другие болезни почек и мочеточников, цистит, другие заболевания мочевого пузыря, невенерический уретрит, стриктура уретры, другие болезни уретры:
    пункту "а" относятся заболевания, сопровождающиеся значительно выраженными нарушениями выделительной функции почек или хронической почечной недостаточностью:
    мочекаменная болезнь с поражением обеих почек при неудовлетворительных результатах лечения (камни, гидронефроз, пионефроз, вторичный пиелонефрит, не поддающийся лечению, и др.);
    двухсторонний нефроптоз III стадии;
    тазовая дистопия почек;
    отсутствие одной почки, удаленной по поводу заболеваний, при наличии любой степени нарушения функции оставшейся почки;
    состояния после резекции или пластики мочевого пузыря;
    склероз шейки мочевого пузыря, сопровождающийся пузырно-мочеточниковым рефлюксом и вторичным двухсторонним хроническим пиелонефритом или гидронефрозом;
    стриктура уретры, требующая систематического бужирования.
    К пункту "б" относятся:
    мочекаменная болезнь с частыми (3 и более раза в год) приступами почечной колики, отхождением камней, умеренным нарушением выделительной функции почек;
    нефункционирующая почка или отсутствие одной почки, удаленной по поводу заболеваний, без нарушения функции другой почки;
    двухсторонний нефроптоз II стадии с постоянным болевым синдромом, вторичным пиелонефритом или вазоренальной гипертензией;
    односторонний нефроптоз III стадии;
    односторонняя тазовая дистопия почки;
    склероз шейки мочевого пузыря при вторичных односторонних изменениях мочевыделительной системы (односторонний гидроуретер, гидронефроз, вторичный пиелонефрит и др.);
    стриктура уретры, требующая бужирования не более 2 раз в год при удовлетворительных результатах лечения.
    При наличии стойкой симптоматической (ренальной) артериальной гипертензии, требующей медикаментозной коррекции, заключение выносится по пункту "б" независимо от степени нарушения функции почек.
    К пункту "в" относятся:
    одиночные (до 0,5 см) камни почек, мочеточников с редкими (менее 3 раз в год) приступами почечной колики, подтвержденные данными ультразвукового исследования, при наличии патологических изменений в моче;
    одиночные (0,5 см и более) камни почек, мочеточников без нарушения выделительной функции почек;
    двухсторонний нефроптоз II стадии с незначительными клиническими проявлениями и незначительным нарушением выделительной функции почек;
    односторонний нефроптоз II стадии с вторичным пиелонефритом;
    хронические болезни мочевыделительной системы (цистит, уретрит) с частыми (3 и более раза в год) обострениями, требующими стационарного лечения;
    поясничная дистопия почек с незначительным нарушением выделительной функции.
    Чем доказано наличие камня в статье ничего не сказано, срок его наличия то же не определён. Важен только сам факт, что он существует.
    Если военкомат этого не понимает, то несправедливое решение следует обжаловать через суд.

  5. #5
    Ефрейтор

    Регистрация
    04.03.2008
    Адрес
    Новск
    Сообщений
    57
    Поблагодарить
    3
    Поблагодарили один раз в одном сообщении

    По умолчанию Re: Почки. Сколько можно уже...

    Хотелось бы еще услышать мнение по поводу двойного перелома челюсти, стоит проволока в области 2х углов.

  6. #6
    Маршал
    Регистрация
    23.06.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    62,875
    Поблагодарить
    10
    Поблагодарили 14,117 раз(а) в 13,244 сообщениях

    По умолчанию Re: Почки. Сколько можно уже...

    1. Проволока стоит на зубах, или на кости челюсти под кожей?
    2. Когда был перелом?

  7. #7
    Ефрейтор

    Регистрация
    04.03.2008
    Адрес
    Новск
    Сообщений
    57
    Поблагодарить
    3
    Поблагодарили один раз в одном сообщении

    По умолчанию Re: Почки. Сколько можно уже...

    Проволокой была связана челюсть кость (костный шов с двух сторон).
    Было 3,5 года назад.

  8. #8
    Маршал
    Регистрация
    23.06.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    62,875
    Поблагодарить
    10
    Поблагодарили 14,117 раз(а) в 13,244 сообщениях

    По умолчанию Re: Почки. Сколько можно уже...

    Тогда это направление даже лучше, чем почечное. Это фактически 100% диагноз.
    Ваша статья 56-я Челюстно-лицевые аномалии (кроме врожденных пороков развития), другие болезни и изменения зубов и их опорного аппарата, болезни челюстей:
    К пункту "а" относятся:
    дефекты верхней и (или) нижней челюстей, не замещенные трансплантантами после хирургического лечения;
    хронические часто обостряющиеся (более 2 раз в год для освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней и более 4 раз в год для освидетельствуемых по графе III расписания болезней) заболевания челюстей, слюнных желез, височно-челюстных суставов, анкилозы височно-нижнечелюстных суставов, контрактуры и ложные суставы нижней челюсти при отсутствии эффекта от лечения (в том числе хирургического) или отказе от него;
    неподдающийся лечению актиномикоз челюстно-лицевой области.
    В отдельных случаях при приобретенных дефектах и деформациях челюстно-лицевой области после ортопедического лечения с удовлетворительными результатами, когда сохранена способность исполнять обязанности военной службы, офицер может быть освидетельствован по пункту "б".
    К пункту "б" относятся:
    аномалии прикуса II-III степени с разобщением прикуса более 5 мм или с жевательной эффективностью менее 60 процентов по Н.И.Агапову;
    хронические сиалоадениты с частыми обострениями;
    актиномикоз челюстно-лицевой области с удовлетворительными результатами лечения, хронический остеомиелит челюстей с наличием секвестральных полостей и секвестров;
    дефекты нижней челюсти, замещенные трансплантантами после хирургического лечения, у освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней.
    Граждане при первоначальной постановке на воинский учет с указанными в пункте "б" заболеваниями направляются на лечение. Военнослужащие после лечения освидетельствуются по статье 61 расписания болезней. При отказе от хирургического лечения или неудовлетворительном результате операции освидетельствование проводится по пункту "а" или "б".
    Граждане при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, поступлении на военную службу по контракту признаются временно не годными к военной службе, если после оперативного лечения по поводу аномалий прикуса прошло менее 6 месяцев.
    При аномалии прикуса II степени с разобщением прикуса от 5 до 10 мм с жевательной эффективностью менее 60 процентов по Н.И.Агапову или при аномалии прикуса II степени с разобщением прикуса более 10 мм (без учета жевательной эффективности) заключение о категории годности к военной службе выносится по пункту "б", а при аномалии прикуса II степени с разобщением прикуса от 5 до 10 мм с жевательной эффективностью 60 и более процентов по пункту "г".
    Наличие аномалии прикуса I степени (смещение зубных рядов до 5 мм включительно) не является основанием для применения настоящей статьи, не препятствует прохождению военной службы, поступлению в военно-учебные заведения и училища.

  9. #9
    Ефрейтор

    Регистрация
    04.03.2008
    Адрес
    Новск
    Сообщений
    57
    Поблагодарить
    3
    Поблагодарили один раз в одном сообщении

    По умолчанию Re: Почки. Сколько можно уже...

    "дефекты нижней челюсти, замещенные трансплантантами после
    хирургического лечения, у освидетельствуемых по графам I, II расписания
    болезней"

    а проволока это трансплантант??,
    как тогда в этом случае работать нужно по этому направлению?? У меня только выписка из стационара ну и куча рентгеновских снимков. Никуда не жаловался, хирург сказал сильно беспокить будет придешь на еще операцию будем удалять проволоку оттуда. . . а на операцию как то не охото. Пока терпимо.

  10. #10
    Ефрейтор

    Регистрация
    04.03.2008
    Адрес
    Новск
    Сообщений
    57
    Поблагодарить
    3
    Поблагодарили один раз в одном сообщении

    По умолчанию Re: Почки. Сколько можно уже...

    каким образом военкомат будет определять степень нарушения дыхательной, обонятельной, жевательной, глотательной и речевой функции?? мне это придется доказывать что ли??
    Дело в том (как я понял)что у меня не были применены пластины, те вроде как у меня нет дефекта нижней челюсти. . ., хирург ограничился проволокой, которой хорошо намотал там, ажно чувствуется снаружи....
    В диагнозе написано двусторонний перелом нижней челюсти со смещением отломков, это можно посчитать за дефект??
    Я посмотрел еще статьи и так понял что ко мне бы еще подошла ст. 81 но там по русски написано что "Лица с последствиями повреждений челюстно-лицевой области, не указанными в настоящей статье, освидетельствуются по статье 56 расписания
    болезней. " как вы и сказали, но есть еще какая то хитрая статья по которой меня думаю могут прогнать это 86 а там написано " В отношении освидетельствуемых по графе I расписания болезней для
    проведения операции по удалению штифта (пластины), оставшегося в трубчатой
    кости после сращения перелома, выносится заключение о временной негодности
    к военной службе на 6 месяцев. При отказе от операции освидетельствование
    проводится по статье 82 расписания болезней." и пошло по кругу 82, и опять 56...

    Я конечно не имею медобразования но все таки не понимаю . . моего случая вроде как нету (с проволокой намотанной в просверленной кости с двух сторон), если проволока это имплантант то это верно а если нет то тогда что это?? и как они определять дефект это челюсти или нет?? скажут да у тебя все сраслось и смотреть не станут . . .

    Помогите разобраться, и как применить эту статью грамотно
    Как дествовать??

    И если можно переименуйте название темы в что то наподобие Почки+перелом челюсти.

Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru