Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Показано с 1 по 5 из 5

Помогите с диагнозом - Годен или нет?


  1. #1
    Рядовой

    Регистрация
    26.08.2018
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Помогите с диагнозом - Годен или нет?

    Здравствуйте, уважаемые врачи! Очень надеюсь на Вашу помощь! В долгу не останусь! Где потребуется, поставлю плюс, и т.п.
    Имеются проблемы со здоровьем. Присутствуют МРТ и Рентген обследования.

    Спина

    МРТ грудного отдела позвоночника
    Выполненные последовательности: Sag TR-FSE T2W, Sag STIR T2W, Cor FSE T1W, Axi BSSFP3D
    Толщина срезов: 2,5-4 мм.
    Грудной кифоз обычного вида. Ось позвоночного столба незначительно S-образно искривлена.
    Сагиттальных смещений позвонков не выявлено. Межпозвонковые диски умеренно сниженной
    высоты, с признаками гипогидратации в среднем грудном отделе. Тела позвонков деформированы
    передними остеофитами и немногочисленными мелкими хрящевыми узлами Шморля глубиной 2-3 мм
    Ребернопозвонковые и межпозвонковые суставы без особенностей. Костная структура не изменена.
    В правом парамедианном секторе диска Th7-Th8 определяется разрыв фиброзного кольца с
    формированием экструзии радиальным размером 2,5 мм, с деформацией передней стенки
    дурального мешка и образованием вдавления на правой передне-боковой поверхности спинного
    мозга. Просвет мешка без существенного сужения. Дуральные воронки корешков спинномозговых
    нервов указанного сегмента интактны.
    Задние отделы межпозвонковых дисков Th8-Th9, Th9-Th10 и Th10-T11 выступают в позвоночный
    канал симметричными пологими дугами до 1,8-2,0 мм, с минимальной деформацией передней стенк
    дурального мешка. Просвет дурального мешка не сужен. Дуральные воронки корешков
    спинномозговых нервов указанных сегментов интактны.
    Спинной мозг однородного МР-сигнала, без патологических очагов.
    Паравертебральные ткани без особенностей.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Распространенный остеохондроз грудного отдела позвоночнока. Задние мелкие протрузии дисков
    Th8-Th9, Th9-Th10, Th10-Th11. Правосторонняя парамедианная грыжа диска Th7-Th8, осложненная
    диско-медуллярным конфликтом.
    Рекомендуется консультация невролога.


    МРТ шейного отдела позвоночника
    Выполненные последовательности: Sag TR-FSE T2W, Sag STIR T2W, Cor FSE T1W, Axi BSSFP3D
    Толщина срезов: 2,5-4 мм.
    Шейный лордоз обычного вида. Ось позвоночного столба умеренно искривлена влево. Сагиттальны:
    смещении позвонков не выявлено. Межпозвонковые диски умеренно сниженной высоты, с
    начальными признаками гипогидратации. Тела позвонков деформированы мелкими передними и
    задними остеофитами. Дугоотростчатые суставы без особенностей. Костная структура не изменена.
    Задние отделы межпозвонковых дисков С4-С5, С5-С6 и С6-С7 выступают в позвоночный канал
    пологими дугами на 1,5-1,7 мм, с незначительной деформацией передней стенки дурального мешка.
    Просвет дурального мешка не сужен. Дуральные воронки корешков спинномозговых нервов указаны
    сегментов не смещены, не сдавлены.
    Спинной мозг не деформирован, без патологических очагов.
    Паравертебральные ткани без особенностей.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Распространенный остеохондроз шейного отдела позвоночника. Задние мелкие протрузии дисков
    С4-С5, С5-С6 и С6-С7 без убедительных признаков воздействия на невральные структуры.
    При наличии клинических показаний рекомендуется консультация невролога.


    МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника
    Выполненные последовательности: Sag TR-FSE T2W, Sag STIR T2W, Cor FSE T1W, Axi BSSFP3D
    Толщина срезов: 2,5-4 мм.
    Поясничный лордоз усилен. Ось позвоночного столба умеренно искривлена вправо. Сагиттальных
    смещений позвонков не выявлено. Отмечается люмбализация S1 позвонка (переходный L6 позвонок
    Межпозвонковые диски умеренно сниженной высоты, с начальными признаками дегидратации. Тела
    позвонков деформированы мелкими передними остеофитами. Дугоотростчатые суставы не изменень
    Костная структура без особенностей.
    Задние отделы межпозвонковых дисков L2-L3, L3-L4, L4-L5 и L5-S1 выступают в позвоночный канал
    симметричными пологими дугами на 1,8 мм, 2,1 мм, 3,0 мм и 1,8 мм соответственно, с небольшой
    деформацией передней стенки дурального мешка. Просвет дурального мешка не сужен. В сегментах
    L2-L3, L3-L4, L4-L5 дуральные воронки корешков спинномозговых нервов не смещены, не сдавлены.
    Протрузия диска L5-S1 сопровождается контактом с дуральной воронкой корешков левого L5-S1
    спинномозгового нерва без осевой деформации последней.
    Крестец не деформирован. Крестцовый канал не сужен, без дополнительных образований.
    Каудальные отделы спинного мозга не смещены, не сдавлены.
    Паравертебральные ткани без особенностей.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Распространенный остеохондроз поясничного отдела позвоночника на фоне статических
    изменений позвоночного столба. Люмбализация S1 позвонка (переходный L6 позвонок) - вариант
    развития. Задние мелкие протрузии дисков L2-L3, L3-L4, L4-L5 и L5-S1.
    Рекомендуется консультация невролога.


    Рентген грудного отдела позвоночника
    На рентгенограммах грудного отдела позвоночника в передней и боковой проекциях
    физиологический кифоз сохранен, ось во фронтальной плоскости с вершиной Th11 отклонена влево
    (угол по Коббу 15 гр.). Конфигурация, форма тел позвонков с начальными признаками дегенеративных
    изменений в виде умеренного субхондрального склероза, заострения передних краев тел позвонков.
    Костная структура тел позвонков не изменены. Высота тел позвонков сохранена. Межпозвонковые
    щели без выраженных сужений. Рёберно - позвоночные и рёберно-поперечные суставы не изменены.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Левосторонний сколиоз грудного отдела II (второй) степени. Начальные признаки дегенеративных
    изменений грудного отдела позвоночника.


    Консультация невролога - обращался, т.к. уже 2-ой год болит голова в виске справа
    Диагноз: Лицевая боль на фоне синдрома правого височно-нижнечелюстного сустава.
    Дорсопатия (распространенный остеохондроз позвоночника с формированием протрузий
    и грыж м/п дисков) Мышечно-тонический синдром.

    В поликлинике по данной проблеме (боль в голове) обследовался около 2-3 раз за последние 2 года, есть записи в EМИАС. Получится ли с данными заключениями получить ВБ? Требуются ли ДОобеследования? Что от меня еще требуется сделать по данным проблемам? Благодарю Вас, жду ответа!

    - - - Добавлено - - -

    Помимо позвоночника также имеются полипы желчного пузыря, а также хронический гастрит, дискинезия желчевыводящих путей, ГЭРБ в эндоскопически негативной стадии, синдром избыточного бактериального роста. По полипу есть ряд УЗИ.
    Проблема в том, что по полипу, на основании форумов - пройти можно 50/50. Жду ответа, благодарю вас!

  2. #2
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    21.04.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,482
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 637 раз(а) в 629 сообщениях

    По умолчанию Re: Помогите с диагнозом - Годен или нет?

    Доброго дня. По статье 10 , как вы верно заметили, всегда есть вероятность как получить, так и не получить категорию В. 50\50.
    А вот по статье 66 не все так плохо. Если бы невролог раскрыл, развернуто написал то, что он определили как Дорсопатия и Мышечно-тонический синдром, показал бы проявления и охарактеризовал бы их как признаки поражения функции ПНС из-за заболевания позвоночника, то высока была бы вероятность получения категории В.
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    +7 (495) 364-15-29 Москва
    +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

  3. Этот пользователь поблагодарил Николай Анатольевич за это полезное сообщение:

    Artem3041 (13.10.2018)

  4. #3
    Рядовой

    Регистрация
    26.08.2018
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Re: Помогите с диагнозом - Годен или нет?

    Цитата Сообщение от Николай Анатольевич Посмотреть сообщение
    Доброго дня. По статье 10 , как вы верно заметили, всегда есть вероятность как получить, так и не получить категорию В. 50\50.
    А вот по статье 66 не все так плохо. Если бы невролог раскрыл, развернуто написал то, что он определили как Дорсопатия и Мышечно-тонический синдром, показал бы проявления и охарактеризовал бы их как признаки поражения функции ПНС из-за заболевания позвоночника, то высока была бы вероятность получения категории В.
    Благодарю за ответ!
    Николай Анатольевич, на Ваш взгляд, как Вы оцениваете ситуацию?
    Имеется 4-5 заключения УЗИ за последние 1,5 - 2 года, везде пишут полип, есть динамика роста - был 1,5, стал 4 мм. Недавно был у ПЛАТНОГО онколога в ГОСУДАРСТВЕННОЙ клинике. Онколог написала чисто под 10 статью - Заключение: "Доброкачетсвенное образование в желчном пузыре, без нарушения питания". Я так понимаю, это большой плюс? Это ведь чисто попадает под 10'ую статью. Не смутит ли мед комиссию, что это была платная услуга (но в гос. учреждении). Что думаете по этому поводу?

  5. #4
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    24.08.2013
    Адрес
    санкт-петербург
    Сообщений
    13,100
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 2,019 раз(а) в 2,015 сообщениях

    По умолчанию Re: Помогите с диагнозом - Годен или нет?

    Что думаете по этому поводу? -----Добрый день. Военкомат всегда говорит, что документы из платных клиник они не принимают! Но, вам стоит понимать, что это требование военкомата незаконно. Все медицинские учреждения имеют лицензию на осуществление медицинской деятельности и вопрос источника финансирования никого не интересует. По закону , вы имеете право самостоятельно выбирать медицинское учреждение и врача. Стоит также знать, что суд , в отличие от военкомата, принимает во внимание все медицинские документы, которые могут отражать состояние вашего здоровья.
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    +7 (495) 364-15-29 Москва
    +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

  6. #5
    Рядовой

    Регистрация
    26.08.2018
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Re: Помогите с диагнозом - Годен или нет?

    Цитата Сообщение от Илья Юдин Посмотреть сообщение
    Что думаете по этому поводу? -----Добрый день. Военкомат всегда говорит, что документы из платных клиник они не принимают! Но, вам стоит понимать, что это требование военкомата незаконно. Все медицинские учреждения имеют лицензию на осуществление медицинской деятельности и вопрос источника финансирования никого не интересует. По закону , вы имеете право самостоятельно выбирать медицинское учреждение и врача. Стоит также знать, что суд , в отличие от военкомата, принимает во внимание все медицинские документы, которые могут отражать состояние вашего здоровья.
    Так дело в том, что это именно государственная клиника, но я был в платном отделении. Т.е. пошел не по ОМС, а за деньги. Из этой же клиники, кстати, по ОМС, есть ряд заключений гастроэнтеролога, но там указано просто: полип, дискинезия.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru