Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Показано с 1 по 2 из 2

Раздел "Прецеденты", обзор судебной и административной практики СКА «Призывник»


  1. #1
    Ефрейтор

    Регистрация
    02.10.2010
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    28
    Сообщений
    71
    Поблагодарить
    87
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Раздел "Прецеденты", обзор судебной и административной практики СКА «Призывник»

    На Вашем сайте в разделе "Прецеденты" дается обзор судебной и административной практики СКА «Призывник». В частности, там есть следующий пункт:

    ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определяет состав призывной комиссии, но не сообщает о том, сколько членов комиссии должно присутствовать на заседании, чтобы комиссия могла принимать решения. Иначе говоря, не определена минимальная численность членов призывной комиссии, достаточная для того, чтобы комиссия могла открыть заседание. В научной литературе высказывались различные позиции по данному вопросу. Но легального ответа этот вопрос долгое время не имел. Ответ появился 3 июля 2009 года благодаря работе адвокатов нашей коллегии. Нам удалось добиться отмены решения призывной комиссии города Зеленогорска о призыве на военную службу Константина А. на том основании, что на заседании призывной комиссии не присутствовали три её члена. Суд указал на невозможность принятия решений «усечённым» составом комиссии. Позиция представителя призывной комиссии, сводившаяся к тому, что призывная комиссия вправе принимать решения, если в её работе принимают участие не менее 50% членов, была проигнорирована судом. Напомним: ранее, 29 апреля 2008 года, Тихвинский федеральный районный суд Ленинградской области принял аналогичное решение в отношении призывной комиссии более высокого уровня – субъекта РФ.
    Я сейчас готовлю жалобу на решение призывной комиссии и заявление в суд; одним из нарушений как раз является неполный состав призывной комиссии. В своем заявлении я хотел бы сослаться на решение суда по делу Константина А. из приведенного выше текста. Могли бы вы предоставить больше информации по этому делу?

    1. Решение какого суда?
    2. По какому делу?
    3. Дата, по всей видимости, от 3 июля 2009 года, верно?

    Спасибо.

  2. #2
    Генерал армии
    Регистрация
    19.11.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    59
    Сообщений
    7,377
    Поблагодарить
    8
    Поблагодарили 3,086 раз(а) в 2,738 сообщениях
    Записей в дневнике
    17

    По умолчанию Re: Раздел "Прецеденты", обзор судебной и административной практики СКА «Призывник»

    http://sudact.ru/regular/?regular-tx...gular-date_to=
    Введите в поле "Текст документа" аббревиатуру: обжалование решения призывной комиссии; решение принято призывной комиссией не в полном составе и др. Т.е., "поиграйте" словами.
    Прибегнуть к помощи и подобрать судебную практику - дело благое. Вместе с тем
    1. Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только "Конституции" Российской Федерации и закону.
    Не надо бояться человека с ружьем.. /Ленин/

  3. Эти 2 пользователей поблагодарили seys за это полезное сообщение:

    Rumpel1989 (14.12.2014), Разумная (13.12.2014)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru