Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Показано с 1 по 4 из 4

Неправомерность действий районного военкомата?


  1. #1
    Рядовой

    Регистрация
    20.10.2014
    Адрес
    Омск
    Возраст
    25
    Сообщений
    10
    Поблагодарить
    2
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Неправомерность действий районного военкомата?

    Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста что-нибудь.

    Закончил в июле вуз в то время как медкомиссия уже закончила свою работу. Вручили повестку на 03.10.2014.

    Пришёл в указанный день с рентгеновскими снимками и диагнозом травматолога-ортопеда о фиксированном сколиозе 2 ст. (углы - 14 лежа и 15 стоя), сделанными в конце августа в областной больнице (состоящей в перечне мед. организаций, утвержденных распоряжением губернатора, для проведения обследования призывников). Но хирург мед. комиссии естественно не поверил диагнозу и отправил в другую областную больницу на рентген, указав в листе медицинского освидетельствования карандашом категорию годности “В”. Мне дали направление на рентген, повестку (о доп. мед. освидетельствовании) на 10.10.2014, а также направление на обследование (ЭКГ, флюорография, анализы крови и мочи) в поликлинику по месту жительства. Акт исследования состояния здоровья не дали.

    Я сделал все анализы, ЭКГ, флюорографию (результаты в норме) и прошёл рентген. В описании рентгенограммы врач указал фиксированный S-образный сколиоз 2 ст. (углы в грудном отделе - 13 лежа и 16 стоя, в поясничном - 8 и 10 соответственно).

    В следующий раз (по некоторым уважительным обстоятельствам) в военкомат я явился только 17.10.2014, когда уже в силу вступили изменения в ст. 66 расписания болезней о необходимости нарушения функций. Врач-ортопед и председатель медкомиссии осмотрели меня, сравнили со снимками, перемерили углы и в листе медицинского освидетельствования указали сколиоз 2 ст. с углами 13 лежа и 16 стоя без нарушения функций с присвоением категории годности “Б-4” (пункт “г” ст. 66 расписания болезней).

    Просьбы о направлении меня на доп. обследование, а также документы, свидетельствующие о том, что я нахожусь на лечении у невролога – председателем медкомиссии были проигнорированы.

    Таким образом, в моём личном деле председателем медкомиссии были сделаны записи и поставлены печати, свидетельствующие о вынесении мне категории годности “годен с незначительными ограничениями”. Однако это было сделано без учета “результатов анализов” (поскольку их я медкомиссии сдать забыл и соответствующее поле в личном деле пустует). А принести их сказали 06.11.2014. Вручили повестку “для отправки к месту прохождения военный службы” на 10.11.2014 - я подписал. Решение призывной комиссии мне будет оглашено в день отправки.

    На сколько правомерно:
    1. определение категории годности призывника до внесения в личное дело результатов обследования (ЭКГ, флюорография, анализы крови и мочи)?
    2. вручение призывнику повестки “для отправки к месту прохождения военный службы” до принятия решения призывной комиссией “о призыве на военную службу” в отношении призывника (п. 1 ст. 28 «О воинской обязанности и военной службе») и объявления председателем призывной комиссии этого решения призывнику (п. 6 ст. 28 «О воинской обязанности и военной службе»)?


    Я так понимаю, что данные действия со стороны военкомата неправомерны и документально подтверждаемы. Значит, при обжаловании должна последовать отмена решения призывной комиссии в отношении категории годности и, следовательно, повестка “для отправки к месту прохождения военный службы” на 10.11.2014 станет недействительна.

    Чего мне ждать после отмены областным военкоматом решения районного, учитывая, что я приложу к заявлению (о несогласии с решением призывной комиссии района) мед. документы, подтверждающие наличие нарушения функций?
    Как теперь получить Акт исследования состояния здоровья? На сколько я понимаю, он является обязательным для вынесения категории “В”.

  2. #2
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    31.08.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    8,986
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 1,863 раз(а) в 1,853 сообщениях

    По умолчанию Re: Неправомерность действий районного военкомата?

    Добрый день,

    Цитата Сообщение от Anon1 Посмотреть сообщение
    1. определение категории годности призывника до внесения в личное дело результатов обследования (ЭКГ, флюорография, анализы крови и мочи)?
    2. вручение призывнику повестки “для отправки к месту прохождения военный службы” до принятия решения призывной комиссией “о призыве на военную службу” в отношении призывника (п. 1 ст. 28 «О воинской обязанности и военной службе») и объявления председателем призывной комиссии этого решения призывнику (п. 6 ст. 28 «О воинской обязанности и военной службе»)?
    неправомерно)

    Цитата Сообщение от Anon1 Посмотреть сообщение
    Я так понимаю, что данные действия со стороны военкомата неправомерны и документально подтверждаемы.
    каким образом?

    Цитата Сообщение от Anon1 Посмотреть сообщение
    Чего мне ждать после отмены областным военкоматом решения районного, учитывая, что я приложу к заявлению (о несогласии с решением призывной комиссии района) мед. документы, подтверждающие наличие нарушения функций?
    Для начала Вам необходимо обжаловать данное решение на кмо, пройти его и только там получить направление (при изменении решения) на обследование
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    +7 (495) 364-15-29 Москва
    +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

  3. Этот пользователь поблагодарил Гаврилова Ксения за это полезное сообщение:

    Anon1 (23.10.2014)

  4. #3
    Рядовой

    Регистрация
    20.10.2014
    Адрес
    Омск
    Возраст
    25
    Сообщений
    10
    Поблагодарить
    2
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Неправомерность действий районного военкомата?

    Цитата Сообщение от Гаврилова Ксения Посмотреть сообщение
    каким образом?
    Таким образом:
    1. В личном деле председателем мед. комиссии вынесено заключение “годен с незначительными ограничениями” - а мед. документов об обследовании нет.
    2. Наличие у меня повестки об отправке, свидетельствует о том, что решение военкомата уже как бы принято - в действительности его нет.

  5. #4
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    31.08.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    8,986
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 1,863 раз(а) в 1,853 сообщениях

    По умолчанию Re: Неправомерность действий районного военкомата?

    Цитата Сообщение от Anon1 Посмотреть сообщение
    Таким образом:
    1. В личном деле председателем мед. комиссии вынесено заключение “годен с незначительными ограничениями” - а мед. документов об обследовании нет.
    2. Наличие у меня повестки об отправке, свидетельствует о том, что решение военкомата уже как бы принято - в действительности его нет.
    это только Вы так думаете.
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    +7 (495) 364-15-29 Москва
    +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru