Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 29

Толкование на ст. 328


  1. #1
    Ефрейтор

    Регистрация
    25.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях

    По умолчанию Толкование на ст. 328

    Взято из учебника по Особенной части Уголовного права под ред. проф. Рарога:
    "§ 5. Преступления, связанные с посягательствами на установленный порядок реализации прав
    Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК). Объект преступления - установленный порядок формирования Вооруженных сил РФ и других формирований.
    С объективной стороны преступление выражается в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
    Основания, порядок прохождения и условия освобождения от военной службы регламентируются Федеральными законами от 31 мая 1996 г. "Об обороне"1, от 27 мая 1998 г. "О статусе военнослужащих"2, от 28 марта 1998 г. "О воинской обязанности и военной службе"'5, другими подзаконными актами.
    Уклонение означает неявку гражданина без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Установление факта неявки и отсутствие уважительных причин является достаточным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности.
    Окончено преступление с момента неявки по повестке на призывной пункт или в иное установленное место без уважительных причин.
    Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. При этом лицо преследует специальную цель- избежать призыва на военную службу.
    Субъект преступления - специальный. Ответственности подлежат только граждане РФ мужского пола, достигшие 18-летнего возраста, состоящие или обязанные состоять на военном учете и обязанные по закону нести военную службу, но без уважительных причин уклоняющиеся от явки на медицинское освидетельствование и заседаниие призывной комиссии либо от явки в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы. "
    Санкии по статье:
    штраф: от 200000р. либо л.с. до 2-х л.

  2. Эти 2 пользователей поблагодарили Alex001 за это полезное сообщение:

    k@rel (07.10.2007), Борис Андреев (07.10.2007)

  3. #2
    Лейтенант

    Регистрация
    29.04.2006
    Адрес
    spb
    Сообщений
    441
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 61 раз(а) в 60 сообщениях

    По умолчанию Re: Толкование на ст. 328

    Уклонение означает неявку гражданина без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.
    Плохой учебник то...
    Пока решение о призыве челвека не состоялось - уклонистом он быть не может...в УК ни слова нет про "неявку по повестке на мероприятия..."...там просто есть кодовое слово "уклонение".
    Nulla regula sine exceptione :)

  4. Этот пользователь поблагодарил Leha за это полезное сообщение:

    мушкетер (08.04.2008)

  5. #3
    Ефрейтор

    Регистрация
    25.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях

    По умолчанию Re: Толкование на ст. 328

    Да при чем тут учебник? Возьмите другой, если этот не нравится. Проф. Рарог - признанный авторитв области УП.
    Дело не в этом. Вспомните ст. 59 К РФ. Кроме того есть ФЗ "О воинской обязанности и вс". Где ясно говорится, что каждый, достигший 18 летнего возраста и не имеющий законных оснований для освобождения или получения отсрочки подлежит обязательному призыву на вс/ас. Для того, чтобы получить отсрочку, нужно представить свои законные основания военкому. Пока это не сделано - призывник потенциально годен и подлежит... Раз не является - уклонист. Логику, я думаю, мы не будем оспаривать и в учебники смотреть. Кстати, могу порекомендовать хорошие учебники и по логике: Ивлев, к примеру; или специально для юристов: Кириллов и Старченко, Иванов...
    А виновен или не виновен - будут разбираться. Тут к месту напомнить стадии уголовного процесса: после проверки сведений будет принято рушение: ВУД или нет (ВУД - возбуждение уголовного дела). Если ВУД, то предварительное расследование (в простых случаях - дознание). Тут будет либо вынесено обвинит. заключ., или нет. Если обвин. закл. выносится, то дело передается в суд. И уже судебное следствие будет решать: виновен/невин.
    Я просто обратил внимание на то, что в принципе может грозить. Но не обязательно это будет. Хотя в памяти держать надо. Как правило, судьи (обычно мировые) ограничиваются все же АО. Но с такой политикой гос-ва скоро все может повернуться иначе.
    С уважением, к.ю.н.
    Dura lex, sed LEX!

  6. #4
    Генерал-лейтенант
    Регистрация
    13.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,702
    Поблагодарить
    170
    Поблагодарили 1,072 раз(а) в 911 сообщениях

    По умолчанию Re: Толкование на ст. 328

    Цитата Сообщение от Куканов Игорь Посмотреть сообщение
    День добрый. Термин "уклонист" действующее законодательство не определяет. Как правило он используется сотрудниками РВК в отношении тех, кото они подозревают в нежелании явиться в РВК. Таким образом это - лишь мнение, а не обвинительный приговор. При попытках пирвлечь гражданина к уголовной оветственности по ст.238 УК РФ прокуратура сталкивается с рядом проблем, а именно:практически невозможно доказать умысел; если гражданин не прошел медицинское освидетельствование, его категория годности не определена, а значит невозможно определить, годен он по состоянию здоровья или нет, а значит нельзя сослаться на это в обвинительном заключении. Т.е. привлечь к уголовной ответственности по данной статье практически невозможно.
    http://www.prizyvnik.info/forum/show...2&postcount=12
    До 27 лет все дороги ведут в военкомат.

  7. #5
    Модератор
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    не тут
    Сообщений
    5,881
    Поблагодарить
    387
    Поблагодарили 1,260 раз(а) в 922 сообщениях

    По умолчанию Re: Толкование на ст. 328

    Тут я соглашусь с обоими авторами и каждый прав, все зависит от ВК и конкретной прокуратуры.
    Счастье есть, а не жрать.

  8. #6
    Модератор
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    не тут
    Сообщений
    5,881
    Поблагодарить
    387
    Поблагодарили 1,260 раз(а) в 922 сообщениях

    По умолчанию Re: Толкование на ст. 328

    Да и адвоката.
    Счастье есть, а не жрать.

  9. #7
    Ефрейтор

    Регистрация
    25.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях

    По умолчанию Re: Толкование на ст. 328

    Еще оттого, с каким настроением мировой судья пришел на работу(если дело все же передадут в суд).
    А вообще, наше законодательство - это одни сплошные ребусы. Как говорится, проблемы ТГП в самой ТГП
    ТГП - теория государства и права.

  10. #8
    Старшина

    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    64
    Сообщений
    240
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 71 раз(а) в 65 сообщениях

    По умолчанию Re: Толкование на ст. 328

    В чем проблема применительно к Вам ,Alex001, ?Общие рассуждения -потеря времени.
    запись на консультацию по тел.:
    719-84-22 Санкт - Петербург
    626-46-43 Москва
    ICQ-Петербург: 423-934-409
    ICQ-Москва: 450-658-151

  11. #9
    Модератор
    Регистрация
    21.01.2007
    Адрес
    не тут
    Сообщений
    5,881
    Поблагодарить
    387
    Поблагодарили 1,260 раз(а) в 922 сообщениях

    По умолчанию Re: Толкование на ст. 328

    Другого я не ожидал. в точку.
    Счастье есть, а не жрать.

  12. #10
    Ефрейтор

    Регистрация
    25.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    25
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях

    По умолчанию Re: Толкование на ст. 328

    Цитата Сообщение от Александр Александрович Посмотреть сообщение
    В чем проблема применительно к Вам ,Alex001, ?Общие рассуждения -потеря времени.
    Применительно ко мне никакой проблемы нет. Я уже давно кандидат наук, доцент, преподаватель...
    Вот Вы их успокаиваете, вселяете уверенность, подталкиваете к совершению противоправных действий.... В принципе, правильно. Ваша позиция понятна... Только вот скажите, пожалуйста, Вы их защищать будете? Понятно, что правда в Ваших словах есть. Только, как известно, эту правду приходится доказывать. Разумеется, хороший адвокат может выйграть практически любое дело; и наследники Плеваки в нашей стране не перевелись. Я уверен, что Вы всегда успешно защищаете своих клиентов... Только вот расценки на услуги столичных адвокатов не всегда по карману призывникам. Ведь, apriori, если такие деньги у них имеются, то не проще ли пойти проверенным способом, который на Руси всегда работал и будет работать (таков менталитет) - дать взятку? Видимо, нет у них таких средств. Следовательно, на Вашу личную помощь им расчитывать не приходится. А закон у нас таков, что "куда повернешь - так и выйдет". Конечно, можно выдвигать идеи и ждать, а потом, aposteriori, посмотреть - что получится, так сказать для статистики. Но все субъективно.... И получиться может по-разному. Пусть даже в 1 случае из 100. Учитывая уголовную политику нашего гос-ва, мы должны признать, что основания для привлечения к уголовной ответственности у них имеются...

    Давайте будем объективны: доведем до сознания потенциальных уклонистов, что им может грозить. А потом прямо можно сказать: заключайте с нами договор, мы будем представлять ваши интересы, и 100% гарантии, что все обойдется.
    Вот это здравый подход!
    С уважением, к.ю.н., доцент кафедры МиЕП

  13. Эти 2 пользователей поблагодарили Alex001 за это полезное сообщение:

    Vix-optimisT (13.12.2007), Борис Андреев (09.10.2007)

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru