Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 14

Не в поле зрения


  1. #1
    Рядовой

    Регистрация
    09.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    6
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Не в поле зрения

    Доброго времени суток. Я выпустился из университета на днях, на следующей неделе получу диплом о ВО. Оформил академический отпуск до 31 августа. Собираюсь поступать в аспирантуру в другом городе, в нее подача документов в августе, а сдача экзаменов и зачисление в конце сентября.
    С военкоматом обстоят дела так: являлся к ним в марте для уточнения сведений, сказали пройти мед комиссию - я прошел, думал мало ли негодным признают по весу да и еще пара болячек было. Но все оказалось в границах нормы, мне дали расписаться в повестке на июнь для контрольной явке, хотя они сказали это просто что бы занести анализы. Там я зачеркнул пункт "к/я" вписал сдача анализов и поставил подпись исправленному верить. Далее был диплом я ни куда не ходил, пришло письмо с повесткой по почте явиться на мед обследование, я на него ответил заказным письмом с приложением копий документов о том, что я являюсь студентом и против меня не вправе проводить призывные мероприятия со ссылками на закон. Они его походу проигнорировали и вот шлют каждые две недели абсолютно одинаковые, только даты меняют.
    Моя тактика такова: я дальше ничего не предпринимаю, еду поступаю в аспирантуру, а там уже второй отдел при университете после поступления все как надо оформит.

    Подскажите пожалуйста, все ли в рамках закона? Или что-то упустил?

  2. #2
    Сотрудник СКА “Призывник”

    Регистрация
    06.03.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,953
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 544 раз(а) в 521 сообщениях

    По умолчанию Re: Не в поле зрения

    Если вы получили под роспись повестку, то обязаны были явиться. Другое дело в период действия отсрочки не могут проводится призывные мероприятия.
    Так что не все у вас в рамках закона.
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    +7 (495) 364-15-29 Москва
    +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

  3. #3
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    31.08.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    9,022
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,856 сообщениях

    По умолчанию Re: Не в поле зрения

    Добрый день,

    Цитата Сообщение от Serhg Посмотреть сообщение
    Оформил академический отпуск до 31 августа
    имеете в виду последипломный отпуск

    Цитата Сообщение от Serhg Посмотреть сообщение
    мне дали расписаться в повестке на июнь для контрольной явке, хотя они сказали это просто что бы занести анализы. Там я зачеркнул пункт "к/я" вписал сдача анализов и поставил подпись исправленному верить.
    за неявку по подписанной повестке Вас могут привлечь к уголовной ответственности, однако , по действующему Постановлению Пленума, в случае, если у Вас на этот момент действовала отсрочка, скорее всего отделаетесь штрафом в 500р. По звонкам в овк Вы являться не обязаны, НО Вы были обязаны представит в военкомат приказ о последипломном отпуске и только призывная комиссия имеет право Вам его предоставить, в противном случае, на данный момент отсрочка у Вас закончилась и Вы числитесь в подлежащих призыву!
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    +7 (495) 364-15-29 Москва
    +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

  4. #4
    Капитан

    Регистрация
    27.05.2014
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    31
    Сообщений
    625
    Поблагодарить
    2
    Поблагодарили 77 раз(а) в 76 сообщениях

    По умолчанию Re: Не в поле зрения

    А по логике выдача повестки такого рода - это свидетельство факта призывных мероприятий в период отсрочки. Можно нести в прокуратуру, если хочется их потроллить. То есть военкоматчики "бреются". И автора даже привлечь не смогут. Любую повестку(кроме "для уточнения"), полученную в период отсрочки, можно смело игнорировать.

    Беда многих людей в том, что они даже не знают: в административном праве действует презумция невиновности. И это они должны доказывать вину призывника. Причем доказательства вины должны быть законными. Данная повестка незаконна. То есть у военкомата против призывника ничего нет.

    Дальше. В случае повести "для уточнения" должны быть изменения. Нет изменений - можно смело бодаться. Незачем дармоедов кормить!

    Я таким образом сумел всех штрафов избежать. Благо я все же поинтересовался презумцией невиновности в административном праве.
    Последний раз редактировалось Смотритель; 09.07.2014 в 20:03.

  5. #5
    Рядовой

    Регистрация
    09.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    6
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Не в поле зрения

    Если будут дальше по той повестке давить, то конечно передам в прокуратуру и будем бодаться. Хотя спасибо Смотрителю, теперь я знаю про презумцию невиновности, это многое упрощает :)
    Да, отпуск последипломный. А мне в деканате сказали, что они сами направят документы в военкомат..

    Спасибо за ответы.

  6. #6
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    31.08.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    9,022
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,856 сообщениях

    По умолчанию Re: Не в поле зрения

    Вы обязаны лично представить документы по отпуску, чтобы Вам оформили отсрочку. кроме того, презумпция невиновности никак не снимет с Вас ответственности, в случае неявки по подписанной повестке!
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    +7 (495) 364-15-29 Москва
    +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

  7. #7
    Рядовой

    Регистрация
    09.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    6
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Не в поле зрения

    Цитата Сообщение от Гаврилова Ксения Посмотреть сообщение
    Вы обязаны лично представить документы по отпуску, чтобы Вам оформили отсрочку. кроме того, презумпция невиновности никак не снимет с Вас ответственности, в случае неявки по подписанной повестке!
    Следуя вашей логике, если вам, девушке, вручат повестку и вы в ней распишетесь, то не смотря, что вы не подлежите призыву (так как другого пола) - вас тоже могут признать уклонисткой?

  8. #8
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    31.08.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    9,022
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 1,866 раз(а) в 1,856 сообщениях

    По умолчанию Re: Не в поле зрения

    Цитата Сообщение от Serhg Посмотреть сообщение
    Следуя вашей логике, если вам, девушке, вручат повестку и вы в ней распишетесь, то не смотря, что вы не подлежите призыву (так как другого пола) - вас тоже могут признать уклонисткой?
    не говорите глупости! А лучше ознакомьтесь с Постановлением Пленума ВС РФ №3, и доказывать факт неявки по подписанной повестке во время действия отсрочки будете именно Вы, так как, только в Ваших интересах избежать ответственности, вот тогда и применяйте свою "презумпцию невиновности!", военкомат , за редким исключением, принимает пассивную сторону, выражающуюся в обвинении, но не более
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    +7 (495) 364-15-29 Москва
    +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

  9. #9
    Маршал

    Регистрация
    06.05.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    15,241
    Поблагодарить
    1,298
    Поблагодарили 5,920 раз(а) в 4,467 сообщениях

    По умолчанию Re: Не в поле зрения

    Цитата Сообщение от Serhg Посмотреть сообщение
    А мне в деканате сказали, что они сами направят документы в военкомат..
    Переведя на простой язык, это означает только одно - учебное заведение исполнит свои обязанности, которые никак не снимают с призывника сообщить в ВК про тоже самое.
    Обязанности призывника никак не коррелируют с обязанностями ВУЗа и его действиями.
    Что до неявки по подписанной повестке, то у ВК два пути:
    1. Рассмотрение административного нарушения, для чего могут принудительно доставить в ВК силами полиции. В призывном периоде это заканчивается призывными мероприятиями на полных щаконных основаниях в тот же день (вручат на этот же день повестку, что закон не запрещает).
    2. Направят сведения в следственные органы для проведения проверки. И вот уже там можно песни петь в стиле "не виноватая я".
    Что до презумпции невиновности, то она действует только если клиент хорошо подкован в правовом плане. В противном случае она остаётся простой декларацией. Как Вы думаете, что решит суд, если против обвиняемого есть документальные свидетельства, а он их не опровергает, либо не переводит встречными доказательствами в разряд несущественных, а талдычить про презумпцию? Думаю, финал известен. В лучшем случае прозрение и обжалование в вышестоящую инстанцию.
    Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте.

  10. #10
    Рядовой

    Регистрация
    09.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    6
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Не в поле зрения

    Просто это смешно, простите мое невежество. Но представив разбирательство по моему делу, где мне говорят, что я якобы не явился по повестке, в которой не офф причина вызова меня, а исправленная мной (я зачеркнул к/я и написал - для сдачи анализов). Такого мероприятия нет в призывной компании, следовательно тут налицо неправильно составленный документ или как там. Но даже представив, что это выйдет мне боком - я подстраховался и на первую повестку ответил офф заказным письмом на имя того кто ее выписал, где уведомил, что не явился и не явлюсь, так как...и приложил копии документов. Я бы хотел на них посмотреть, когда они будут говорить, что проводили призывные мероприятия против человека, не подлежащего призыву. Тут налицо нарушение закона и их некомпетентность и я еще могу подать встречный иск за возмещение мне судебных расходов. Поэтому ну просто 100% что подобные дела не заведутся и никогда заводится не будут.
    Всем спасибо, откланиваюсь. Валю я отсюда.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru