Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 18

Статья 66, пункт "в", мнение невролога


  1. #1
    Ефрейтор

    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    69
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Статья 66, пункт "в", мнение невролога

    Здравствуйте. У меня поясничный остеохондроз, грыжа L5-S1 8 мм с диско-радикулярным конфликтом слева.

    Это диагноз 2012 года по результатам МРТ, тогда же делал ЭМГ и оно показывали незначительное нарушение функции. На конец 2013 ЭМГ не показывало нарушение функции. Много раз был у врачей (записи с жалобами на боли в пояснице есть), 1 раз отлежал в стационаре, выписан с незначительным улучшением. После лечения, ЭМГ было без признаков радикулопатии и нарушений функции (2014). Сегодня был в военкомате и по 26 статье конечно не прошел ибо нету нарушения функции по результатам последнего ЭМГ.

    Спросил невролога про 66 статью, он сказал что это не его статья и отправил к хирургу. Тот в свою очередь сказал что остеохондроз это дело невролога и эту часть статьи должен рассматривать он. Обратно к неврологу не пошел т.к. надоело бегать туда-сюда, как дурак.

    Хотело бы узнать есть ли у меня основания получить категорию "В" по данной статье, в частности по пункту "в" о остеохондрозе?
    Что такое болевой синдром, о котором говорится в пункте "в" и связан ли он с радикулопатией и нарушением функции или может быть и без них?

    "Болевой синдром при физической нагрузке должен быть подтвержден неоднократными обращениями за медицинской помощью, которые отражаются в медицинских документах освидетельствуемого" - или это и есть мои обращения к врачам на боли в пояснице?

    "Только совокупность перечисленных клинических и рентгенологических признаков ограниченного деформирующего спондилеза и межпозвонкового остеохондроза дает основание для применения пункта "в" - т.е нужен и спондилез, и остеохондроз? или достаточно чего то одного? в частности остеохондроза
    Последний раз редактировалось Bonanza; 07.04.2014 в 12:44.

  2. #2
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    24.08.2013
    Адрес
    санкт-петербург
    Сообщений
    11,089
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 1,812 раз(а) в 1,808 сообщениях

    По умолчанию Re: Статья 66, пункт "в", мнение невролога

    Хотело бы узнать есть ли у меня основания получить категорию "В" по данной статье, в частности по пункту "в" о остеохондрозе????--при условии наличия требуемых рентгенологических критериев, да!!!
    Рентгенологическими симптомами межпозвонкового хондроза являются:

    нарушение формы позвоночника (нарушение статической функции), снижение высоты межпозвонкового диска;

    отложение солей извести в переднем участке фиброзного кольца или в пульпозном ядре;

    смещения тел позвонков (спондилолистезы) передние, задние, боковые, определяемые при стандартной рентгенографии;

    патология подвижности в сегменте (нарушение динамической функции);

    сохранение четких контуров всех поверхностей тел позвонков, отсутствие в них деструктивных изменений.

    При межпозвонковом остеохондрозе к перечисленным признакам добавляются краевые костные разрастания, образующиеся в плоскости диска и продолжающие площадки тел позвонков, а также субхондральный остеосклероз, который выявляется на рентгенограммах с отчетливым изображением структуры.

    Болевой синдром при физической нагрузке должен быть подтвержден неоднократными обращениями за медицинской помощью, которые отражаются в медицинских документах освидетельствуемого.

    Только совокупность перечисленных клинических и рентгенологических признаков ограниченного деформирующего спондилеза и межпозвонкового остеохондроза дает основание для применения пункта "в".

  3. #3
    Ефрейтор

    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    69
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Статья 66, пункт "в", мнение невролога

    Помнится делал рентген и в заключении было написано про начальную стадию хондроза. Этого достаточно?
    Так же в описании МРТ написано про "краевые костные разрастания по нижнему краю L5"

    Проясните пожалуйста вот эти моменты:

    "Болевой синдром при физической нагрузке должен быть подтвержден неоднократными обращениями за медицинской помощью, которые отражаются в медицинских документах освидетельствуемого" - или это и есть мои обращения к врачам на боли в пояснице?

    "Только совокупность перечисленных клинических и рентгенологических признаков ограниченного деформирующего спондилеза и межпозвонкового остеохондроза дает основание для применения пункта "в" - т.е нужен и спондилез, и остеохондроз? или достаточно чего то одного? в частности остеохондроза
    Последний раз редактировалось Bonanza; 07.04.2014 в 12:50.

  4. #4
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    24.08.2013
    Адрес
    санкт-петербург
    Сообщений
    11,089
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 1,812 раз(а) в 1,808 сообщениях

    По умолчанию Re: Статья 66, пункт "в", мнение невролога

    Этого достаточно???----нет

    "краевые костные разрастания по нижнему краю L5"----должно быть поражение не менее 3 межпозвонковых дисков!!!

    это и есть мои обращения к врачам на боли в пояснице???---да!!!

    т.е нужен и спондилез, и остеохондроз? или достаточно чего то одного???----достаточно одного!!!!

  5. #5
    Ефрейтор

    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    69
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Статья 66, пункт "в", мнение невролога

    и не важно в каком отделе пораженный диск, шейный, грудной или поясничный, главное что бы было поражено не менее 3 дисков?

  6. #6
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    24.08.2013
    Адрес
    санкт-петербург
    Сообщений
    11,089
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 1,812 раз(а) в 1,808 сообщениях

    По умолчанию Re: Статья 66, пункт "в", мнение невролога

    главное что бы было поражено не менее 3 дисков? ???---да!!!

  7. #7
    Ефрейтор

    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    69
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Статья 66, пункт "в", мнение невролога

    И подскажите к какому врачу все-таки идти неврологу или хирургу? по чьей это части

  8. #8
    Ефрейтор

    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    69
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Статья 66, пункт "в", мнение невролога

    И ещё один нюанс - не важно в каких отделах пораженные диски, т.е например один в поясничном, один в грудном и один в шейном. Необязательно чтобы все 3 были в одном отделе?
    Последний раз редактировалось Bonanza; 07.04.2014 в 21:51.

  9. #9
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    24.08.2013
    Адрес
    санкт-петербург
    Сообщений
    11,089
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 1,812 раз(а) в 1,808 сообщениях

    По умолчанию Re: Статья 66, пункт "в", мнение невролога

    К распространенному спондилезу и остеохондрозу относятся поражение 2 и более отделов позвоночника, к ограниченному - поражение 2 - 3 позвоночных сегментов одного отдела позвоночника!!! То о чём вы говорите это изолированное поражение и с этим признают годным!!!!

    - - - Добавлено - - -

    К распространенному спондилезу и остеохондрозу относятся поражение 2 и более отделов позвоночника, к ограниченному - поражение 2 - 3 позвоночных сегментов одного отдела позвоночника!!! То о чём вы говорите это изолированное поражение и с этим признают годным!!!!

  10. #10
    Ефрейтор

    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    69
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Статья 66, пункт "в", мнение невролога

    Нашел описание предыдущих рентгенов.

    Заключение поясничного рентгена: поясничный остеохондроз h5-s1, начальные проявления.

    Заключение грудного отдела (все прочитать не могу): ост-з грудного отдела позвоночника. - какие диски не указаны, может ли это означать что все?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru