Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Страница 1 из 6 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 51

Новый закнопороект об отмене повесток (2014)


  1. #1
    Старшина

    Регистрация
    06.07.2011
    Адрес
    ...
    Возраст
    29
    Сообщений
    239
    Поблагодарить
    34
    Поблагодарили 45 раз(а) в 34 сообщениях

    По умолчанию Новый закнопороект об отмене повесток (2014)

    Профильный комитет ГД по обороне заявляет о повторном внесении отклоненного в 2013 году ЗП об отмене повесток.
    Ссылка на новость "Призывника"
    http://www.prizyvnik.info/content/55...esen-v-gosdumu

    Аналитика в НГ: http://www.ng.ru/armies/2014-01-23/1_prizyv.html

    ЗП от Магаданской обл. думы по ограничению выезда для призывников: http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%2...nt&RN=419731-6


    Мое мнение:
    Согласно регламенту ГД , раздел III статья 108 "Отклоненные законопроекты не могут быть внесены в Государственную Думу повторно до принятия ею окончательного решения по законопроекту, принятому в первом чтении. "
    ЗП об отмене повесток от 2012 года (http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/%2...ent&RN=43851-6) №43851-6, был именно отклонен в первом чтении, которое состоялось 14 июня 2013 после внесения его 27 марта 2012. Дает представления об оперативности.
    Соответственно, не существует препятствий, чтобы не внести ЗП повторно.
    Мне лень готовить выборку по всем аналогичным архивным инициативам, но датируются они как минимум, 2006 годом, что, однако, не мешает им уверенно отклоняться после длительного "рассмотрения".

    По состоянию на 15-00 23.01.14 НОВОГО ЗП в БАЗЕ НЕТ.
    Всем любопытствующим сюда: http://asozd.duma.gov.ru/work/ud.nsf/Cal_Reg?OpenView

    Вам также необходимо знать, что Франц Клинцевич активно занимается PR-деятельностью своего законотворчества, потому СМИ знают о внесении ЗП до регистрации его в системе АСОЗД. Так было и так будет, Клинцевич это, в первую очередь, пиарщик-глашатай, а не лоббист. Его цели обычны: подведение формального базиса под традиционные способы запугивания призывников и стимулирование призыва.
    Следите за веткой, будут новости - сообщу.

    Кроме того, чтобы выполнить обещание про рассмотрение в первом чтении в январе, нужно уже на этой неделе не только внести, но и пройти экспертизу у юристов.
    Быстрое рассмотрение и принятие, как было с законопроектами о гостайне, возможно только из-за структурных тектонических сдвигов в вопросах БЕЗУСЛОВНОГО освобождения от воинской обязанности родственников представителей элит. Грубо говоря, нужен будет серьезный договор, потому что парламентарии из ГД и сенаторы из СФ, как минимум, не будут кланяться военкомам.
    Последний раз редактировалось Guss; 23.01.2014 в 15:55.

  2. #2
    Ефрейтор

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    26
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Новый закнопороект об отмене повесток (2014)

    Добрый день.

    Поясните, пожалуйста, что Вы хотите сказать тем, что нового законопроекта об отмене повесток на настоящий момент в базе документов на сайте Думы нет? Правильно ли я понимаю, что Вы хотите сказать, что вноситься на рассмотрение планируется все тот же законопроект 2012г.?

    И, если Вас не затруднит, поясните Вашу мысль, высказанную в последнем абзаце?

    Какие, по Вашему мнению, перспективы у всей этой инициативы?

    Спасибо.

  3. #3
    Младший сержант

    Регистрация
    19.11.2013
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    26
    Сообщений
    110
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

    По умолчанию Re: Новый закнопороект об отмене повесток (2014)

    Сдается мне, что реализация этого законопроекта - лишь дело времени. Иначе не было смысла принимать закон о записи в военном билете "Не служил, не имея оснований", ведь законодательно очень сложно поставить данную запись тем, у кого нет судимости по 328. А теперь все карты будут у призывной комиссии в руках.
    Вел тяжбу с военкоматом с марта по ноябрь 2013 года. Было проведено 2 судебных заседания + жалоба в ОблПК. В результате сменил свою категорию "Б-3" на "В" благодаря КМО, проведенного после жалобы в ОблПК. 25.12.2013 - получен военный билет.

  4. #4
    Старшина

    Регистрация
    06.07.2011
    Адрес
    ...
    Возраст
    29
    Сообщений
    239
    Поблагодарить
    34
    Поблагодарили 45 раз(а) в 34 сообщениях

    По умолчанию Re: Новый закнопороект об отмене повесток (2014)

    James1989,

    Цитата Сообщение от James1989 Посмотреть сообщение
    что Вы хотите сказать тем, что нового законопроекта об отмене повесток на настоящий момент в базе документов на сайте Думы нет?
    Может я выразился несколько витиевато, хотя стараюсь искать баланс между прямотой и политкорректностью, но я хотел сказать именно то, что сказал: до сих пор его в системе АСОЗД нет. Грубо говоря, законопроекта толком еще нет, он не зарегистрирован и не принят.
    Фактически, не существует доказательств тому, что он внесен кроме слов Клинцевича, которые он любезно растиражировал через СМИ.



    Цитата Сообщение от James1989 Посмотреть сообщение
    Правильно ли я понимаю, что Вы хотите сказать, что вноситься на рассмотрение планируется все тот же законопроект 2012г.?
    К сожалению, на этот вопрос может ответить наш лоббист-ньюсмейкер Клинцевич. В теории, они могут вносить тот же текст, не запрещено.



    Цитата Сообщение от James1989 Посмотреть сообщение
    И, если Вас не затруднит, поясните Вашу мысль, высказанную в последнем абзаце?
    За январь почти нереально успеть внести и расмотреть такой документ. Очень тяжело.

    Перспективы....
    Чтобы говорить о перспективах, нужно увидеть проект и текст. На форуме достаточно экспертов, люди оценят. .
    Серьезно анализировать творчество ГД в последнее время все тяжелее. Если достигнут кулуарный консенсус, дети депутатов и их друзей прикрыты, то, в ТЕОРИИ, возможно принятие с избирательным применением. Повсеместное применение парализует работу ВК, судов и серьезно загрузит прокуратуру.


    Оффтоп
    Последний раз редактировалось Guss; 23.01.2014 в 17:08.

  5. #5
    Младший сержант

    Регистрация
    19.11.2013
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    26
    Сообщений
    110
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

    По умолчанию Re: Новый закнопороект об отмене повесток (2014)

    Цитата Сообщение от Guss Посмотреть сообщение
    Повсеместное применение парализует работу ВК
    Ничего подобного. Предвкушаю такую реализацию - пришел, получил повестку, ушел. Как сейчас при явке по повестке "Уточнение данных"
    Вел тяжбу с военкоматом с марта по ноябрь 2013 года. Было проведено 2 судебных заседания + жалоба в ОблПК. В результате сменил свою категорию "Б-3" на "В" благодаря КМО, проведенного после жалобы в ОблПК. 25.12.2013 - получен военный билет.

  6. #6
    Старшина

    Регистрация
    06.07.2011
    Адрес
    ...
    Возраст
    29
    Сообщений
    239
    Поблагодарить
    34
    Поблагодарили 45 раз(а) в 34 сообщениях

    По умолчанию Re: Новый закнопороект об отмене повесток (2014)

    Цитата Сообщение от Brand1991 Посмотреть сообщение
    Ничего подобного. Предвкушаю такую реализацию - пришел, получил повестку, ушел. Как сейчас при явке по повестке "Уточнение данных"
    ...пришел, не попал на прием из-за очереди, ушел. Получил вызов в СК.
    Любая повестка влечет за собой некие действия, так что только получить это полдела. Вторая половина, выделить время на обработку тех, кто получил. Тут ресурсов-то и не хватит. Обсуждалось в старой теме, читайте, там опытные люди писали, работавшие на ВК и с ВК на стороне призывников. Я по призывному праву не эксперт.

  7. #7
    Ефрейтор

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    26
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Новый закнопороект об отмене повесток (2014)

    Brand1991, полагаю, что Вы ошибаетесь.

    Во-первых, заставить гражданина законодательно быть по месту прописки в определенный период времени (будь то первые две недели призыва, его середина или окончание) невозможно.

    Во-вторых, введение новой категории ("не служивший, не имея на то оснований") никак не коррелирует с обсуждаемым законопроектом. При этом более чем уверен, что с началом очередной призывной кампании государство не раз пожалеет о вводе этой бредовой категории. Подозреваю, что после нескольких сотен исков законодательство, вступившее в силу с 1 января с.г., будет как минимум изменено.

    - - - Добавлено - - -

    Guss, Клинцевич кроме страшилок и нелепых заявлений, не подкрепленных элементарной логикой и здравым смыслом, вряд ли что-то может ответить. Называя его горлопаном, Вы все точно и описали.

    Мой вопрос о перспективах сводится к понимаю того, почему же в этот раз должна измениться позиции правительства и того же Минюста, который в начале 2013г. дал отрицательное заключение на аналогичную инициативу вояк из Совфеда?

    Кроме того, как принципиально может измениться данный законопроект, я тоже не понимаю.

  8. #8
    Старшина

    Регистрация
    06.07.2011
    Адрес
    ...
    Возраст
    29
    Сообщений
    239
    Поблагодарить
    34
    Поблагодарили 45 раз(а) в 34 сообщениях

    По умолчанию Re: Новый закнопороект об отмене повесток (2014)

    James1989,
    Взаимосвязь не означает взаимозависимость, это верно. Но в России в наше время возможно любое головотяпство на законодательном уровне.
    Логики давно нет. К примеру, как можно предложить приравнять оффшоры по налоговым обязательствам к резидентам. Но ведь планируют...

    С повторным внесением мы сможем увидеть самое массированное наступление на призывников за последние 7-8 лет.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от James1989 Посмотреть сообщение
    Кроме того, как принципиально может измениться данный законопроект, я тоже не понимаю.
    А мы и не поймем, пока текст не почитаем.

    Цитата Сообщение от James1989 Посмотреть сообщение
    Мой вопрос о перспективах сводится к понимаю того, почему же в этот раз должна измениться позиции правительства и того же Минюста, который в начале 2013г. дал отрицательное заключение на аналогичную инициативу вояк из Совфеда?
    Перспективы простые: если в Кремле решили, будет принято. У ГД свободы выбора в таких вопросах нет по факту.

  9. #9
    Ефрейтор

    Регистрация
    23.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    26
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Новый закнопороект об отмене повесток (2014)

    Цитата Сообщение от Guss Посмотреть сообщение
    Перспективы простые: если в Кремле решили, будет принято. У ГД свободы выбора в таких вопросах нет по факту.
    Это бесспорно. При этом в прошлый раз (что, кстати, тогда многих тоже удивило) в ситуации с аналогичным законопроектом крайне адекватно повело себя правительство.

    Почему же в этот раз при многочисленных заявлениях Шойгу о все большем сокращении призывников и в принципе сохранении условий, существовавших в предыдущий раз, инициатива Клинцевича должна преуспеть?

    Меня поражает, что даже в случае принятия эта инициатива будет невыполнима на практике. У самих военных есть такое выражение: "Отдаваемый приказ должен быть выполнимым". То же самое касается и законов. Вы в принципе очень четко и указали на, мягко говоря, "архисложности", с которыми столкнутся военкоматы в случае его принятия. Кроме того, стороннего законодательства придется менять огромное количество. Иными словами, ужесточить законодательство не сложно, однако, по-моему, количество так называемых "уклонистов" не уменьшится. Т.е. практической цели Клинцевич и подобные ему не достигнут.
    Последний раз редактировалось James1989; 23.01.2014 в 17:42.

  10. #10
    Младший сержант

    Регистрация
    19.11.2013
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    26
    Сообщений
    110
    Поблагодарить
    1
    Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

    По умолчанию Re: Новый закнопороект об отмене повесток (2014)

    Цитата Сообщение от James1989 Посмотреть сообщение
    Иными словами, ужесточить законодательство не сложно, однако, по-моему, количество так называемых "уклонистов" не уменьшится.
    Зато увеличится количество тех, кого можно будет оштрафовать в пользу гос-ва по 328 статье
    Вел тяжбу с военкоматом с марта по ноябрь 2013 года. Было проведено 2 судебных заседания + жалоба в ОблПК. В результате сменил свою категорию "Б-3" на "В" благодаря КМО, проведенного после жалобы в ОблПК. 25.12.2013 - получен военный билет.

Страница 1 из 6 123456 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru