Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Показано с 1 по 2 из 2

Красный плоский лишай и ст.63


  1. #1
    Рядовой

    Регистрация
    05.04.2013
    Адрес
    Череповец
    Возраст
    24
    Сообщений
    3
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Красный плоский лишай и ст.63

    Начало:
    http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=134599

    1. Получил выписку из КВД.
    Сказали, что в военкомате дадут акт, с которым нужно явиться обратно в КВД и переписать из выписки все данные о заболевании.

    2. Пришел в военкомат и получил акт, к которому было прикреплено направление с датой его возврата (14 июня) и повестку с контрольной явкой (также 14 июня) и отправкой к месту службы (18 июня).

    3. Предоставил акт дерматологу, по которому он написал ЛИСТ медицинского освидетельствования, прикрепив все к делу.
    В заключении постановил:
    на основании статьи 63 "г" графы I Расписания болезней и ТДТ <...> не годен к военной службе до следующего призыва.

    Главный врач:
    Добивался от главного врача ответа на то, почему врач-дерматолог руководствуясь статьей 63, проигнорировал статью 62, где ясно указано заболевание "Красный плоский лишай" и тем самым оно у меня подтверждено актом и другими записями (копиями выписок и двумя эпикризами) и наличием очагов самого заболевания (ничего не прошло и по выписке нужно продолжать лечение). Получил примерно следующие ответы: "под 62 статью не подходит", а на мое заявление: "нет гарантий, что заболевание не начнется в армии без лечения и наблюдения у врача 2 раза в год" - "тебе дали время на лечение, чего тебе еще надо?"

    Дерматолог в военкомате:
    Сам дерматолог заявляет, что вылечиться можно за три месяца, а то что я не лечился, это мои проблемы. А на то, что я лежал в КВД - мол специально тянул. Долечивайся. По всем остальным вопросам игнорировал и просил выйти из кабинета.

    Вопрос:
    Как я понимаю, под 63 статью попадают все заболевания, которые не включены в 62 статью. В моем случае, с их точки зрения, мое заболевание документально не подтверждено. Но разве два эпикриза, выписка, другие записи обращений с жалобами на данное заболевание и в конце концов сам акт не является полноценным подтверждением?
    Получается, что мне нужно только доказать наличие заболевания, что практически невозможно, когда в их интересах - забрать? Тогда вопрос не к врачам, а к юристам?

    Хронология:
    Болею с 2008 года с сентября, ремиссия (не клиническая, а естественная, если есть такое определение) была с июня 2009 по 2012 год (за все время ремиссии был один очаг на локте и зуд на боку).
    На данный момент более 5 очагов и продолжают прогрессировать, зуд пока не значительный.
    По 62 статье хронология не важна, так как в статье об этом ничего не указано, как например про псориаз.
    Последний раз редактировалось mikhail.to; 15.06.2013 в 16:02.

  2. #2
    Маршал
    Регистрация
    23.06.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    62,875
    Поблагодарить
    10
    Поблагодарили 14,117 раз(а) в 13,244 сообщениях

    По умолчанию Re: Красный плоский лишай и ст.63

    Как я понимаю, под 63 статью попадают все заболевания, которые не включены в 62 статью. - и которые включены так же

    В моем случае, с их точки зрения, мое заболевание документально не подтверждено. Но разве два эпикриза, выписка, другие записи обращений с жалобами на данное заболевание и в конце концов сам акт не является полноценным подтверждением? - конечно является

    Получается, что мне нужно только доказать наличие заболевания, что практически невозможно, когда в их интересах - забрать? Тогда вопрос не к врачам, а к юристам? - да, надо подавать в суд

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru