Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Показано с 1 по 2 из 2

Статья 43 и повторное обследование.


  1. #1
    Рядовой

    Регистрация
    09.06.2013
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    3
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Статья 43 и повторное обследование.

    Добрый вечер. Вот и подходит к концу мое обучение в вузе, а с ним и отсрочка. Сейчас имею на руках повестку на 2 июля, военкомате мне пытались дать на май, но я отказался, сославшись что пока отсрочка не кончиться не пойду – некогда, диплом, мое законное право. С девства имею проблемы с давлением, но, к сожалению, должного внимания им не уделял. Но вот пришло время и приходиться разубираться, два раза терапевт у меня намерял давление под 170/100, есть записи в карте, да и сам периодический меряю результаты постоянно больше 150/95. А так с 16 лет история по карте свидетельствует о проблема с давлением но в районе 140/90.

    Пока рассуждаю так:
    1. В карте записи о давлении и жалобах есть. На комиссии буду жаловаться на мушки, головные боли и пр. Обращу внимание на повышенное давление, и на то что оно у меня с детства – думаю комиссия меня положит на стационарное обследование:
    «В случае впервые выявленной артериальной гипертензии при недостаточном сроке наблюдения наличие гипертонической болезни должно быть подтверждено в специализированном отделении.» (статья 43 Расписания болезней),
    если нет то подам в суд. Правильно ли я понимаю что тут у меня верные шансы.
    2. После успешного обследования (если нет то там уже др. история) комиссия даст мне отсрочку на пол года, т.к. я по своей глупости заранее не наблюдался в диспансере пол года, за что и поплачусь. Но это не пугает – похожу к врачу, померяю давление.
    3. После полугода я пойду снова на мед комиссию, и она снова направит меня на обследование, и вот здесь мне не хотелось бы снова обследоваться (т.к. дело не одного дня), у меня уже будет стационарное обследование (полугодовалой давности, но все же действительное , т.к. год еще не прошел), и диспансерное наблюдение за 6 месяцев, что строго соответствует ст. 43 Расписания болезней
    «Наличие гипертонической болезни у свидетельствуемых по графам I, II расписания болезней должно быть подтверждено стационарным обследованием и результатами предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев».
    4. Верно лия понимаю что от повторно обследования можно отказаться, и спокойно отстоять свои права в суде?
    По пунктам 1, 2 верно мыслю? Интересует мнение именно с точки зрения закона, т.к. вне закона можно сделать много подлых вещей.
    Последний раз редактировалось User2013; 09.06.2013 в 22:10.

  2. #2
    Маршал
    Регистрация
    23.06.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    62,875
    Поблагодарить
    10
    Поблагодарили 14,117 раз(а) в 13,244 сообщениях

    По умолчанию Re: Статья 43 и повторное обследование.

    1. В карте записи о давлении и жалобах есть. На комиссии буду жаловаться на мушки, головные боли и пр. Обращу внимание на повышенное давление, и на то что оно у меня с детства – думаю комиссия меня положит на стационарное обследование: - полностью согласен

    если нет то подам в суд. - правильно
    Правильно ли я понимаю что тут у меня верные шансы. - конечно

    2. После успешного обследования (если нет то там уже др. история) комиссия даст мне отсрочку на пол года, т.к. я по своей глупости заранее не наблюдался в диспансере пол года, за что и поплачусь. Но это не пугает – похожу к врачу, померяю давление. - логично

    3. После полугода я пойду снова на мед комиссию, и она снова направит меня на обследование, и вот здесь мне не хотелось бы снова обследоваться (т.к. дело не одного дня), у меня уже будет стационарное обследование (полугодовалой давности, но все же действительное , т.к. год еще не прошел), и диспансерное наблюдение за 6 месяцев, что строго соответствует ст. 43 Расписания болезней - именно так

    4. Верно лия понимаю что от повторно обследования можно отказаться, и спокойно отстоять свои права в суде? - вопрос философский, без заполнения акта вряд ли можно обойтись

    По пунктам 1, 2 верно мыслю? Интересует мнение именно с точки зрения закона, т.к. вне закона можно сделать много подлых вещей. - военкомат запросто может заявить, что Ваше давление пришло в норму за время отсрочки и в настоящий момент оснований нет

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru