Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Страница 1 из 11 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 102

Дискриминация по половому признаку


  1. #1
    Рядовой

    Регистрация
    20.04.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    15
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях

    Icon 47 Дискриминация по половому признаку

    Друзья,

    Никто из вас не желает попробовать "откосить" от армии несколько нестандартным, но и потенциально довольно выгодным образом?

    Не нужно придумывать себе никакие болезни. Просто в ответ на повестку от военкомата подайте иск в районный суд с требованием снять Вас с учёта и отменить решение о призыве Вас на воинскую службу, т.к. в соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции РФ граждане России обладают равными правами и свободами независимо от пола, ст. 59 Конституции (ч. 1) предусматривает обязанность по защите Родины для всех граждан, а призыв осуществляется на основании ч. 1 ст. 22 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", которая подразумевает призыв исключительно граждан мужского пола.

    Естественно, Вам откажут, но решение ПК будет на время приостановлено. После отказа Вам необходимо ознакомиться с ФКЗ "О Конституционном суде", а в частности — со ст. 96, 97 — получить от военкомата документ, в соответствии с которым Ваш призыв производится во исполнение ч. 1 ст. 22 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", распечатать 2 гл. Конституции и, ознакомившись с прочим перечнем документов из ст. 38 ФКЗ "О Конституционном суде", составив жалобу, направить её в Конституционный суд.

    Этим Вы заставите Конституционный суд рассмотреть конституционные основы того факта, что в армию призывают только мужчин на основе ч. 1 ст. 22 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", несмотря на то, что Конституция чётко говорит в 19 статье, что граждане свободны независимо от пола. Вы будете великим и всеми уважаемым человеком, даже если Вам откажут!
    Пока таких попыток было две:
    — некий Гусейнов, который обратился с подобной жалобой в свой районный суд, но потом вместо того, чтобы самостоятельно обратиться с жалобой на отказ в Конституционный суд, попросил сам городской суд Санкт-Петербурга, который ему отказал, направить запрос в Конституционный суд — Вы имеете право туда обратиться самиhttp://www.fontanka.ru/2011/10/17/006/
    — Бронин С.В. — в жалобе отказано КС, номер — 96 О/2003. Причина отказа — сам Бронин неправильно подал жалобу в КС — он подал её, минуя предыдущие инстанции, т.е. не обращавшись изначально в суды регионального уровня, не получив документального подтверждения о факте призыва на основании ч. 1 ст. 22.

    Итак, мы видим, что пока не было успешных случаев, когда человек просто банально внимательно прочёл закон и грамотно подал жалобу в Конституционный суд. А это сделать реально. Если этого не сделает кто-нибудь из вас, это сделаю я, когда мне придёт повестка из военкомата.

    Даже пусть Вам откажут — сам факт подобного обращения может вызвать довольно сильный резонанс.

  2. Эти 2 пользователей поблагодарили UsualMan за это полезное сообщение:

    E-Max (21.04.2013), forum_user (21.04.2013)

  3. #2
    Старший сержант
    Регистрация
    03.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    190
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 28 раз(а) в 28 сообщениях

    По умолчанию Re: Дискриминация по половому признаку

    :) Бороться засвои права надо, иначе так и будем страной рабов, страной господ. [Лермонтов]

    А Вы не хотите пойти по этому пути?

  4. Этот пользователь поблагодарил Omicron за это полезное сообщение:

    forum_user (22.04.2013)

  5. #3
    Сержант

    Регистрация
    27.01.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    33
    Сообщений
    128
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 31 раз(а) в 22 сообщениях

    По умолчанию Re: Дискриминация по половому признаку

    Так нужно развивать, эту мысль. Призывники то, в большинстве своем, абсолютно юридические не грамотны. Особенно - молодежь. Им крайне не хватает, наглости, цинизма, знаний, и вежливости, а без этого, в юриспруденции никуда, по отношению к воякам и вообще всем в погонах.
    Тут главное требования правильно сформулировать. Чего должен требовать такой призывник? Признания неконституционным, ФЗ, или восстановление справедливости, и призыва в армию женщин?
    Последний раз редактировалось Vovan23; 21.04.2013 в 13:46.

  6. Этот пользователь поблагодарил Vovan23 за это полезное сообщение:

    forum_user (22.04.2013)

  7. #4
    Маршал

    Регистрация
    06.05.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    15,241
    Поблагодарить
    1,298
    Поблагодарили 5,920 раз(а) в 4,467 сообщениях

    По умолчанию Re: Дискриминация по половому признаку

    UsualMan, Вы неправильно трактуете конституционные права и свободы по половому признаку. Если бы женщинам запрещали служить в армии, то у Вас был бы шанс выиграть, но только в плане призыва женщин. Вы даже в Думе смогли бы в последнем поддержку найти.
    Ваше право не проходить армейскую службу тоже закреплено возможностью прохождения АГС.
    Вторая ошибка - Вы приравниваете защиту Родины к прохождению срочной службы. Но это не так, они далеко не синонимы. Равенство между ними проводят только военкоматчики.
    Это основное, с чем Вам придётся столкнуться и противопоставить Вам будет нечего. Если сможете выработать действительно непробиваемую линию, то тут многие с удовольствием Вас поддержат словом и делом.
    Есть и ещё один неприятный момент, как политические последствия Вашей победы. Подозреваю, что не сможете пробить стену головой, будучи на 200% правым именно по этой причине. Подобная победа будет означать крах призывной армии, на что у нас ещё долго не пойдут, а что такое лобби, Вам наверно не надо объяснять.
    Честно говоря, я не вижу пути, если взять за основу только Конституцию.
    Последний раз редактировалось ЛиаХим; 21.04.2013 в 16:23.
    Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте.

  8. #5
    Младший сержант
    Регистрация
    22.03.2010
    Адрес
    Кубань
    Сообщений
    105
    Поблагодарить
    86
    Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях

    По умолчанию Re: Дискриминация по половому признаку

    Цитата Сообщение от ЛиаХим Посмотреть сообщение
    UsualMan, Вы неправильно трактуете конституционные права и свободы по половому признаку. Если бы женщинам запрещали служить в армии, то у Вас был бы шанс выиграть, но только в плане призыва женщин. Вы даже в Думе смогли бы в последнем поддержку найти.
    Ваше право не проходить армейскую службу тоже закреплено возможностью прохождения АГС.
    Вторая ошибка - Вы приравниваете защиту Родины к прохождению срочной службы. Но это не так, они далеко не синонимы. Равенство между ними проводят только военкоматчики.
    Это основное, с чем Вам придётся столкнуться и противопоставить Вам будет нечего. Если сможете выработать действительно непробиваемую линию, то тут многие с удовольствием Вас поддержат словом и делом.
    Есть и ещё один неприятный момент, как политические последствия Вашей победы. Подозреваю, что не сможете пробить стену головой, будучи на 200% правым именно по этой причине. Подобная победа будет означать крах призывной армии, на что у нас ещё долго не пойдут, а что такое лобби, Вам наверно не надо объяснять.
    Честно говоря, я не вижу пути, если взять за основу только Конституцию.
    да я так из нал что Лиахим из кремля, потомучто шо не коментарий то обязательно будет защищать режим.
    Отдать долг родине? Что-то не припомню, чтобы я у родины что-то занимал.

  9. #6
    Маршал

    Регистрация
    06.05.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    15,241
    Поблагодарить
    1,298
    Поблагодарили 5,920 раз(а) в 4,467 сообщениях

    По умолчанию Re: Дискриминация по половому признаку

    bits,
    Оффтоп
    Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте.

  10. #7
    Подполковник

    Регистрация
    18.01.2008
    Адрес
    Россия
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,404
    Поблагодарить
    13
    Поблагодарили 76 раз(а) в 66 сообщениях

    По умолчанию Re: Дискриминация по половому признаку

    ЛиАхим из Кремля? C ума сошли? Он вообще нормальный чувак!

  11. #8
    Маршал

    Регистрация
    06.05.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    15,241
    Поблагодарить
    1,298
    Поблагодарили 5,920 раз(а) в 4,467 сообщениях

    По умолчанию Re: Дискриминация по половому признаку

    Николай1985, да ладно. Не всем дано понять, что автору топика, желающему поднять правильный вопрос, надо помочь. В том числе и озвучиванием возможной аргументации оппонентов. И поминанием реалий Российских. На всё это требуется оглядка и поправка.
    Я уже давно привык к подобного рода выпадам и отмечаюсь больше рефлекторно. Хотя...
    Если немного подумать...
    Если bits, меня в Кремль на тёплое место пристроит, то Hennessy я ему проставлю
    bits, Вы ещё подумайте над тем, что мы имеем лучший их тех режимов, которого именно мы и достойны. Проникнитесь всей глубиной этого.
    Или Вы хотите, чтобы нами управляла пресловутая кухарка? Так ей надо учиться, учиться и ещё раз учиться, вопреки искажённой цитате В. И. Ленина.
    В работе "Удержат ли большевики государственную власть?" он писал:
    Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством
    Последний раз редактировалось ЛиаХим; 21.04.2013 в 17:31. Причина: Добавлено сообщение
    Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте.

  12. #9
    Капитан

    Регистрация
    09.10.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    622
    Поблагодарить
    27
    Поблагодарили 119 раз(а) в 102 сообщениях

    По умолчанию Re: Дискриминация по половому признаку

    Цитата Сообщение от UsualMan Посмотреть сообщение
    что в армию призывают только мужчин на основе ч. 1 ст. 22 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", несмотря на то, что Конституция чётко говорит в 19 статье, что граждане свободны независимо от пола.
    К сожалению, в самой конституции сказано, что в ней есть исключения из правил. Например, гражданин, которого посадили в тюрьму за преступление, по факту лишен свободы, но это не есть нарушение его конституционных прав на свободу (иначе бы у нас все зеки гуляли на свободе). Так и армия - призывников лишают свободы, притесняют по половому признаку, но они попадают под исключение, так как в данном случае дело касается типа "защиты обороноспособности государства"

  13. #10
    Рядовой

    Регистрация
    20.04.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    15
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях

    По умолчанию Re: Дискриминация по половому признаку

    Omicron, я хочу пойти по этому пути, но на данный момент учусь. Если после окончания вуза (перед возможным поступлением в магистратуру) мне пришлют повестку, то я постараюсь этим заняться.

    Vovan23, от Конституционного суда обычно требуют признания нормативного акта не соответствующим Конституции РФ, а, следовательно, подлежащим пересмотру. Как именно пересмотрят ч. 1 ст. 22 ФЗ "О воинской обязанности..." и связанные с ней статьи в случае такого решения непонятно, но я очень сомневаюсь, что в пользу призыва женщин на военную службу. Хотя бы по той причине, что система к этому сейчас не готова, как и женщины — уверен, что среди них уклонисток будет ещё больше.

    ЛиаХимЭто хорошее замечание. Согласно своей преамбуле ФЗ "О воинской обязанности..." исходит из ч. 2 ст. 59 Конституции РФ, в соответствии с которой гражданин РФ несёт военную службу в соответствии с федеральным законом. Вот сама формулировка преамбулы:
    Настоящий Федеральный закон осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан.
    Право женщин поступать на военную службу, о котором Вы говорите, является их правом, но не обязанностью. Действительно, женщина, поступая на военную службу, исполняет свой конституционный долг по защите Отечества, но женщина, на неё не поступающая, свой долг не исполняет — тем самым, поскольку исполнение конституционных долга и обязанности гражданина должно обеспечиваться федеральными законами РФ (в противном случае, если гражданин имеет возможность беспрепятственно отказаться от исполнения обязанности, то по правовому смыслу это уже не обязанность, а право), ФЗ "О воинской обязанности..." избирательно реализует конституционную обязанность по защите Отечества, освобождая женщин от принудительной службы в армии даже в военное время. ФЗ может освободить граждан от службы в армии в силу невозможности данной службы по тем или иным причинам (например, здоровье) или убеждениям, но не может освободить целую категорию граждан на основании пола, нации, расы, вероисповедания, и т.п., так как это автоматически будет нарушением принципа равноправия, изложенного в ст. 19 Конституции.

    АГС — не возможность не исполнять свою обязанность по защите Отечества, а возможность исполнить её в альтернативной форме (гражданская служба). На женщин никакие подобные обязанности не распространяются. Тут есть правовые пробелы, действительно — буду рад, если кто-нибудь мне поможет.

    Ещё приглашаю всех в группу ВК, где организуется референдум за отмену призыва
    Последний раз редактировалось Бесстрашнов А.Е.; 21.04.2013 в 19:40.

Страница 1 из 11 123456 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru