Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Показано с 1 по 4 из 4

Заключение эксперта-ортопеда, годен ли?


  1. #1
    Рядовой

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    25
    Сообщений
    7
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Заключение эксперта-ортопеда, годен ли?

    Прохожу независимую военно-врачебную комиссию, прошел много обследований, сегодня ортопед написал свое заключение. Хотелось бы узнать, какую категорию могут поставить в военкомате (ортопед сказал что забрать не должны)

    Далее диагноз ортопеда слово в слово:

    Ротационный подвывих С1 влево. Спондилолистез С-2 менее чем на 1\4.
    Функциональная нестабильность С2-3-4-5-6. Остеохондроз, спондилез. С незначительными нарушениями функции.
    Фиксированный S образный сколиоз грудного, поясничного отдела позвоночника 1 степени (угол сколиоза 5-10 град.). С торзией позвонков. С видимой деформацией грудной клетки, с незначительными нарушениями функции статики и внешнего дыхания (легкая рестрикция). Стадия суб компенсации.
    Пояснично-крестцовый остеохондроз. Задние грыжи дисков медианная L5-S1 размером до 0.5 см, компримирующая передние отделы дурального мешка. Медиально парамедианная правостороння грыжа диска L4-5 размером до 0.6 см, компримирующая дуральный мешок с частичной компрессией правого корешка. С умеренными нарушениями функции (Признаки радикулопатии L5 справа. Раздражение моторных спинальных структур в сегменте L5-S1) Стадия субкомпенсации.
    Продольное плоскостопие 1 степени (Правая стопа: высота свода - 3.18 см, угод 137 град., левая стопа: высота 3.11 см, угол 139 град. Проявление остеоартроза с наличием краевых остерфитов размером не более 0.1 см) с артрозом таранно-ладьевидного сустава 1-степени. Незначительное нарушение функции статики. Стадия компенсации.
    Аномалия развития левого бедра. Укорочение правой ноги на 2 см (Левая нога - 87 см, длина левого бедра 42 см., справа - 85 см, правого бедра - 40 см, длина голеней одинаковая - 45 см.) Умеренное нарушение функции. Стадия субкомпенсации.


    Весь диагноз строится на реальных результатах обследования, сделанных в течение предыдущего месяца.

  2. #2
    Маршал
    Регистрация
    19.04.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    26,564
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 6,354 раз(а) в 6,320 сообщениях

    По умолчанию Re: Заключение эксперта-ортопеда, годен ли?

    Военкомат с выводами не согласится.Я имею в виду указанные нарушения функций.Придется все отстаивать в суде.
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    364-15-29 Москва
    719-84-22 Санкт-Петербург

  3. #3
    Рядовой

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    25
    Сообщений
    7
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Заключение эксперта-ортопеда, годен ли?

    Я так понимаю в первую очередь с этими выводвами? "С умеренными нарушениями функции (Признаки радикулопатии L5 справа. Раздражение моторных спинальных структур в сегменте L5-S1)".

    Эти выводы были сделаны на основе заключения после стимуляционной ЭНМГ, этого не будет достаточно?
    Вот заключение ЭНМГ:
    Интерпретация: при проведении стимуляционной ЭНМГ N.Peroneus(L4-L5) с 2-х сторон - параметры M-ответов в границах нормы, но справа в области стопы амплитуды M-ответа снижена на 20% по сравнению с левой ногой (пограничной значение функциональной значимости). F-волна - дисперсия ответа с 2-х сторон.
    N. Tibialis(L5-S1) с 2-х сторон высокие амплитуды ответов, регистрируются гигантские повторные F-волны - признак раздражения моторных спинальных структур.
    Заключение: полученные изменения свидетельствуют о признаках радикулопатии L5 справа (пограничное значение функциональной значимости). Раздражение моторных спинальных структур в сегменте L5-S1 с 2-хсторон.

  4. #4
    Маршал
    Регистрация
    19.04.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    26,564
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 6,354 раз(а) в 6,320 сообщениях

    По умолчанию Re: Заключение эксперта-ортопеда, годен ли?

    Радукулонейропатия относится к рассмотрению статьи 26 и изучается отдельно.Ее проявления должны быть облечены в форму диагноза "Хронический радикулит(радикулонейропатия)",который устанавливается не ранее,чем через 2 месяца с начала заболевания(обострения).Другие же нарушения функций относятся к статье 66,вот с ними военкомат может и не согласиться.И Вам не меня придется убеждать а военкомат.Тем более,что решение по категории годности выносится только по одной статье.
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    364-15-29 Москва
    719-84-22 Санкт-Петербург

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru