Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Показано с 1 по 8 из 8

жалоба на определение суда


  1. #1
    Лейтенант

    Регистрация
    15.01.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    419
    Поблагодарить
    113
    Поблагодарили 58 раз(а) в 51 сообщениях

    По умолчанию жалоба на определение суда

    Подал заявление в районный суд о признании свидетельства о болезни незаконным, было 7 требований (по пунктам из свидетельства).
    В свидетельстве о болезни военно-врачебная комиссия указала анамнез, который не соответствует действительности, но который повлиял на вынесенный диагноз.
    Районный суд (дело принято судом к своему производству с соблюдением правил подсудности) вынес определение по этому одному требованию иска: прекратить производство (не допускается рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства исходя из смысла и содержания п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, абзаца 2 ст. 220 ГПК РФ).
    Вопрос: считаю, что районный суд в этом случае должен был руководствоваться ч. 3 ст. 226 ГПК РФ: "В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом прокурору"; подаю частную жалобу, прав ли я?

  2. #2
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    27.03.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,249
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 2,411 раз(а) в 2,337 сообщениях

    По умолчанию Re: жалоба на определение суда

    Озвучьте то требование в отношении которого суд вынес определение.
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    +7 (495) 364-15-29 Москва
    +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

  3. #3
    Лейтенант

    Регистрация
    15.01.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    419
    Поблагодарить
    113
    Поблагодарили 58 раз(а) в 51 сообщениях

    По умолчанию Re: жалоба на определение суда

    ...Исходя из смысла и содержания п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ , абзаца второго ст. 220 ГПК РФ не допускается рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства вышеуказанных исковых требований о признании неверным в свидетельстве о болезни анамнеза в части:"со слов больного и согласно актов очевидцев (Дата) находясь в части, внезапно упал, потерял сознание. Приступ сопровождался судорогами конечностей, спустя 5-7 минут больной пришел в себя, о случившемся не помнил".

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
    ОПРЕДЕЛИЛ
    Производство по гражданскому делу по иску (ФИО) к ВВК(...) о признании заключения незаконным в части признания неверным в свидетельстве о болезни анамнеза в части:"..."-прекратить.

    Добавлю, что ходатайствовал о вызове свидетелей, представил свои письма родным, переписку в интернете. В истории болезни есть мои показания, но её не предоставили.
    Последний раз редактировалось cjklfn2012; 17.02.2012 в 14:58.

  4. #4
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    27.03.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,249
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 2,411 раз(а) в 2,337 сообщениях

    По умолчанию Re: жалоба на определение суда

    Обжалование заключения ВВК, в любой его части, не предусматривает обязательного до судебного разбирательства, поэтому оснований для отказа в рассмотрении данного вопроса в ходе судебного разбирательства, нет.
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    +7 (495) 364-15-29 Москва
    +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

  5. Этот пользователь поблагодарил Ломов Александр за это полезное сообщение:

    cjklfn2012 (18.02.2012)

  6. #5
    Лейтенант

    Регистрация
    15.01.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    419
    Поблагодарить
    113
    Поблагодарили 58 раз(а) в 51 сообщениях

    По умолчанию Re: жалоба на определение суда

    Ломов Александр, спасибо!
    Дело в том, что суд уже вынес решение: удовлетворить по нескольким требованиям иска, по нескольким-отказать, а по одному (определение)-прекратить. Решение еще не вошло в законную силу. Было прекращено требование, на котором "базировались" другие требования, поэтому по ним и был отказ. В определении суда не сказано, куда мне обращаться по прекращенному требованию.
    Если это уголовное дело (представление недостоверных документов в части анамнеза: "со слов больного и согласно актов очевидцев..."), то это относится к признакам преступления и согласно
    ст. 226 ГПК РФ 3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия
    суд должен вынести еще частное определение.
    Но частного определения нет.
    В любом случае буду писать и частную жалобу на определение суда и апелляционную жалобу на решение.
    Знать бы еще только более короткий путь...

  7. #6
    Подполковник
    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,265
    Поблагодарить
    2
    Поблагодарили 378 раз(а) в 373 сообщениях

    По умолчанию Re: жалоба на определение суда

    Цитата Сообщение от cjklfn2012 Посмотреть сообщение
    Ломов Александр, спасибо!
    Дело в том, что суд уже вынес решение: удовлетворить по нескольким требованиям иска, по нескольким-отказать, а по одному (определение)-прекратить. Решение еще не вошло в законную силу. Было прекращено требование, на котором "базировались" другие требования, поэтому по ним и был отказ. В определении суда не сказано, куда мне обращаться по прекращенному требованию.
    Если это уголовное дело (представление недостоверных документов в части анамнеза: "со слов больного и согласно актов очевидцев..."), то это относится к признакам преступления и согласно
    ст. 226 ГПК РФ 3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия
    суд должен вынести еще частное определение.
    Но частного определения нет.
    В любом случае буду писать и частную жалобу на определение суда и апелляционную жалобу на решение.
    Знать бы еще только более короткий путь...
    Добрый день!
    Вам следует написать только апелляционную жалобу на решение суда, в ней же выразите несогласие с определением суда о прекращении производство в части. Вынесение частного определения - право суда, а не обязанность.

  8. Этот пользователь поблагодарил Павел Николаевич за это полезное сообщение:

    cjklfn2012 (18.02.2012)

  9. #7
    Лейтенант

    Регистрация
    15.01.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    419
    Поблагодарить
    113
    Поблагодарили 58 раз(а) в 51 сообщениях

    По умолчанию Re: жалоба на определение суда

    Цитата Сообщение от Ломов Александр Посмотреть сообщение
    Обжалование заключения ВВК, в любой его части, не предусматривает обязательного до судебного разбирательства, поэтому оснований для отказа в рассмотрении данного вопроса в ходе судебного разбирательства, нет.
    А можно ссылку на закон? Пожалуйста!

  10. #8
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    27.03.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,249
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 2,411 раз(а) в 2,337 сообщениях

    По умолчанию Re: жалоба на определение суда

    Смотри постановление Правительства РФ от 2003 года № 123.
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    +7 (495) 364-15-29 Москва
    +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

  11. Этот пользователь поблагодарил Ломов Александр за это полезное сообщение:

    cjklfn2012 (18.02.2012)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru