Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 16

Справедливо ли заключение?


  1. #1
    Рядовой

    Регистрация
    21.11.2011
    Адрес
    Апатиты
    Возраст
    32
    Сообщений
    19
    Поблагодарить
    10
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    Icon 48 Справедливо ли заключение?

    Здравствуйте!
    Полгода назад попал в больницу -диагноз МКБ. Камень н/3 левого мочеточника, отошел самостоятельно. Осложнение хронический пиелонефрит.
    Месяц назад по направлению военкомата делал УЗИ - в проекции ЧЛС локализуются гиперэхогенные структуры 3-3,5 мм.
    Спустя месяц после узи, попал в больницу, диагноз МКБ камень левого мочеточника отошел.Боли сохраняются дор сих пор.В больнице прописали обезболивающие и антибиотики, Узи через 6 месяцев.


    Через несколько дней после больницы проходил медицинскую комиссию признали годным по статье 72 г).
    Скажите, правомерно ли меня признали годным, ведь как мне кажется всё больше подходит под пункт в):

    одиночные (до 0,5 см) камни почек, мочеточников с редкими (менее 3 раз в год) приступами почечной колики, подтвержденные данными ультразвукового исследования, при наличии патологических изменений в моче;

  2. #2
    Генерал-майор
    Регистрация
    20.11.2008
    Адрес
    Россия
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,014
    Поблагодарить
    45
    Поблагодарили 943 раз(а) в 812 сообщениях

    По умолчанию Re: Справедливо ли заключение?

    Цитата Сообщение от Иван111111 Посмотреть сообщение
    Здравствуйте!
    Полгода назад попал в больницу -диагноз МКБ. Камень н/3 левого мочеточника, отошел самостоятельно. Осложнение хронический пиелонефрит.
    Месяц назад по направлению военкомата делал УЗИ - в проекции ЧЛС локализуются гиперэхогенные структуры 3-3,5 мм.
    Спустя месяц после узи, попал в больницу, диагноз МКБ камень левого мочеточника отошел.Боли сохраняются дор сих пор.В больнице прописали обезболивающие и антибиотики, Узи через 6 месяцев.


    Через несколько дней после больницы проходил медицинскую комиссию признали годным по статье 72 г).
    Скажите, правомерно ли меня признали годным, ведь как мне кажется всё больше подходит под пункт в):

    одиночные (до 0,5 см) камни почек, мочеточников с редкими (менее 3 раз в год) приступами почечной колики, подтвержденные данными ультразвукового исследования, при наличии патологических изменений в моче;
    Да, признали годным обоснованно, т.к. во-первых, камни должны быть в почке(ах) и во-вторых, должны быть паталогические изменения в моче чего у вас по-видимому нет.

  3. #3
    Старшина

    Регистрация
    31.05.2011
    Адрес
    г. Тюмень
    Возраст
    25
    Сообщений
    229
    Поблагодарить
    14
    Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях

    По умолчанию Re: Справедливо ли заключение?

    Иван111111, Камни маленькие...

  4. #4
    Рядовой

    Регистрация
    21.11.2011
    Адрес
    Апатиты
    Возраст
    32
    Сообщений
    19
    Поблагодарить
    10
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Справедливо ли заключение?

    Ну так в УЗИ говорится наличие этих камней до 0,5 в почках и эти камни у меня переодически отходят со страшной болью. А что зничит "наличие паталогические изменения в моче"?
    При последней госпитализации у меня был найден белок (0,333), слизь, увеличино кол-во лимфоциов (20-30), наличие эритроцитов (1-4), что может подтверждать наличие воспалительного процесса. Были прописано множество антибиотков. При выписки, моча была в норме. Однако, спустя неделю после выписки, в настоящий момент, я вновь чувствую колику, пока терплю и пью обезболивающие. Т.е. если сейчас я вновь сдам анали мочи, то возможно тоже будет наличие воспалительного процессса, т.к. вновь камень отходит.

    Добавлено через 1 минуту
    Может мне опять обратиться к урологу?
    Последний раз редактировалось Иван111111; 23.11.2011 в 11:46. Причина: Добавлено сообщение

  5. #5
    Маршал

    Регистрация
    26.04.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    12,046
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 2,485 раз(а) в 2,464 сообщениях

    По умолчанию Re: Справедливо ли заключение?

    обратитесь к урологу и просите направление на анализы
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    364-15-29 Москва
    719-84-22 Санкт-Петербург

  6. Этот пользователь поблагодарил Татьяна Афанасьевна за это полезное сообщение:

    Иван111111 (23.11.2011)

  7. #6
    Рядовой

    Регистрация
    21.11.2011
    Адрес
    Апатиты
    Возраст
    32
    Сообщений
    19
    Поблагодарить
    10
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Справедливо ли заключение?

    Здравствуйте, новое УЗИ показало наличие камней в почках до 0,6 см, косвенные признаки ДЖВП и хронического пиелонефрита. Но меня всеравно собираются послать на обследование. Скажите, разве уже не достаточно наличие камней размером до 0,6см для определение категории B???

  8. #7
    Генерал-майор
    Регистрация
    20.11.2008
    Адрес
    Россия
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,014
    Поблагодарить
    45
    Поблагодарили 943 раз(а) в 812 сообщениях

    По умолчанию Re: Справедливо ли заключение?

    Цитата Сообщение от Иван111111 Посмотреть сообщение
    Здравствуйте, новое УЗИ показало наличие камней в почках до 0,6 см, косвенные признаки ДЖВП и хронического пиелонефрита. Но меня всеравно собираются послать на обследование. Скажите, разве уже не достаточно наличие камней размером до 0,6см для определение категории B???
    Нужно пройти все обследования которые положены чтобы до конца выяснить всю картину заболевания. Но с камнями в почках 0,6 мм вас должны признать негодным в итоге.

  9. #8
    Рядовой

    Регистрация
    21.11.2011
    Адрес
    Апатиты
    Возраст
    32
    Сообщений
    19
    Поблагодарить
    10
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Справедливо ли заключение?

    Мне сказали пройти обследование, дали бланкт акта (абсолютно пустой). А что там подтверждать ничего не сказали и не написали. Врач сказала, размер это ерунда, вдруг у тебя камни выйдут, и ты будешь опять годен!
    Последний раз редактировалось Иван111111; 15.12.2011 в 17:09.

  10. #9
    Генерал-майор
    Регистрация
    20.11.2008
    Адрес
    Россия
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,014
    Поблагодарить
    45
    Поблагодарили 943 раз(а) в 812 сообщениях

    По умолчанию Re: Справедливо ли заключение?

    Цитата Сообщение от Иван111111 Посмотреть сообщение
    Мне сказали пройти обследование, дали бланкт акта (абсолютно пустой). А что там подтверждать ничего не сказали и не написали. Врач сказала, размер это ерунда, вдруг у тебя камни выйдут, и ты будешь опять годен!
    Если они так считают, то у них есть законное право предоставить вам отсрочку до 12 месяцев на ожидание "выхода" этих камней. И если выйдут призвать вас (судя по вашему возрасту это будет невозможно), либо выдать вам военный билет если останутся. Но пока камни в почках согласно РБ к службе вы негодны.

    К пункту "в" относятся:
    одиночные (0,5 см и более) камни почек, мочеточников без нарушения выделительной функции почек-категория годности "В".

    Посоветуйте почитать ст.72 пункт "в" расписания болезней и разъяснить в соответствии с этим законность данных умозаключений.

  11. Этот пользователь поблагодарил val2008 за это полезное сообщение:

    Иван111111 (15.12.2011)

  12. #10
    Рядовой

    Регистрация
    21.11.2011
    Адрес
    Апатиты
    Возраст
    32
    Сообщений
    19
    Поблагодарить
    10
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Re: Справедливо ли заключение?

    Спасибо за ответ. Я посоветовал врачу почитать 72 статью, но был послан куда подальше.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru