Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Показано с 1 по 2 из 2

Законны ли действия ВК?


  1. #1
    Рядовой

    Регистрация
    04.10.2011
    Адрес
    белгород
    Возраст
    26
    Сообщений
    6
    Поблагодарить
    2
    Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

    По умолчанию Законны ли действия ВК?

    Здравствуйте!
    Разъясните пожалуйста ситуацию:
    В феврале 2011 находился на стационарном обследовании по направлению военкомата с диагнозом недостаточность питания.
    Заключение: - хронический гастрит, ремиссия. Доброкачественная гипербиллирубинелия (синдром Жильбера), недостаточность питания. PWC170 = 658 кгм/мин. Толерантность к физ нагрузке низкая.
    После этого через 2 недели военкомат направил на повторный анализ PWC170 в поликлинику, при этом не объяснив причины направления на повторное обследование. Обследование показало среднюю толерантность к физ нагрузке. 29 апреля по собственной инициатеве провел анализ PWC170, результат которого низкая толерантность к физ нагрузке. На последней мед комиссии в начеле октября мне была поставлена категория Б-3. На мой вопрос "Почему?" председатель ответил: "Если в ходе обследования хотя бы один раз была выявлена средняя работоспособность, то она и ложится в основу заключения, несмотря на последее обследование(низкая работоспособность).Председатель сказал, что руководствуется положением № 123 п.13." (я так понимаю это рассписание болезней). В связи с этих хотелось бы узнать:
    1. Законны ли с юридической точки зрения его заключение по положению №123 п.13, а именно почему в расчет бралась средняя толерантность к физ нагрузке, а не более познее обследование с низкой.
    2. Правомерны ли действия военкомата по выдаче мне повторного направления на обследование? (их действия не как не мотивировались). Если нет - можно ли аннулировать это обследование?

  2. #2
    Подполковник
    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,265
    Поблагодарить
    2
    Поблагодарили 378 раз(а) в 373 сообщениях

    По умолчанию Re: Законны ли действия ВК?

    1. Законны ли с юридической точки зрения его заключение по положению №123 п.13, а именно почему в расчет бралась средняя толерантность к физ нагрузке, а не более познее обследование с низкой.
    2. Правомерны ли действия военкомата по выдаче мне повторного направления на обследование? (их действия не как не мотивировались). Если нет - можно ли аннулировать это обследование?[/QUOTE]

    Здравствуйте, вынося заключение о годности, врач будет руководствоваться последними результатами обследования. Направлять Вас на дополнительное обследование могут только в случае, если категорию годности установить не возможно. Если вы не согласны с диагнозом, выставленным Вам медицинским учреждением, обращайтесь в суд. "Аннулировать обследование" нельзя!

  3. Этот пользователь поблагодарил Павел Николаевич за это полезное сообщение:

    the_EagLe (09.10.2011)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru