Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 33

Независимая военно-врачебная экспертиза


  1. #1
    Ефрейтор

    Регистрация
    02.06.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    26
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

    По умолчанию Независимая военно-врачебная экспертиза

    Здравствуйте, товарищи адвокаты!) Нужна Ваша помощь в одном вопросе. С мая у Меня ведутся суды с военкоматом. В 20 числах по ходатайству была назначена независимая военно-врачебная экспертиза. Я ее прошел и заключение было таково, что Мне дали категорию годности к военной службе "В". Заключение о Моей негодности к военной службе в военкомат по месту проживания и в суд придет через неделю. Так вот вопрос... На основании этого заключения примет ли суд это решение, что негоден к военной службе или по ходатайству военкомата, суд назначит еще одно обследование со стороны военкоматы, дабы им увериться в Моем обследование и в Моих результатах?(тогда конечно получается замкнутый круг.. если военкомат будет отпираться от этих результатов, то вообще правды не найти) Может этот вопрос и глуп)), но все же глуп тот вопрос, который не был задан. Благодарю Вас за Вашу бесценную помощь и заранее за Ваш ответ.

    Добавлено через 2 минуты
    Да, и еще... Если суд примет решение в пользу Меня, то получается, что Я выйграл суд. Возможно ли все затраты с Моей стороны взыскать с военкомата? Еще раз благодарю Вас за потраченное время и ответ.
    Последний раз редактировалось AnDrYa; 27.07.2011 в 19:22. Причина: Добавлено сообщение

  2. Этот пользователь поблагодарил AnDrYa за это полезное сообщение:

    avk16 (28.12.2011)

  3. #2
    Генерал армии

    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,542
    Поблагодарить
    90
    Поблагодарили 2,191 раз(а) в 2,163 сообщениях

    По умолчанию Re: Независимая военно-врачебная экспертиза

    Здравствуйте!
    Судом будет принято решение с учетом результатов проведенной экспертизы.
    По поводу затрат,да,возможно.Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

  4. Этот пользователь поблагодарил Евгений Панов за это полезное сообщение:

    avk16 (28.12.2011)

  5. #3
    Ефрейтор

    Регистрация
    02.06.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    26
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

    По умолчанию Re: Независимая военно-врачебная экспертиза

    Благодарю Вас, Евгений, за Ваш ответ. А то были прям сомнения, что это не конец Моих скитаний в поиске правды в этом бренном мире...)))

  6. Этот пользователь поблагодарил AnDrYa за это полезное сообщение:


  7. #4
    Ефрейтор

    Регистрация
    02.06.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    26
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

    По умолчанию Re: Независимая военно-врачебная экспертиза

    Снова здравствуйте, товарищи адвокаты. Возник еще один вопрос по поводу суда. Кратко напомню... Сужусь с военкоматом.. Мной по ходатайству была назначена независимая военно врачебная экспертиза, в которой определили Мне категорию годности "В". Мое дело скоро должно придти в суд и я жду повестки. Вопрос таков, может ли сейчас военкомат сослаться на то, что мол призывная комиссия распущена и все обнулилось, что мол решение можем принять лишь в новом призыве и заново? Или же суд вынесет Свой вердикт о моем решение по этому вопросу и они будут обязаны это исполнить? Если Я выигрываю, деньги, которые были потрачены в судебном процессе Мне возвращаются, лишь когда Я напишу исковое заявление или же суд сразу обяжет выплатить Мне потраченную сумму в ходе разбирательств? Благодарю Вас за ответ.

  8. Этот пользователь поблагодарил AnDrYa за это полезное сообщение:

    avk16 (28.12.2011)

  9. #5
    Генерал армии

    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    7,542
    Поблагодарить
    90
    Поблагодарили 2,191 раз(а) в 2,163 сообщениях

    По умолчанию Re: Независимая военно-врачебная экспертиза

    Здравствуйте!
    Если решение суда будет в Вашу пользу,ПК будет обязана выполнить данное решение в ходе осеннего призыва.Вы можете заявить требование о взыскании затраченных средств в ходе данного судебного разбирательства или подать отдельное заявление.

  10. Этот пользователь поблагодарил Евгений Панов за это полезное сообщение:

    avk16 (28.12.2011)

  11. #6
    Ефрейтор

    Регистрация
    02.06.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    26
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

    По умолчанию Re: Независимая военно-врачебная экспертиза

    Снова здравствуйте, товарищи адвокаты. Итак, сегодня был суд, на котором судья хочет прекратить дело. Помогите пожалуйста Мне разобраться в этом деле. Уже сужусь 4 месяц(( Устал... Вообщем дело вот в чем, военкомат ссылается на то, что призыв на военную службу граждан осуществляется два раза в год и сейчас решение принятое в отношение меня весенней призывной компанией аннулированно и перенесенно на осень 2011 года и сейчас я сужусь не с кем. Также ссылаются на то, что военная врачебная комиссия назначает проведение новой военно врачебной экспертизы, если заключение независимой-врачебной экспертизы( вот не давно ездил на нее) не совпадает по своим выводам с заключением военно-врачебной комиссии... Если на момент получения военным комиссаром заключение независимой военно врачебной экспертизы работа призывной комиссии завершена, то заключение независимой военно врачебной экспертизы рассматривается при медецинском освидетельствовании гражданина, проводимом в рамках работы последующей призывной комисии.. И вывод таков,, что призывная комиссия завершена и возобновится только 3 октября 2011 года и заключение независимой военно врачебной экспертизы не совпадает по своим выводам с закючением медицинского освидетельствования гражданина, проведенного в рамках работы призывной комисии и я буду приглашен на повторное медицинское освидетельствование военно врачебной комиссией. Соотвественно вот в чем вопрос.Подал заявление в суд, сначала ездил на их республиканскую комиссию, был не согласен с их решением, они мне давали категорию годности к воеенной службе Б4, после чего ходатайствовал в суде о проведение независимой военно врачебной комиссии, прошел ее и в итоге она дает категорию годности к военной службе "В". А сейчас получается, что это все делал зря, просто так мотался, просто так выкинул деньги и не с кого не спросить, комиссию то призывной нет... Ведь так военкомат будет спрыгивать каждый раз с судебных процессов.. Если все дело перенесется на осень и Меня будет снова освидельствовать военкомат, а я не буду согласен с этим решением, снова подавать в суд, снова выкладывать деньги и в конце получится такая же история, призывная комиссия распущена... Что же делать в мое случае? Помогите пожалуйста. Заранее благодарю за Ваш ответ.

  12. Этот пользователь поблагодарил AnDrYa за это полезное сообщение:

    avk16 (28.12.2011)

  13. #7
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    30.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    9,316
    Поблагодарить
    27
    Поблагодарили 2,095 раз(а) в 1,985 сообщениях

    По умолчанию Re: Независимая военно-врачебная экспертиза

    День добрый. Суд не прав, поскольку Вы имеете конституционное право на суд. защиту, а правовые последствия отмены решения ПК, как нереализованного и признания его незаконным его в судебном порядке различны. В моей практике есть дела об оспаривании решения призывной комиссии, которое было вынесено осенью 2009 года. категорически требуйте от суда принятия решения по имеющимся в деле доказательствам. В первую очередь - заключению независимой ВВЭ. Кстати, если она была оплачена Вами - заявляйте ходатайство о взыскании судебных расходов с ответчиков.
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    +7 (495) 364-15-29 Москва
    +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

  14. Этот пользователь поблагодарил Куканов И.Д. за это полезное сообщение:

    avk16 (28.12.2011)

  15. #8
    Ефрейтор

    Регистрация
    02.06.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    26
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

    По умолчанию Re: Независимая военно-врачебная экспертиза

    Да, ВВЭ была оплачена мной. Заявление о взыскание пока не писал, думал военкомат пойдет на встречу. А он сегодня заявил, что комиссия распущена, решение аннулированно и результаты ВВЭ не совпадают с их результатами. По этому все заново и все в следующем призыве. Дело Я отложил на следующую неделю, чтобы набраться фактов. И Я считаю, что по закону суд должен принять решение в отношение меня. Тем более все доказательства для принятия решения есть. Причем здесь результаты не проведенных иследованний не совпадают, Я ведь ВВЭ проходил не по собственному желанию во время призыва, а по ходатайству и определению суда! Так, а если в мое случае это вот на это ссылаться...В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной
    службе» призыв на военную службу граждан организуют военные комиссариаты и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации.

    Статья 28 данного Закона предусматривает, что решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд. В этом случае выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

    Согласно пункту 5 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, которые не являются органами государственной власти и органами местного самоуправления, но наделены властными полномочиями в области государственного управления или распорядительными полномочиями в сфере местного самоуправления и принимают решения, носящие обязательный характер для лиц, в отношении которых они вынесены (например, дела об оспаривании решений призывных комиссий (пункт 7 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ.

    Приведенные нормы свидетельствуют об обязанности суда рассмотреть поступившую в суд жалобу на решение призывной комиссии.

    В соответствии с Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, осуществляет призыв на военную службу, по завершении призыва подводит его итоги и отменяет решения о призыве граждан на военную службу, отмененные призывной комиссией субъекта Российской Федерации или судом, о чем в протоколе заседания призывной комиссии и учетных картах призывников делаются мотивированные записи. Указанное Положение утверждено Постановлением Правительства РФ № от 11 ноября 2006 года в соответствии со статьей 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

    Приведенные судом ссылки на статью 25 названного Закона в обоснование вывода о ликвидации организации, как основания для прекращения производства по делу, неправомерны, поскольку указанной нормой установлены сроки призыва. В соответствии с данной статьей призывная комиссия, состав которой утверждается на срок каждого призыва, в указанный срок осуществляет полномочия. Окончание срока призыва не является основанием для прекращения деятельности призывной комиссии, как органа, наделенного властными полномочиями, а свидетельствует об окончании полномочий призывной комиссии в созванном и утвержденном составе.

    Окончание срока призыва и окончание полномочий призывной комиссии в силу положений статьи 220 ГПК РФ не являются основанием для прекращения производства по делу.

    Кроме того, длительность рассмотрения дела в суде не может лишать гражданина права на обжалование решения призывной комиссии

  16. Этот пользователь поблагодарил AnDrYa за это полезное сообщение:

    avk16 (28.12.2011)

  17. #9
    Сотрудник СКА “Призывник”
    Регистрация
    30.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    9,316
    Поблагодарить
    27
    Поблагодарили 2,095 раз(а) в 1,985 сообщениях

    По умолчанию Re: Независимая военно-врачебная экспертиза

    Мне остается лишь согласиться с Вами, обратив внимание на парадоксальность доводов Ваших оппонентов: результаты независимой ВВЭ не совпадают с "их" результатами. В то же время вами оспариваются именно "их результаты", которые, как таковые, доказательствами по делу являться не могут.
    Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

    Запись на консультацию по тел.:
    +7 (495) 364-15-29 Москва
    +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

  18. Этот пользователь поблагодарил Куканов И.Д. за это полезное сообщение:

    avk16 (28.12.2011)

  19. #10
    Ефрейтор

    Регистрация
    02.06.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    26
    Поблагодарить
    0
    Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

    По умолчанию Re: Независимая военно-врачебная экспертиза

    Да, такой вот парадокс получается... И честно, какой же все же у нас беспредел... а когда окунулся в это болото, то еще больше ужаснулся.. Попрошу Вас определить мои следующие действия пожалуйста, как бы это все по поплочкам разобрать, проанализировать и в готовом виде это выплеснуть в суде? 1. Настаивать на принятие решения судом. 2. Окончание срока призыва и окончание полномочий призывной комиссии в не являются основанием для прекращения производства по делу. 3. "Их") результаты обследования не совпадают с ВВЭ результами обследования, отсечь прочь, так как я оспариваю решение и не согласен был с их решением о призыве на военную службу и в этом случае ходатайствовал о проведение ВВЭ. 4. Требовать принятия решения с результатами заключениями ВВЭ. 5. Написать заявление о взыскание потраченных мной средств. А такой вопрос, а если они будут настаивать еще на одной экспертизе, но теперь с их стороны? кто будет оплачивать?

  20. Этот пользователь поблагодарил AnDrYa за это полезное сообщение:

    avk16 (28.12.2011)

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru