Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Показано с 1 по 9 из 9

Бюджет войны и полиции


  1. #1
    Полковник
    Регистрация
    13.04.2009
    Адрес
    Хвойное
    Сообщений
    2,036
    Поблагодарить
    847
    Поблагодарили 286 раз(а) в 211 сообщениях

    По умолчанию Бюджет войны и полиции

    Выборы не выборы, а денежки прежде всего. Считать наши чиновники умеют, своего не упустят. И если у кого-то оставались сомнения в курсе нашего государства, то Минфин только что развеял последние сомнения, предложив откровенно антисоциальный бюджет на ближайшие 3 года. Будут расти затраты на оборону и безопасность и сокращаться — на социальную сферу.

    Тринадцатая зарплата — на войну

    Расходы на оборону будут ежегодно расти на 20 и больше процентов – прежде всего, на закупки вооружения и двукратный рост зарплат военнослужащим.

    Мы увеличиваем военные расходы на человека с 400 до более 700 долларов в год. По 300 долларов у каждого россиянина дополнительно будут вынимать из кармана ежегодно.

    Сейчас россиянин и американец отдают на войну примерно одинаково — по половине своего месячного дохода в год. После реализации бюджетных планов правительства каждый россиянин станет отдавать почти вдвое больше американца — всю свою 13-ю зарплату.

    Наш военный бюджет составляет в этом году (по закону) 2,9% ВВП, и мы его увеличиваем за три года ровно на 1 пункт — до 3,9%. С какой страной это сопоставимо? Средний военный бюджет в еврозоне (данные Всемирного банка, 2009 год) 1,7%, в Китае 2%. И только в США военный бюджет намного выше – 4,3%. Конечно, за счет огромного ядерного потенциала и ведения военных операций по всему миру. Наш бюджет выше среднего по миру уже сейчас, и мы стремительно пытаемся догнать США. Но стоит ли это делать?

    Военный бюджет России сейчас около $50 млрд. Мы хотим его увеличить до почти $100 млрд. А военный бюджет США свыше $600 млрд.

    Даже почти двукратное увеличение военных расходов никак не приближает Россию к паритету с США: для них в последние годы $50 млрд – это просто обычный ежегодный прирост военных расходов.

    Попытка установить паритет по военным расходам с США уже развалила Советский Союз. Военные расходы СССР в конце 80-х годов оценивались в 19% ВВП, притом что у США они были около 5%. Именно из-за экономического отставания СССР пытался сохранить паритет путем простого наращивания доли военных расходов в ВВП и в конечном итоге просто развалил свою экономику. Мы что, пытаемся повторить этот подвиг? Имеем все шансы — с тем же самоубийственным успехом.

    Вообще для чего нужна такая мощная военная программа России? Что, у страны резко обострилась международная ситуация и мы теперь в окружении врагов?

    Давайте поймем простые вещи.

    1. Военным всегда будет мало оборонных расходов. Всегда. Только политическое руководство может сдерживать их аппетиты.

    2. Военные очень любят играть новыми игрушками. Дайте им новые системы вооружений, и они будут искать поводы их применить. Это их работа. И, если гражданское руководство недостаточно их сдерживает, такие поводы найдутся. Чечня, Грузия – что дальше?

    3. Военные расходы не исчерпываются статьей «на национальную оборону». На самом деле они гораздо больше и разбросаны по другим статьям бюджета. Типичные примеры — расходы на космос и ГЛОНАСС, российская навигационная система, которая практически не имеет коммерческой перспективы и создается в первую очередь для военных нужд.

    4. Россия кровно заинтересована в максимально широкой программе разоружения, вплоть до уровня минимальной достаточности. Зачем нам ядерное оружие, которое уничтожит весь мир 10 раз? Одного раза вполне достаточно для сдерживания. И тем не менее последний договор по ограничению ядерных вооружений заставляет США действительно сократить свои силы, а Россию — нет, так как она и сейчас вполне укладывается в лимиты этого договора. Этой хитрой позицией Россия фактически обманывает саму себя, а не США: экономическая нагрузка содержания ядерных сил относительно ВВП в России намного больше, чем в Штатах. Россия истощает себя излишними вооружениями.

    5. Отказ от всеобщей воинской повинности не планируется. Переход к профессиональной армии не ставится как задача вообще.

    Нашей армии по-прежнему нужно «пушечное мясо», а переходить к высокоточным и профессиональным методам ведения войны Россия, похоже, не планирует.

    6. Есть люди, прямо заинтересованные в наращивании объема госзакупок. По мнению самого президента России, который еще в декабре 2010 утвердил эту новую военную программу, на госзакупках воруется каждый пятый рубль. А в военной программе, ввиду секретности, эта цифра может быть существенно выше. Как бы то ни было, двукратный рост закупок вооружений означает двукратный рост нелегальных доходов госворов.

    Так стоит ли ускоренно наращивать военный бюджет Россиии? Конечно, я за модернизацию ядерных вооружений, но только при их реальном сокращении.

    Кстати, одностороннее сокращение военного бюджета России в начале 90-х (в связи с экономическими проблемами) привело почти на десятилетие к реальному всеобщему разоружению: мировой военный бюджет сократился почти вдвое. Американский, кстати, тоже. К сожалению, этот век начался с бурного вооружения всего мира – рекордные военные бюджеты времен «холодной войны» уже давно побиты. И тон новому витку вооружений задали США. А теперь и Россия активно включается в эту гонку, которая уже однажды привела к развалу нашей страны.

    Бюджет полицейской дубинки

    Денег на полицию власть не жалеет. Расходы на обеспечение безопасности возрастают в следующем году сразу в 1,4 раза. Полиция переводится на финансирование из федерального бюджета, а доходы полицейских удваиваются.

    Зачем? Как известно, кто платит, тот и танцует даму.

    Выборы 2012 года вызывают у власти некоторое беспокойство, и она укрепляет полицейскую вертикаль, чтобы избежать неожиданностей.

    Помните протесты дальневосточников против повышения импортных пошлин на автомобили в 2008 году? Собственный ОМОН не желал усмирять смутьянов, да и местная власть сочувствовала протестующим и не торопилась отдавать жесткие приказы. Для разгона бунтарей был прислан ОМОН из центральной России. Теперь таких инцидентов быть не должно: полиция больше не подчиняется местным властям и не получает от них денег. И после чистки в связи с принятием нового закона в ней останутся только преданные.

    Увеличение расходов на безопасность происходило все последние годы постоянно. Но это странным образом не приводит к ослаблению террористической активности в стране – наоборот, теракты становятся все более жестокими и публичными. Может, дело все-таки не в размере расходов, а в их использовании?

    Ради борьбы с терроризмом в стране отменили выборы губернаторов (хотя какая тут связь?), наложили ограничения на СМИ, расширили права ФСБ и полиции, ограничили суды присяжных и т. д. Мы жертвуем демократией — это очевидно. Но где эффект? Может, надо как в Норвегии? Чтобы премьер-министр на теракт отвечал, что нужно еще больше демократии, чтобы избегать терактов?

    Нищенки бюджета

    Это, конечно, вся социальная сфера. Предполагается номинальное сокращение расходов на образование, гражданскую науку, здравоохранение, культуру и кино, физкультуру и спорт, СМИ, межбюджетные трансферты регионам и особенно резко на ЖКХ. Это значит, что в реальном исчислении — т. е. с учетом инфляции — сокращение по этим статьям будет значительно больше.

    Прежде всего, это, конечно, следствие реформы бюджетной сферы. Сразу после выборов — с 1 июля 2012 года – школы и больницы вдруг встанут перед необходимостью где-то находить деньги на оплату ЖКХ, т. к. доля бюджета в этих выплатах резко упадет. И пойдут расти задолженности учреждений бюджетной сферы... Вообще этим учреждениям придется осваивать искусство разведения людей на деньги, иначе даже на зарплаты не хватит.

    Не стоит обманываться ростом расходов по статье «социальная политика». Это в основном трансферт Пенсионному фонду. Он растет. Но традиционно не обращается внимания публики, что уже четверть этого трансферта — это не пенсионные выплаты, а администрируемые ПФ чисто бюджетные расходы типа материнского капитала или пособий на погребение.

    Бюджетные расходы скидываются на ПФ, а затем начинаются стенания по поводу слишком большого его дефицита. В связи с чем надо поднимать налоги на зарплату и повышать пенсионный возраст...

    Идиотизм бюджета

    Некоторые вещи в бюджете я объяснить не могу никак, при всем желании. Никакого другого слова к ним подобрать просто не могу, простите уж за грубость.

    Хотите, я найду вам в бюджете текущего года 179 млрд рублей или $6,3 млрд? Вообще делать ничего не надо, требуется только росчерк пера. Давайте хранить деньги Резервного фонда и Фонда национального благосостояния в рублях, а не в долларах. Зачем хранить их в долларах, если бюджетом планируется укрепление номинального курса рубля? Для перевода их в рубли требуется только распоряжение Минфина и больше ничего. Реальной продажи долларов на рынке не будет, как не было их реальной покупки. Это просто условные расчеты. И убыток бюджета в виде «курсовой разницы» будет ликвидирован. А уж если эти деньги положить хотя бы на депозит в банке, то доход от них будет просто невероятен (впрочем, это совсем из области фантастики).

    Или вот еще. Дефицит федерального бюджета планируется в размере около 700 млрд рублей. И почти столько же планируется отправить доходов в Резервный фонд. Направьте эти деньги на расходы. В самом деле, зачем занимать деньги, когда они у бюджета есть? Тем более что проценты по занятым бюджетом деньгам существенно выше, чем проценты по размещаемым им средствам. Процентные потери очевидны — не менее $1 млрд в год только по трансферту в Резервный фонд этого года.

    Этими двумя росчерками пера федеральный бюджет сразу превратился бы из дефицитного в профицитный. И всякое нытье по поводу необходимости увеличения налогов, пенсионного возраста и т. д. потеряло бы всякий смысл.

    Но разве это кому-то нужно?

    А вот еще один сюжетец. Дмитрий Медведев заявил о необходимости изменения программы приватизации и продажи реальных контрольных пакетов российских предприятий. Но программа приватизации по сравнению с утвержденной в прошлом году никаких изменений по цифрам не претерпела. Это что означает? Что Минфин игнорирует прямые указания президента? Или собирается продавать контрольные пакеты акций по тем же ценам, что и миноритарные пакеты?

    Если реально продать контрольные пакеты хотя бы нескольких крупных российских госкомпаний, это увеличит доходы от приватизации не меньше чем в 3 раза.

    Но этих поступлений в бюджете нет.

    Девальвация-2012

    Поразительно легко избавляется Минфин от реальных экономических проблем.

    Вот реальная проблема. Если мировые цены на нефть больше расти не будут (а по планам Минфина, они даже снизятся до 90 с небольшим долларов за баррель), то объем экспорта стабилизируется. А импорт растет, причем с ускорением – в 2010 году на 30%, в первом квартале этого года на 41%, во втором на 43% (к соответствующему периоду прошлого года). С таким темпом за два года импорт догоняет остановившийся экспорт. И вот он, валютный кризис.

    Центр развития ВШЭ посчитал, что уже во втором квартале будущего года профицит счета текущих операций платежного баланса сокращается менее чем до 1% ВВП и девальвация рубля встает в повестку дня — это станет одним из первых решений нового президента в его первые 100 дней.

    Причина быстрого роста импорта очевидна — укрепление реального (т. е. с учетом инфляции) курса рубля. К основным валютам реальный эффективный курс рубля вырос за 2010 год на 9,6%, за 4 месяца этого года уже на 5,7% (в годовом исчислении это 17%). Это удешевляет импорт, который вытесняет с внутреннего рублевого рынка продукцию отечественного производства. Что приводит к стагнации экономики, тормозит и обращает вспять экономический рост.

    Отчасти рост курса рубля «съедается» оттоком капитала из страны, ставшим почти нормой после кризиса 2008 года. Центробанк на самом деле рад этому оттоку: он категорически не хочет больше скупать валюту в свои резервы, пусть бежит из страны сама. Ведь скупка валюты означает денежную эмиссию, что приведет к росту рисков инфляции. Немного странная позиция Центробанка страны, не правда ли?

    Рубль сегодня явно переукреплен: его реальный курс никогда не был столь высоким за последние лет двадцать. Девальвация необходима российской экономике как воздух. Ее стоит воспринимать как благо, а не как зло. И девальвация хотя бы процентов на 50 дала бы шанс реальному ускорению экономического роста в стране (как это было после кризиса 1998 года).

    Но наши денежные власти, если (когда!) встанут перед этой необходимостью, предпочтут резать хвост собаке по частям, допуская небольшую девальвацию и всячески пытаясь сделать ее поменьше, плавной и незаметной. В таком варианте она, конечно, не будет иметь никакого положительного эффекта для российской экономики.

    Это реальность. А возвращаясь к минфиновскому бюджету, проблемы просто нет. Рубль номинально останавливается на цифре 28 к доллару (почему?). Хотя это означает продолжение укрепления реального курса рубля (ведь инфляцию никто не отменил), тем не менее рост импорта замедляется до 15% годовых (почему?), а потом начинается рост экспорта (почему?) и все в порядке. Зачем нам проблемы? Мы их в упор не видим (пока они сами не дадут нам в морду).

    Поразительно. Столь откровенный антисоциальный бюджет перед выборами.

    Есть, конечно, такой вариант: правительство специально сделало такой жесткий бюджет, чтобы в Думе партия власти внесла кучу социальных поправок и тем самым поправила свой собственный имидж. Но тогда стоит признать, что Путин готов пожертвовать собственным имиджем ради имиджа «Единой России». Верится в это с трудом.

    Нет, скорее всего, нашим высшим чиновникам уже настолько наплевать на мнение избирателя, что они даже перестали делать вид, что их это интересует. Гораздо интереснее то, что звенит в их карманах, и терять хотя бы год из-за выборов они совершенно не готовы...
    Алексей Михайлов, эксперт Центра экономических и политических исследований (ЭПИцентр)

    http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3707805.shtml
    Последний раз редактировалось Out Is M; 25.07.2011 в 20:21.
    Монстр обороны, соцобеспечения и путей сообщения: Призыв упразднен

  2. Эти 2 пользователей поблагодарили Out Is M за это полезное сообщение:

    astrae07 (26.07.2011), QSL (26.07.2011)

  3. #2
    Подполковник
    Регистрация
    26.12.2010
    Адрес
    эрэфия
    Сообщений
    1,353
    Поблагодарить
    116
    Поблагодарили 227 раз(а) в 207 сообщениях

    По умолчанию Re: Бюджет войны и полиции

    Цитата Сообщение от Out Is M Посмотреть сообщение
    Увеличение расходов на безопасность происходило все последние годы постоянно. Но это странным образом не приводит к ослаблению террористической активности в стране – наоборот, теракты становятся все более жестокими и публичными. Может, дело все-таки не в размере расходов, а в их использовании?

    Ради борьбы с терроризмом в стране отменили выборы губернаторов (хотя какая тут связь?), наложили ограничения на СМИ, расширили права ФСБ и полиции, ограничили суды присяжных и т. д. Мы жертвуем демократией — это очевидно. Но где эффект? Может, надо как в Норвегии? Чтобы премьер-министр на теракт отвечал, что нужно еще больше демократии, чтобы избегать терактов?
    так может специально терракты устраивают чтобы ограничить и закрутить гайки? повод то нужен. просто так закрутишь все будут недовольны. а тут еул самолет или метро и люди сами готовы на все лишь бы покарать "террористов"
    Образцы заявлений:
    http://www.prizyvnik.info/forum/forumdisplay.php?f=38
    Расписание болезней:
    http://prizyv.net/rasp/

  4. #3
    Старшина

    Регистрация
    19.03.2009
    Адрес
    москва
    Сообщений
    216
    Поблагодарить
    87
    Поблагодарили 122 раз(а) в 55 сообщениях

    По умолчанию Re: Бюджет войны и полиции

    Цитата Сообщение от naturalin Посмотреть сообщение
    так может специально терракты устраивают чтобы ограничить и закрутить гайки? повод то нужен.
    Я считаю, что так и есть. Просто уверена на 99%. Один процент на казус.

  5. #4
    Генерал-лейтенант
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Вызима
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,197
    Поблагодарить
    92
    Поблагодарили 1,638 раз(а) в 977 сообщениях

    По умолчанию Re: Бюджет войны и полиции

    Кстати, про полицию. Как раз в тему:
    Реформа МВД как предвыборная валерьянка

    Полицейская реформация прошла точку невозврата: как и повелел президент, личный состав МВД на треть урезан; неугодные и патологически непригодные равноудалены; оставшимся обещано довольствие. Но есть в Санкт-Петербурге подразделение, которое не посмели тронуть. Похоже, власть подозревает, что выборы в любой момент могут стать томными.
    Даже если посмотреть на статистику сокращений личного состава ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти невооруженным взглядом, то в ней видна мысль, о которой нельзя не доложить.
    Итак: уголовный розыск бывшего ГУВД сокращен на 22 процента; наружное наблюдение на 22 процента; службы участковых, дежурных частей на 20 процентов; ГИБДД на 30 процентов; ОВО на 30 процентов, штаб и хозяйственные службы примерно на 25 процентов. Большинство было не согласно с верховным главнокомандующим, но подчинилось.
    Не тронут лишь ОМОН. Ни на одного бойца. Более того, именно за счет того, что это подразделение не сократилось ни на миллиметр, было усилено обрезание остальным.
    При этом численность питерского ОМОНа и так с перебором: 1250 человек. Перебор же заключается в том, что Москва чуть поболее будет, а там ОМОН насчитывает 1480 человек.
    Власть сыпется на мелочах. Столько ОМОНа на полтора несогласного «хорька» имени 31-го числа чрезмерно. Да и навряд ли Лимонов, Каспаров, Немцов внушают им такой же ужас, как Трем Толстякам оружейник Просперо.
    Значит, ставка на казаков.
    Казаков в Питере никогда не жаловали. Они чернявые, с говором, газеты даже на самокрутки не берут, ловко гарцуют, легко убеждаемы есаулами.
    Вот и настало время улыбаться воспоминаниям. Как-то в апреле 1917-го казакам дали приказание разгромить типографию на Мойке. Время было сумбурное, те немного и засомневались, мол, за что? Их офицер нашел гениальный довод: «Станишники, знаете ли вы, кто такие большевики и журналисты? Это же сицилисты, жиды и студенты!» Парни с Дона ахнули: «Так что ж раньше-то молчал?!» И мигом посекли всех нагайками.
    МВД гибнет не от злоупотреблений, а от исполнения им главных, но тайных своих обязанностей.
    Что касается ключевой задачи – безопасности гражданина, то внизу, на территории, то есть вокруг наших домов скоро будет пора настоящий народный фронт самоорганизовывать. Например, на город Шлиссельбург осталось только два оперативника уголовного розыска – по очереди сутки спят, сутки оформляют. Не до сыска. В Приморском районе в 35 отделе оперсостав выбит своими же художествами и в строю также двое. В 34-ом отделе аттестацию прошли шесть оперов, а в прошлую пятницу – 22 июля - четверо устроили по пьянке побоище с арбузником, после чего один оказался в реанимации, а трое под увольнением. «Мартиролог» можно продолжить, а из остатков сформировать роту «ух». Все одно - на город маловато будет.
    Наверху же жизнь проходит на то, чтобы выборы прожить. Горожане относятся к предстоящему шоу индифферентно, зная ответ в конце задачника. Земнобогов же, как абитуриента перед экзаменом, колбасит.
    В таком случае они правы – валерьянкой становится казачья часть.
    Замдиректора АЖУР
    Евгений Вышенков
    С Фонтанки.

  6. Этот пользователь поблагодарил QSL за это полезное сообщение:

    Out Is M (26.07.2011)

  7. #5
    Полковник
    Регистрация
    13.04.2009
    Адрес
    Хвойное
    Сообщений
    2,036
    Поблагодарить
    847
    Поблагодарили 286 раз(а) в 211 сообщениях

    По умолчанию Re: Бюджет войны и полиции

    Андрей Реут: Хук справа
    В российской экономике – революционная ситуация. Уже и верхи, и низы требуют перемен. И только инерционная «середина» против. Ее-то и должны как следует пнуть правые. К которым власть неожиданно подобрела.

    Еще старик Бердяев отмечал, что российская власть обращается к правым ценностям, когда дела в экономике не очень хороши. Рассуждать об этом сейчас модно в кругах политической элиты, склонной к правой рефлексии. Нет, я ни в коем случае не о представителях «демшизы». Революционные пассионарии сейчас не в моде. Надоели. Разгоняют их, разгоняют, а толку нет. Все так же кричат. Все то же. Часто по-английски. В расчете на целевую аудиторию. Узок их круг.

    Нет, сейчас приходит время других. Молодых. Модных. Успешных. Богатых. Подросший электорат иного не хавает. Хочется чего-то свежего. Это маркетинг. Шампунь всегда должен быть новым. Но вот беда: в нашей политике совершенно не осталось новых шампуней. А где их искать, кроме как справа? Впрочем, перемены нужны не только в лицах. В экономике тоже. И это уже признано лидерами.

    О том, что прежняя модель не работает, сказал недавно Владимир Путин. На съезде «Деловой России» – то есть тех самых молодых и успешных. Дмитрий Медведев тоже говорил об этом неоднократно. И дело тут уже не в предвыборном маркетинге. Прежняя модель и правда не работает.

    Тучные нулевые прошли. Теперь даже если нефть растет, ВВП за ней не идет. А ведь раньше он только на нефти и рос (я про валовый внутренний продукт, конечно). То же самое с инвестициями. Прежде деньги сразу текли в Россию, как только баррель дорожал. А сейчас не текут. А утекают. Разладилась машинка. Почему?

    Да потому что все встало с ног на голову. Все эти годы государство наращивало расходы. В первую очередь, социальные. И донаращивалось. Дошло до того, что в среднем муниципальном бюджете траты на социальные выплаты составляют около 80%. А ведь мэрам надо еще и себя не обидеть. Плитку тротуарную положить... В общем, все людям. А что инвесторам? Бизнесу? Ничего.

    А ведь главная функция государства в экономике – создание инфраструктуры. Обеспечение условий работы для бизнеса. И только потом перераспределение части его доходов. Именно в таком порядке. Но у нас на создание инфраструктуры денег не остается. Да и вообще, нет дела чиновникам до этого самого бизнеса. Зачем он? Есть же Газпром... Модель искривлена. Перевернута.

    Из-за многолетнего избытка денег система власти работает не на экономику. А на ублажение граждан растущими доходами. И на обогащение чиновников и всех, кто рядом «сидит на трубе». Последние сейчас и стали главной инерционной силой. Потому что им хорошо. А вот гражданам – уже не так. Доходы у граждан, как прежде, не растут, в бюджете дыра. И люди беспокоятся, понимая, что никто ничего особо не производит и доходам расти не с чего. Собственно, это и есть причина того, что перемен хотят низы.

    Верхи это прекрасно понимают. Но нет у верхов инструмента, способного быстро сломать сложившуюся за десятилетие машину распила бюджетов. Не сломав ненароком страну. Вот и ищут они инструменты. Инструментов нашлось несколько.

    Во-первых, модернизация и «Сколково». Это еще царь Петр изобрел. Преображенский полк, Немецкая слобода... Сейчас это называют кластерами, инноградами и прочими странными словами. Суть одна: на ограниченном пространстве делается все как надо, а не как всегда. Например, создаются нормальные условия для бизнеса. Потом опыт можно тиражировать. Пара десятков таких сколково по России, и дело пойдет.

    Но этого мало. Надо понимать, что доля новых технологий в экономике даже самых инновационных стран мира не так уж велика. А сильны они прежде всего промпроизводством. Которое у нас загнулось в лихие девяностые и было добито тучными нулевыми. Так что нам не только модернизация нужна, но и индустриализация. Она и досталась Владимиру Путину. Кому же еще создавать условия для инвестиций в производство? Тандем снова четко поделил территорию: одному инновации, другому индустрия.

    Остался вопрос – как воплотить все это в жизнь. Поставить экономику с головы на ноги. Чтобы сначала производство, а потом пир горой. А не сразу пир. И вот тут на пути тандема скалой встает вся бюрократически-отмывательная машина. Ей хорошо. Она у власти. Ей не надо ничего делать. У нее одна цель – усидеть на трубе. Для достижения этой цели у нее огромные ресурсы. Кто может ее свалить? Пожалуй, только те самые молодые и успешные. Которые не пилят, а производят. Если только их поддержать. Будут ли они называться правыми – не так важно. Хоть опричниками.

    Появление Михаила Прохорова в «Правом деле» – лишь один из симптомов предстоящего обновления. Несмотря на то что корень богатства этого человека лежит в распиле девяностых, он все равно ассоциируется с чем-то новым и честным, не из области отмывания. Хотя бы потому, что куда ему еще... При этом в чистом виде правым Прохоров не является. Иначе не видать ему электората.

    Похожие задачи и у Народного фронта Владимира Путина. Обновление. Возможность новым людям прийти во власть. Правым фронт тоже не будет, но все же он объединяет и правых. Убежденный правый либерал Борис Титов – активный фронтовик. И он высказал мне удивительную мысль: правых целей сейчас можно добиться левыми методами. Парадокс, но это так. Надо убедить людей, что подъем бизнеса и расцвет производства в будущем даст им то самое благополучие, к которому они привыкли в нулевые. То есть левые, социальные интересы тут совпадают с правыми. Да и толчком к правому повороту может быть государство. То есть левая сила. И правда, у нас же любая либерализация – с соизволения царя-батюшки. Столыпин, НЭП, хрущевская оттепель...

    И если после выборов новые люди начнут строить новую экономику и расшатывать бюрократическую машину, может случиться удивительное. Правый уклон, назло Бердяеву, имеет шанс закрепиться надолго. Потому что условия сильно изменились. И в мире, и в России. Экономические механизмы становятся важнее политических. И поднимется у нас средний класс, разовьется настоящий, конкурентный бизнес, и предъявит он спрос на новую систему власти, которая уже не на ручном управлении будет работать. Пустые мечты, скажете? Вот и нет.

    Неправы те, кто думает, что Путин против. Едва ли ему хочется лавров Мубарака или Каддафи. Которые, кстати, много хорошего сделали для своих стран и были когда-то необычайно популярны. И которым это не помогло. Нынешняя огромная роль государства в российской экономике – это ведь тоже не от хорошей жизни. Не самоцель. Надо было отстроить разрушенное в девяностых. Выстроить вертикаль. Предотвратить развал страны, наконец. Этого добились. Теперь другие цели. И другие инструменты. Мы снова живем в интересное время. Благодать для журналиста. Беспокойство для многих. Пусть все получится.
    http://vz.ru/columns/2011/7/26/510105.html

    Все правильно
    Монстр обороны, соцобеспечения и путей сообщения: Призыв упразднен

  8. #6
    Генерал-лейтенант
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Вызима
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,197
    Поблагодарить
    92
    Поблагодарили 1,638 раз(а) в 977 сообщениях

    По умолчанию Re: Бюджет войны и полиции

    Неправы те, кто думает, что Путин против. Едва ли ему хочется лавров Мубарака или Каддафи. Которые, кстати, много хорошего сделали для своих стран и были когда-то необычайно популярны. И которым это не помогло. Нынешняя огромная роль государства в российской экономике – это ведь тоже не от хорошей жизни. Не самоцель. Надо было отстроить разрушенное в девяностых. Выстроить вертикаль. Предотвратить развал страны, наконец. Этого добились. Теперь другие цели. И другие инструменты. Мы снова живем в интересное время. Благодать для журналиста. Беспокойство для многих. Пусть все получится.
    Вот ненавижу эти розовые сопли. За кого они нас держат? За идиотов? Добрый Путин, плохие бояре! И пишут-то, пишут, за душу хотят взять!
    Не верю. Точка.
    Все они говно.

  9. #7
    Полковник
    Регистрация
    13.04.2009
    Адрес
    Хвойное
    Сообщений
    2,036
    Поблагодарить
    847
    Поблагодарили 286 раз(а) в 211 сообщениях

    По умолчанию Re: Бюджет войны и полиции

    Этот абзац мне и самому не нравится
    Монстр обороны, соцобеспечения и путей сообщения: Призыв упразднен

  10. #8
    Генерал-лейтенант
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Вызима
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,197
    Поблагодарить
    92
    Поблагодарили 1,638 раз(а) в 977 сообщениях

    По умолчанию Re: Бюджет войны и полиции

    Цитата Сообщение от Out Is M Посмотреть сообщение
    Этот абзац мне и самому не нравится
    Этот абзац реально портит все. Просто все. Вообще допускаю, что это редактор свои измышлизмы вставил в конце, потому как явно выбивается от общей линии что ли.... но тем не менее, все неплохие мысли в статье этим перечеркиваются напрочь.

  11. Этот пользователь поблагодарил QSL за это полезное сообщение:

    Out Is M (26.07.2011)

  12. #9
    Полковник
    Регистрация
    13.04.2009
    Адрес
    Хвойное
    Сообщений
    2,036
    Поблагодарить
    847
    Поблагодарили 286 раз(а) в 211 сообщениях

    По умолчанию Re: Бюджет войны и полиции

    QSL, не поверите, но я даже сейчас не понял - как я его пропустил, читая статью хоть и шустро, но целиком. Но здесь все равно возможность редактирования не предусмотрена
    Монстр обороны, соцобеспечения и путей сообщения: Призыв упразднен

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru