Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 22

Стратегические бирюльки, загадочный «Авангард» и реальные угрозы


  1. #1
    Полковник
    Регистрация
    13.04.2009
    Адрес
    Хвойное
    Сообщений
    2,036
    Поблагодарить
    847
    Поблагодарили 286 раз(а) в 211 сообщениях

    По умолчанию Стратегические бирюльки, загадочный «Авангард» и реальные угрозы

    Великое свершилось. Морская стратегическая ракета «Булава» прошла испытания. Все ступени отделились как надо, все боеголовки развелись и достигли цели. Собрав журналистов, министр обороны сообщил, что уже создан задел для серийного выпуска ракеты. Министра можно понять: уже прошел испытания подводный ракетоносец «Юрий Долгорукий», в конце года будет спущен «Александр Невский». Иметь две наисовременнейшие подводные лодки без ракет — глупо и унизительно. Посему «Булава» нужна позарез — хоть тушкой, хоть чучелом.

    Как следует из депеш информационных агентств, министр утверждает, что по сравнению с 2010-м к 2015 году межконтинентальных ракет, развернутых на суше, будет произведено в три раза больше, а морских в полтора. При этом в числе других Сердюков вроде бы назвал никому доселе неизвестную ракету «Авангард». Весь уикенд обозреватели гадали, о чем идет речь: о ядерной противоракете московской системы ПРО, о тяжелой жидкотопливной ракете, которую только собираются проектировать, об очередной модификации «Тополя – М» или легкой жидкотопливной ракеты УР-100Н УТТХ. Как бы то ни было, из слов Сердюкова ясно: российское руководство намерено израсходовать гигантские средства для поддержания паритета с США. То есть, если называть вещи своими именами, для готовности к ядерному противостоянию с Америкой. Весьма любопытно, что, как утверждают участники встречи, на пресс-конференции Сердюков ничего не говорил о трехкратном увеличении выпуска ракет. Уже потом это было вписано в изложение его выступления.

    Стало быть, Москва по-прежнему изо всех сил старается сделать вид, что находится в ситуации ядерного сдерживания с США. Коварный Вашингтон, мол, пытается с помощью своей противоракетной обороны создать угрозу нашему ядерному потенциалу. А мы в ответ развернем «Булаву», которая может нести волшебные планирующие и маневрирующие боеголовки.

    В очередной раз повторю: к военному противостоянию эта многомиллиардная игра в стратегические бирюльки не имеет отношения. Невозможно представить сценарий, в рамках которого американский президент принял бы решение о нанесении ядерного удара по России. Точно так же невозможно представить главу Белого дома, который рискнет проверить на практике, перехватят или нет противоракеты системы ПРО российские боеголовки, запущенные в ответном ударе. Цель российской политики — держать на крючке американцев, делая вид, что Москва всерьез допускает возможность ядерной войны с США.

    Причем не только ядерной. Сердюков поведал, что Минобороны планирует создать две арктические бригады. Смысл их существования темен. Очевидно предполагается отражать вражеский десант, который высадится на побережье Северного Ледовитого океана, чтобы захватить наш родной нефтеносный шельф. Если так, то остается спросить, хватит ли трех бригад (одна уже существует) для прикрытия пространства от Кольского полуострова до Приморья. Или речь идет о неких символических жестах, каковые должны подтвердить наши претензии на океанский шельф.

    Между тем, именно сейчас Соединенные Штаты создают не выдуманную, а вполне реальную угрозу безопасности России. Барак Обама объявил о начале вывода американских войск из Афганистана. Оказывается, Америке пора заняться «строительством государства» в собственной стране, а не навязывать другим чуждые им схемы. Точно так же в разгар перестройки Михаил Горбачев объяснял необходимость вывода советских войск в 1989-м. Точно так же, как и нынешний американский президент, советский лидер заявлял, что в результате 10-летней войны удалось сформировать устойчивые структуры афганской власти, обеспечить развитие этой страны и без иностранного военного присутствия.

    Теперь двадцать два года спустя точно известно, что общего между идеями демократии и коммунизма — и те, и другие одинаково неприемлемы для традиционного, построенного на племенных отношениях афганского общества. Нет, в обмен на мешки с рисом и другие материальные блага афганские крестьяне выполнят ритуалы, которые навязывают им вооруженные до зубов иноземцы. Будь то участие в так называемой водно-земельной реформе, чего требовали советники из СССР, или участие в выборах, на чем настаивали американские спецы по демократии. Одна проблема — все это никак не затрагивает основ общества, которое просто не понимает ни необходимости равного доступа к воде, ни необходимости голосовать. Когда же иноземцы становятся уж слишком назойливы и задевают, зачастую сами того не понимая, реальные ценности афганцев, местные жители берутся за оружие и воюют яростно и беспощадно.

    Те, кто критикует сейчас Обаму за «слабость», за стремление слишком быстро покинуть Афганистан, не правы. Предпринятая Джорджем Бушем попытка построить в Афганистане на штыках демократию была обречена с самого начала. Поэтому американским интересам отвечает покинуть страну так быстро, как это только возможно. К сожалению, неизбежный вывод войск США и НАТО обрекает регион на мучительный период войн и революций. Когда Обама говорит, что принял решение о начале вывода войск «с позиции силы», что «Аль-Каеда» практически разгромлена, он говорит неправду.

    «Аль-Каеда» превратилась в сетевую организацию, чьи сторонники становятся влиятельными ровно в тот момент, когда в любой из мусульманских стран ослабевает центральная власть. Да, сегодня «Аль-Каеда» перебралась в Пакистан, но нет никаких сомнений, что с уходом американцев она вернется в Афганистан. Даже теперь, когда талибам противостоят больше 100 тысяч американцев, войскам коалиции не удается достичь реального перелома в свою пользу. И те 20-25 тысяч американских солдат, которые, как предполагают, останутся в Афганистане после 2014 года, и подавно не смогут оградить страну от боевиков. Нет сомнений, что через год-полтора после вывода войск повторятся события последовавшие за выводом советских войск — страна неизбежно будет захвачена исламскими экстремистами.

    Только это будет уже проблемой для России, а не для Соединенных Штатов. Потребуется несколько месяцев, чтобы экстремисты развернули свою деятельность в бывших советских республиках Центральной Азии. И тамошние слабые авторитарные режимы не смогут противостоять напору агрессивного ислама. Между тем, граница, отделяющая Россию от Казахстана (более протяженная, чем даже российско-китайская) проведена только на бумаге. Десятки тысяч беженцев (а может быть, и бандформирования) без труда преодолеют ее.

    Так что нашему военному ведомству самое время планировать создание новых бригад в Оренбургской области, а вовсе не в Заполярье. Вместо того чтобы предъявлять глупые и безосновательные претензии американцам по поводу ПРО, грозить наращиванием производства стратегических ракет, Россия именно сейчас должна поставить вопрос об ответственности США и НАТО за поддержание безопасности в Центральной Азии после вывода сил коалиции. Причем речь должна идти не только и не столько о военных средствах. Именно сейчас необходимо запустить крупные экономические проекты, которые позволили бы преодолеть чудовищную бедность населения. Россия, со своей стороны, могла бы предоставить специалистов, хорошо знающих местные условия. Это правда, что уйти от положения взаимного сдерживания можно, если вместе противостоять общим угрозам. Однако это должны быть не гипотетические, подобно ракетной угрозе с Ближнего Востока, а реальные угрозы.
    http://ej.ru/?a=note&id=11157
    Монстр обороны, соцобеспечения и путей сообщения: Призыв упразднен

  2. Этот пользователь поблагодарил Out Is M за это полезное сообщение:

    naturalin (05.07.2011)

  3. #2
    Подполковник
    Регистрация
    26.12.2010
    Адрес
    эрэфия
    Сообщений
    1,353
    Поблагодарить
    116
    Поблагодарили 227 раз(а) в 207 сообщениях

    По умолчанию Re: Стратегические бирюльки, загадочный «Авангард» и реальные угрозы

    Цитата Сообщение от Out Is M Посмотреть сообщение
    Цель российской политики — держать на крючке американцев, делая вид, что Москва всерьез допускает возможность ядерной войны с США.
    журналисты "разгадали дальновидные планы Москвы", в отличие от недальновидного Вашингтона) почему-то сейчас стал воспринимать такие выводы журналистов и всяких там "экспертов-политологов" как-то по-другому не так как раньше. т.е. как-то улыбаешься когда читаешь или слушаешь как какой-нибудь "эксперт" с серьезным видом вещает про "планы Кремля" или Вашингтона. типа какая-то "борьба, обострение, кризис") как будто прямо политики высшего уровня такие дураки и выкладывают перед общественностью все карты когда делают заявления или сообщают что-то через пресс-службу, в кулуары то журналистов не допускают и не известно что происходит там. мне кажется что это больше для людей игра ведеться чтобы они сидели там и бошку себе ломали на кухнях всерьез обсуждая какие-то шаги тех или иных держав. точней не так, чтоб показать людям движуху. блин. написал это и вспомнил Generation P)
    Образцы заявлений:
    http://www.prizyvnik.info/forum/forumdisplay.php?f=38
    Расписание болезней:
    http://prizyv.net/rasp/

  4. #3
    Прапорщик

    Регистрация
    23.09.2010
    Адрес
    Московская область
    Возраст
    24
    Сообщений
    249
    Поблагодарить
    50
    Поблагодарили 45 раз(а) в 37 сообщениях

    По умолчанию Re: Стратегические бирюльки, загадочный «Авангард» и реальные угрозы

    2 новейшие подводные лодки - просто отлично. Я полагал, что их у нас вообще уже не строят.
    Насчет защиты Арктики - это действительно необходимо. Разведанная нефть закончится лет через 35, а на наш шельф многие глаз положат. Неизвестно, сколько там лежит нефти. По некоторым оценкам, нефти там больше чем когда-либо было добыто во всем мире.

    А американцы и так в Афганистане нихрена не делают. Боятся. Читал в нете рассказ одного чувака, захотевшего экстрима и поехавшего путешествовать в Афганистан. Так вот, ему там все афганцы говорили, что американцы сидят на своих базах и не высовываются...
    И вообще... Понятно же что Афганистан - конченая страна, без каких-либо реальных шансов нормально развиваться. Афганское общество - полупервобытное общество.
    Самое тяжелое и горькое рабство – рабство у рабов. / Платон

  5. #4
    Подполковник
    Регистрация
    26.12.2010
    Адрес
    эрэфия
    Сообщений
    1,353
    Поблагодарить
    116
    Поблагодарили 227 раз(а) в 207 сообщениях

    По умолчанию Re: Стратегические бирюльки, загадочный «Авангард» и реальные угрозы

    Цитата Сообщение от Out Is M Посмотреть сообщение
    Только это будет уже проблемой для России, а не для Соединенных Штатов. Потребуется несколько месяцев, чтобы экстремисты развернули свою деятельность в бывших советских республиках Центральной Азии. И тамошние слабые авторитарные режимы не смогут противостоять напору агрессивного ислама. Между тем, граница, отделяющая Россию от Казахстана (более протяженная, чем даже российско-китайская) проведена только на бумаге. Десятки тысяч беженцев (а может быть, и бандформирования) без труда преодолеют ее.

    Так что нашему военному ведомству самое время планировать создание новых бригад в Оренбургской области, а вовсе не в Заполярье. Вместо того чтобы предъявлять глупые и безосновательные претензии американцам по поводу ПРО, грозить наращиванием производства стратегических ракет, Россия именно сейчас должна поставить вопрос об ответственности США и НАТО за поддержание безопасности в Центральной Азии после вывода сил коалиции. Причем речь должна идти не только и не столько о военных средствах. Именно сейчас необходимо запустить крупные экономические проекты, которые позволили бы преодолеть чудовищную бедность населения. Россия, со своей стороны, могла бы предоставить специалистов, хорошо знающих местные условия. Это правда, что уйти от положения взаимного сдерживания можно, если вместе противостоять общим угрозам. Однако это должны быть не гипотетические, подобно ракетной угрозе с Ближнего Востока, а реальные угрозы.
    типа они такие дураки там в своем Кремле. совсем ничего не учли

    Добавлено через 1 минуту
    Цитата Сообщение от Михаил93 Посмотреть сообщение
    2 новейшие подводные лодки - просто отлично. Я полагал, что их у нас вообще уже не строят.
    Насчет защиты Арктики - это действительно необходимо. Разведанная нефть закончится лет через 35, а на наш шельф многие глаз положат. Неизвестно, сколько там лежит нефти. По некоторым оценкам, нефти там больше чем когда-либо было добыто во всем мире.
    да пора уже не нефть качать а на что-то другое переходить. кончиться нефть что они делать будут? понятно что сейчас наверно есть давно уже разработки но все лежат в столах у энергетиков - нефть пока цениться надо качать.
    Последний раз редактировалось naturalin; 05.07.2011 в 02:01. Причина: Добавлено сообщение
    Образцы заявлений:
    http://www.prizyvnik.info/forum/forumdisplay.php?f=38
    Расписание болезней:
    http://prizyv.net/rasp/

  6. #5
    Прапорщик

    Регистрация
    23.09.2010
    Адрес
    Московская область
    Возраст
    24
    Сообщений
    249
    Поблагодарить
    50
    Поблагодарили 45 раз(а) в 37 сообщениях

    По умолчанию Re: Стратегические бирюльки, загадочный «Авангард» и реальные угрозы

    Цитата Сообщение от naturalin Посмотреть сообщение
    да пора уже не нефть качать а на что-то другое переходить. кончиться нефть что они делать будут? понятно что сейчас наверно есть давно уже разработки но все лежат в столах у энергетиков - нефть пока цениться надо качать.
    Ну-с, во всем мире нефть закончится гораздо быстрее, чем у России. У арабов еще лет на 15-20 хватит и все. Если огромные запасы будут только у России, то Россия сможет делать тааакиие деньги, которые ей и не снились.

    Надо увеличить расходы на разведку. Надо разослать тысячи агентов по всему миру, чтоб уничтожали секретные разработки других стран о переходе на альтернативные источники энергии.
    Самое тяжелое и горькое рабство – рабство у рабов. / Платон

  7. #6
    Подполковник
    Регистрация
    26.12.2010
    Адрес
    эрэфия
    Сообщений
    1,353
    Поблагодарить
    116
    Поблагодарили 227 раз(а) в 207 сообщениях

    По умолчанию Re: Стратегические бирюльки, загадочный «Авангард» и реальные угрозы

    Цитата Сообщение от Михаил93 Посмотреть сообщение
    Надо увеличить расходы на разведку. Надо разослать тысячи агентов по всему миру, чтоб уничтожали секретные разработки других стран о переходе на альтернативные источники энергии.
    да ну. пора уже объединяться а не грызть друг друга) по-моему кооперация будет эффективней потому что это проблема глобального масштаба, а не каких-то отдельных стран. а то так можно остаться наедине со своей бочкой нефти которая никому будет ненужна))
    Образцы заявлений:
    http://www.prizyvnik.info/forum/forumdisplay.php?f=38
    Расписание болезней:
    http://prizyv.net/rasp/

  8. #7
    Ефрейтор

    Регистрация
    05.02.2011
    Адрес
    Фресно, СА
    Возраст
    28
    Сообщений
    51
    Поблагодарить
    11
    Поблагодарили 18 раз(а) в 11 сообщениях

    По умолчанию Re: Стратегические бирюльки, загадочный «Авангард» и реальные угрозы

    Цитата Сообщение от Михаил93 Посмотреть сообщение
    Ну-с, во всем мире нефть закончится гораздо быстрее, чем у России. У арабов еще лет на 15-20 хватит и все. Если огромные запасы будут только у России, то Россия сможет делать тааакиие деньги, которые ей и не снились.

    Надо увеличить расходы на разведку. Надо разослать тысячи агентов по всему миру, чтоб уничтожали секретные разработки других стран о переходе на альтернативные источники энергии.
    Простота хуже воровства, всё упадет с неба. Не забывайте, что бензин в России уже сейчас дороже, чем в США и наивно пологать, что когда он закончится для вас его будут продавать дешевле, чем на экспорт.
    Про перспективы альтернативных не могу сказать. В ЛА видел одну заправку с водородом. Биодизель много где, Е85 тоже но не знаю продают ли такую спиртягу в РФ))

  9. #8
    Заблокирован

    Регистрация
    28.06.2011
    Адрес
    хиросима
    Возраст
    27
    Сообщений
    115
    Поблагодарить
    99
    Поблагодарили 18 раз(а) в 14 сообщениях

    По умолчанию Re: Стратегические бирюльки, загадочный «Авангард» и реальные угрозы

    Paul89, эх блин, как хочется в LA

  10. #9
    Майор
    Регистрация
    28.03.2011
    Адрес
    городского типа
    Сообщений
    832
    Поблагодарить
    9
    Поблагодарили 266 раз(а) в 176 сообщениях

    По умолчанию Re: Стратегические бирюльки, загадочный «Авангард» и реальные угрозы

    Цитата Сообщение от Paul89 Посмотреть сообщение
    Про перспективы альтернативных не могу сказать.
    Припрет нужда - сделают Читал про первые серийные электромобили, как-то мутно их свернули вообще.

    И будет РФ сидеть с гигантскими невостребованными запасами нефти, жигули заправлять.

    Цитата Сообщение от ice_cold Посмотреть сообщение
    Paul89, эх блин, как хочется в LA
    Клеить телак и жить на вилле?
    Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем. © Уинстон Черчилль

  11. #10
    Генерал-лейтенант
    Регистрация
    24.10.2007
    Адрес
    Вызима
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,197
    Поблагодарить
    92
    Поблагодарили 1,638 раз(а) в 977 сообщениях

    По умолчанию Re: Стратегические бирюльки, загадочный «Авангард» и реальные угрозы

    Между прочим, не стоит забывать, что если США покинут Афганистан и там обоснуются исламисты, удар по РФ будет идти со всего юга, плюс изнутри. Средняя Азия - одно направление, Кавказ - другое, плюс Татарстан....
    У современного эрэфовского государства нет и не будет сил сдержать такой удар. Так что Сибирь - Китаю, а Европейская часть РФ будет часы по муэдзину на минарете сверять.....

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru