Бесплатные телефонные консультации для призывников Москвы и Петербурга
RSS лента

LLiiiSSiца

почем баренцево море для иностранцев?

Рейтинг: 5.00. Голосов: 2.
Государственная Дума тихо ратифицировала договор с Норвегией

26 марта 2011, 10:55 [ «АН-online» ]


Государственнная Дума, несмотря на протесты ученых и экспертов, с помощью парламентского большинства "Единой России" ратифицировали договор о передаче Норвегии сектора Баренцева моря с богатейшими биоресурсами и полезными ископаемыми.

Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, "под грифом секретно". Впервые за последние годы об этом не сообщили центральные СМИ. Спрашивается, почему?

Рыбная война в сумеречной зоне

2 марта 2011, 17:19 [«Аргументы Недели», подготовил Константин ГУРДИН ]


Без малого полвека Россия ведет необъявленную рыбную войну с Норвегией. В основном бои идут на территории знаменитой «сумеречной зоны» в Баренцевом море. Это – спорное водное пространство размером с половину Германии или Италии, две трети Великобритании.

Ни в Осло, ни в Москве тлеющий конфликт стараются не афишировать. Поскольку – чревато. В последние десятилетия разнообразных тресковых, селедочных, лососевых, крабовых и т.д. войн в мире было немало. Порой рыбные споры заканчивались разрывом дип*отношений между вчерашними странами – союзниками по НАТО и перестрелками военных флотов.

У нас вышло иначе. РФ готовится поднять белый флаг. Без лишнего шума Госдума намерена ратифицировать подписанный в сентябре прошлого года пакт Медведева – Столтенберга. Дело за малым, поскольку 8 февраля 2011 г. норвежский парламент (cтортинг) свою работу уже сделал. Как иначе: этот договор навеки дарует Норвегии почти 90 тыс. кв. км спорной территории. Да не простых, а богатейших – рыбой, нефтью и газом.
спорной территории. Да не простых, а богатейших – рыбой, нефтью и газом.

Вторая Аляска

С
уть происходящего ясна как божий день. Границу сдвигают в интересах «Газпрома». Монополия давно мечтает начать разработки газа в Баренцевом море и на шельфе Северного ледовитого океана. Но этому мешают два обстоятельства. Во-первых, еще в 1970-е гг. мы договорились с Норвегией об обоюдном моратории на разведку и добычу полезных ископаемых в спорном регионе. Во-вторых, своим умом «Газпром» думать давно разучился. Собственных технологий освоения шельфа у него нет. Зато они есть у норвежцев. Их и собираются, уладив дела, призвать на работы.

«Газпром» и его покровителей явно не волнует тот факт, что газ потом закончится. А позор останется – на всю историю. К тому же это будет только началом. Услышав о пакте, опять заволновались японцы. Неспроста именно осенью у Токио случилось сильнейшее обострение по вопросу о Курильской гряде. Подняли голову финны – у них давние претензии на часть наших северных островов. Раньше Хельсинки робко заявлял только о возможном совместном освоении территорий. Теперь не прочь поднять вопрос о дележе.

В общем, если договор о северных водах ратифицируют, проблем хватит еще на 100 лет территориальных споров. Не зря многочисленные критики пакта Медведева – Столтенберга (премьер Норвегии) сравнивают его с соглашением о продаже Аляски и последовавшим за ним скандальным пактом Бейкера – Шеварднадзе.

Последнее – в точку. Россия уже совершила схожую ошибку. Еще с момента продажи Аляски у нас были давние, но вялые споры с Соединенными Штатами о разграничении акватории Берингова моря. В 1990 г. во время визита в США М. Горбачева тогдашний глава МИДа Э. Шеварднадзе с подачи президента СССР внезапно подмахнул бумаги, дарующие американцам 46 тыс. кв. км российского шельфа. Результат: мы потеряли нефтеносные скважины и лишились вод, дававших 200 тыс. т минтая в год. Кроме того, на самом ответственном участке границы российская исключительная экономическая зона ужалась до 150 миль, тогда как соседняя, американская, – разрослась до 250 миль. Последнее – полный абзац, поскольку, согласно конвенции ООН, морская экономическая зона страны не может быть меньше 200 миль. Но авторы договора закрыли глаза даже на прямое нарушение международных законов.

Кальмар преткновения

Р
ыбных войн в истории было гораздо больше, чем настоящих. Особенно богат такими конфликтами ХХ век. Дело в том, что понятие 200-мильной экономической зоны вокруг побережий появилось только в 1977 году. До этого рыбаки любой страны были вольны промышлять где угодно. Не было и квот на добычу рыбы для каждой отдельной страны – лови сколько хочешь.

Затем понеслось. В ХХ веке Исландия три десятилетия воевала с Великобританией из-за вылова трески у побережья Фарерских островов. Дело дошло до отзыва послов и обоюдной высылки всех граждан враждебного государства. Рыбаки перерезали друг другу сети и топили конкурирующие суда. Кстати, выиграли исландцы, а британская рыбная промышленность пошла на дно.

Когда японские траулеры в 1976 г. внезапно начали лов – якобы с научными целями – у побережья Австралии, по ним открыли огонь. Два года спустя французы схватились с испанцами за право ловить тунца. Обе страны выслали на подмогу рыболовам военные флоты. Между Северной и Южной Кореями давно идет необъявленная крабовая война. А одной из основных причин знаменитой Британо-Аргентинской войны 1982 г. на Фолклендских островах стала местная богатейшая популяция кальмаров.

В 1986 г. европейские страны уговорили испанцев – главных мировых рыбных пиратов – на 10 лет прекратить лов у берегов Европы. Испанская флотилия массово двинула к канадскому Ньюфаундленду в рыбный рай – зону Большой Банки. Она особенно богата палтусом. Там им были не рады – Канада ввела мораторий на промысел у своего побережья. Испанцы запрет проигнорировали. В ответ премьер-министр Канады объявил военную готовность, вывел в море боевые суда и начал отлов испанских траулеров. Как водится в таких случаях, в ответ Испания направила к Ньюфаундленду свои крейсеры и эсминцы. Дело дошло до Гаагского суда. Под давлением европейцев, испуганных перспективой возвращения испанцев в родные воды, он встал на их сторону.

По той же причине в конце 1990-х гг. расстроились отношения Канады и США. Между ними разгорелась лососевая война. Мигрируя из рек в океан, канадская рыба смешивалась с американской. Страны не смогли договориться, где чей лосось, кому и сколько ловить. В итоге Канада запретила свободный проход судов США в своих территориальных водах. Затем 200 канадских траулеров преградили дорогу американской рыболовецкой флотилии. США придумали асимметричный ответ – запретили туристические поездки в Канаду. Только тогда она пошла на попятную. В общем, на этом фоне затяжная русско-норвежская рыбная война не выглядит чем-то исключительным.

Сегодня Государственная Дума РФ намерена ратифицировать договор о передаче Норвегии сектора Баренцева моря, противоречащий ранее подписанным документам между СССР и Норвегией.
Этот договор по своей сути аналогичен подписанному в свое время Эдуардом Шеварднадзе договору о передаче большого сектора Берингова моря Соединенным штатам Америки, который так и не был ратифицирован Госдумой.
«Аргументы неделi» совсем недавно подробно рассказывали о всех негативных для страны последствиях, к которым может привести ратификация данного договора.
Абсолютное большинство ученых и экспертов в своем открытом письме призывают депутатов отказаться от ратификации договора с Норвегией.


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Президенту
Российской Федерации

Д.А. МЕДВЕДЕВУ

Председателю правительства

Российской Федерации

В.В. ПУТИНУ



Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович!

Обратиться к Вам с открытым письмом нас, специалистов в области права, экономики, истории, международных отношений и морского рыболовства побудила потенциально опасная для экономических и политических интересов России ситуация, связанная с подписанным 15 сентября 2010 г. в Мурманске «Договором между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане» (далее – Договор о разграничении), внесенным 11 февраля 2011 г. на ратификацию в Государственную Думу РФ.

Анализ текста указанного Договора о разграничении позволяет сделать вывод о том, что его ратификация не только нанесет реальный экономический и политический ущерб нашим государственным интересам, но и серьезно нарушит сложившийся международный режим морских районов Баренцева моря, Северо-Западной части Северного Ледовитого океана, значительно осложнит промысел морских живых ресурсов, а также поставит под вопрос исторически сложившиеся и получившие международное признание линии разграничения в этом секторе Арктики.

Эти негативные экономические, политические и международно-правовые последствия ратификации указанного Договора о разграничении наиболее полно отражены в Рекомендациях «Круглого стола», состоявшегося в Государственной Думе 15 февраля 2011 г., которые в своей основе сводятся к следующему.

Вступления Договора о разграничении в силу в его нынешнем виде приведет к реальным экономическим потерям России, в первую очередь, в сфере северного морского рыболовства. По подсчетам специалистов рыбного хозяйства в результате мы можем потерять более 300 тыс. т вылова рыбы в год стоимостью не менее 15 млрд. рублей, поскольку практическое применение Норвегией указанного Договора о разграничении приведет в перспективе к вытеснению отечественного рыболовства из западных традиционных районов Баренцева моря, в частности, из района Шпицбергена, как отходящих по Договору о разграничении под юрисдикцию Норвегии. По этой причине любая экономическая и рыбопромысловая деятельность России в морских районах вокруг Шпицбергена становится юридически возможной только при согласии Норвегии и с соблюдением ее национальных мер регулирования рыболовства.

Все это приведет к росту напряженности в рыболовных отношениях России и Норвегии, и, одновременно, серьезно дестабилизирует международно-правовую обстановку в регионе в целом и особенно в районе Договора о Шпицбергене 1920 г.

Дестабилизирует потому, что Договор о разграничении прямо противоречит и откровенно нарушает положения Договора о Шпицбергене 1920 г. – который в мурманском Договоре вообще не упомянут – и который предусматривает свободу хозяйственной деятельности, как на островах архипелага, так и морского промысла в его акватории, поскольку передает его под юрисдикцию Норвегии, как лежащий к западу от линии разграничения 2010 г.

Договор о Шпицбергене, в котором в настоящее время участвуют более 40 государств, передал в 1920 г. архипелаг под суверенитет Норвегии с серьезными ограничениями, дающими его участникам право свободного промысла без получения какого-либо разрешения от норвежских властей.

Эти условия многостороннего международного Договора о Шпицбергене не могут быть изменены двусторонней договоренностью сторон, каковым является Договор о разграничении с Норвегией, который, таким образом, входит в прямое противоречие с общепринятыми нормами международного права и наносит серьезный ущерб международной репутации России, поскольку Договор прямо нарушает права других участников Договора о Шпицбергене, что, без сомнения, вызовет ответную реакцию с их стороны.

Кроме того, в соответствии с Договором о Шпицбергене 1920 г. Норвегия не имеет права на установление вокруг архипелага своей 200-мильной исключительной экономической зоны и своего континентального шельфа. Тем не менее, в июле 1977 г. Норвегия в одностороннем порядке ввела там свою 200-мильную рыбоохранную зону, что не признавалось Советским Союзом и не признается Россией, равно, как и другими государствами-участниками Договора 1920 г.

Подписание Договора о разграничении фактически дезавуирует эту законную позицию нашей страны и ряда других участников Договора о Шпицбергене, поскольку лишает Россию юридических оснований не признавать указанную 200-мильную норвежскую рыбоохранную зону вокруг архипелага. При этом могут пострадать долгосрочные экономические, научные и другие государственные интересы России в районе архипелага.

Не менее важным является то, что Договор о разграничении открыто нарушает статус существующей и получившей международно-правовое признание границы полярных владений (полярного сектора) СССР, установленной Постановлением Президиума ЦИК СССР в 1926 г., поскольку «сдвигает» на 60-70 миль на восток линию прохождения этой границы, не предполагая получения никакой компенсации с норвежской стороны, что противоречит общепринятой международной практике пограничного размежевания между государствами.

В результате Россия теряет морской район площадью более 80 тыс. кв. км, лежащий между новой договорной линией разграничения и указанной западной границей полярного сектора Российской Федерации.

Полностью проигнорирована Илулиссатская декларация пяти арктических государств, подписанная с Вашего согласия 29 мая 2008 г.

Таким образом, следует констатировать, что фактически речь идет о повторении ситуации с печально известным соглашением «Шеварднадзе – Бейкер» 1990 г. о советско-американском морском разграничении в Беринговом море, поскольку т.н. «разграничение» по «срединной линии» в Баренцевом море, декларируемое российским МИДом как «взаимовыгодное решение» давнего спора между Россией и Норвегией, в действительности, в очередной раз достигнуто за счет односторонних уступок российских экономических интересов и наших морских пространств.

Учитывая изложенное, считаем, уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович, что до ратификации Договора о разграничении от 15 сентября 2010 г. следует найти конкретные решения перечисленных выше проблем и противоречий с тем, чтобы новые договоренности с Норвегией отвечали нашим национальным интересам, были действительно справедливыми и прагматичными и обеспечивали равноправное сотрудничество двух стран в Баренцевом море и Северо-Западном секторе Арктики, включая район Договора о Шпицбергене.



Белов П.Г., д.т.н., действительный член Академии геополитических проблем

Васильев А.М., д.э.н., заслуженный экономист РФ, зав. Отделом экономической деятельности в Арктике Института экономических проблем Кольского научного центра

Васильцов С.И. д.и.н., Директор Центра исследования политической культуры современной России

Галицкий В.П., д.ю.н., профессор, действительный член Академии военных наук;

Гоманов Н.Д., д.ю.н., профессор МГТУ (Мурманск)

Гуреев И.И., д.ю.н., профессор

Дмитриев В.А., д.в.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, действительный член МАИ

Зиланов В.К., профессор, академик МАНЭБ, председатель Координационного совета работников рыбного хозяйства РФ, заслуженный работник рыбного хозяйства РФ

Зимонин В.П., д.и.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН

Ивашов Л.Г., президент Академии геополитических проблем

Илюхин В.И., д.ю.н., заслуженный юрист РФ, депутат Государственной Думы

Клочков Д.Н., д.биол.н., директор научно-производственной компании «Морская информатика» (Мурманск)

Кошкин А.А., д.и.н., профессор Восточного университета ИВ РАН, академик РАЕН

Мелков Г.М., д.ю.н., заслуженный юрист РФ

Недорез Ю.И., действительный член Русского географического общества, координатор Сахалино-Курильского регионального общественного движения в защиту итогов Второй мировой войны

Обухов С.П., д.п.н., депутат Государственной Думы

Плотников А.Ю., д.и.н., профессор

Пономарев С.А., действительный член Русского географического общества, член ассоциации юристов России

Сивков К.Н., д.в.н., Первый вице-президент Академии геополитических проблем.

Обновлено 27.03.2011 в 08:34 LLiiiSSiца

Метки: Нет Добавить / редактировать метки
Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для LLiiiSSiца
    Как убрать конкурента

    П
    равда, то соглашение до сих пор не ратифицировано. Хотя нет сомнений, как только наши карманные депутаты от партии власти подмахнут пакт Медведева – Столтенберга, США опять напомнят РФ о давнем обещании. Впрочем, ради «Газпрома» Госдума пойдет и не на такой риск. При том что со всех концов страны президента заваливают просьбами одуматься. Например, мурманские рыбаки обратились к Дм. Медведеву с открытым письмом. Они в ужасе – к Норвегии отходят территории, на которых наш северный рыболовецкий флот берет 60–70% годового промысла!

    Ловит – и никого не спрашивает. Это возможно до тех пор, пока в Баренцевом море существует огромная спорная «серая зона» площадью 170 тыс. кв. километров. Когда-то И. Сталин волевым решением записал эти воды в область экономических интересов СССР. Норвежцы возмущались, желая получить часть территории (в противоречии с международным правом требовали две трети). Но сделать ничего не могли. До 1991 г. каждую путину сотни сейнеров выходили на лов. Чтобы ни у кого не возникло лишних вопросов, их сопровождали боевые корабли. Норвежские сторожевики сигналили, но предпочитали держаться подальше.

    Затем все развалилось. После этого Норвегия фактически взяла под контроль регион, который РФ считает своей территорией. И назначила себя местным полицейским. Эта страна не входит в ЕС, но продавила ряд выгодных для себя правил. «Показательно, что в списке портов Европы, где международным договором разрешена выгрузка уловов северных морей, 28 из 96 – порты Норвегии. И только три – России. Даже Архангельск, наш исконно рыбацкий порт, ухитрился не попасть в этот список», – рассказывает морской эксперт М. Войтенко.

    Этим дело не ограничилось. Чтобы прогнать российских рыбаков, норвежцы принялись менять правила по ходу игры. Как объясняют эксперты, ни одна страна ЕС не берет на себя смелость ограничивать вылов молодых особей трески и пикши. «Как их отделить? Не повесишь же на каждом крючке бирку: треске и пикше ловиться только большим, мелким – не подходить», – смеются мурманские рыбаки. Но Норвегия, единственная в мире, объявила – если в улове много мелкой рыбы, судно считается браконьерским. Вдобавок норвежские инспектора определяют молодь по длине, причем, в противоречии с мировой традицией, меряют без хвоста. Так что, с точки зрения норвежцев, практически все мурманские рыбаки разом и скопом стали браконьерами.
  2. Аватар для LLiiiSSiца
    Экономический аспект


    ыбные войны – это серьезно. Как и любой международный конфликт, они ведутся прежде всего по экономическим причинам. Что стоит на кону? Достаточно сопоставить несколько цифр. Крохотная Норвегия невероятно богата шельфовыми запасами углеводородов. Она третий после РФ и Саудовской Аравии экспортер нефти и газа в мире. В связи с этим некоторые российские экономисты обожают делать такие заявления: мол, бывает и хуже, например, зависимость норвежского ВВП от экспорта топлива еще сильнее, чем у нас.

    Только это далеко не так. В прошлом году продажа ископаемых принесла норвежцам 18 млрд. долларов. На экспорте другого природного ресурса – рыбы – страна заработала 10 млрд. долларов. Такую сумму принесла продажа 2,8 млн. т морепродуктов. Кстати, десятую часть норвежских даров моря закупает Россия. Мы – крупнейший в мире потребитель норвежской семги. Так что рыбная индустрия – почти такое же золотое дно, как разработка очень богатых запасов нефти и газа.

    Обиден не успех норвежцев, а скромные результаты российских рыбаков. В 2010 г. Россия выловила почти 4 млн. т рыбы. Но на экспорте морепродуктов заработала только 3 млрд. долларов. При этом почти весь улов обеспечил Дальний Восток. Тогда как богатейшие северные моря, на которые мы имеем такие же права, как Норвегия, дали только восьмую часть улова.

    Электронный герой

    У
    ж они не понаслышке знакомы с хрониками необъявленной рыбной войны. Эти люди и есть ее солдаты, брошенные в пекло передовой. Что ни месяц – новые жертвы. Только за последние полгода норвежцы арестовали десяток российских судов. Как только началась весенняя путина 2010 г., под раздачу попали траулеры «Викинг» и «Изумруд» с припиской порт Мурманск. Вскоре на пути к Архангельску в нейтральных водах захватили наш корабль-транспортник – «Атлантик Леди». После чего норвежцы объявили, что обыщут все российские траулеры, перегружавшие рыбу на это судно. Проще говоря – прошерстят изрядную часть всего северного рыболовецкого флота РФ.

    Для соседа такое поведение – норма. В норвежских СМИ российских рыболовов, работающих в международных водах, давно именуют не иначе как «пиратами». Экипажи кораблей Королевских ВМС Норвегии относятся к ним соответственно. Каждый русскоговорящий капитан – под подозрением. Каждый раз схема нападения одинакова.

    Откуда ни возьмись – у борта судна появляется быстроходный норвежский военный катер. Капитану предъявляют обвинение в перелове рыбы (превышении квот). Разбираться на месте не принято, под угрозой применения оружия российские сейнеры конвоируют в порты Тромсе или Лонгйир. Там начинается многодневный шмон. Содержимое рыболовецкой посудины выворачивают наизнанку. Если находят хоть какие-то причины придраться – владельцу судна и капитану немедленно выписывают штраф. Для капитана – 5–10 тыс. долл., для хозяина корабля в 10–30 раз больше. Пока не заплатят – судно под арестом.

    Отголоски этой войны редко долетают до тех, кто живет в тысячах километров от скалистого побережья Кольского полуострова. Достоянием общественности становятся только самые яркие истории. Такие, как одиссея траулера «Электрон». Терпение капитана лопнуло, когда норвежцы в нарушение всех международных договоров обвинили его в незаконном лове и попытались затащить в свой порт. Эта тихоходная посудина (скорость – 10 узлов) ухитрилась двое суток водить за нос четыре вертолетонесущих боевых катера норвежских ВМС. С воздуха им помогали самолеты поддержки, сбрасывавшие сети на российский траулер.

    В теленовостях эту армаду скромно называли «службой береговой охраны». Так уж повелось, такие события принято смягчать. «Если бы норвежцы догнали судно, подавляющее большинство граждан об этой истории вообще никогда не узнали бы. Хотя подобные эпизоды случаются регулярно. Активность соседей по известным причинам особенно усиливается в сентябре, когда распределяют квоты стран по вылову рыбы на следующий год», – говорит эксперт Балтийского исследовательского центра П. Пахомов.

    Но капитану «Электрона» В. Яранцеву повезло – сумел уйти от погони. Ненадолго он почти стал национальным героем. Только, видимо, потом наверху решили не раздражать северного соседа. Состоялся закрытый процесс. Первомайский окружной суд Мурманска признал г-на Яранцева виновным, оштрафовал на 100 тыс. руб. и на два года отстранил от профессии. Тот сильно обиделся, виновным себя не признал и подался в политику, вступив в КПРФ. Сейчас он – глава поселка Териберка, что на берегу Баренцева моря.

    Мнение экспертов о договоре Медведева – Столтенберга

    «В 1970-х годах политическое руководство СССР, дипломаты, рыбаки совместно добились того, что советский рыболовный флот работал во всем пространстве Баренцева моря. Тогда считались с мнением рыбаков. Договор Медведева – Столтенберга готовился втайне от общественности и такой заинтересованной стороны, как рыбаки. Даже в СМИ не было ни слова о договоре. До последнего дня общественность оставалась в неведении, что в нем.

    Мы эти районы открывали, разрабатывали их и считаем, что при подписании соглашения необходимо обеспечить гарантии дальнейшей работы российских рыбаков. Их никто не дал. Мы все помним, как нас обвели вокруг пальца при разграничении между Россией и США Берингова моря, когда мы потеряли обширные рыбопромысловые участки на Тихом океане (так называемая линия Бейкера – Шеварднадзе). И не хотим получить такую же линию Медведева – Столтенберга у западных границ».

    Председатель Координационного совета ассоциаций рыбной промышленности Северного бассейна Вячеслав Зиланов

    «Почему линию провели до 85‑го градуса? Почему не просчитали потери? Почему мы так себя ведем у Шпицбергена, когда нас третирует Норвегия? Линию раздела назвали «четкой», «справедливой», «необходимой». Для норвежцев – да. А наши рыбаки возмущены. Особенно тем, что поделили не только «серый» участок, но еще и провели линию выше, в сторону Северного полюса, в зону полярных владений РФ. Линия Медведева – Столтенберга, по мнению рыбаков, круче линии Шеварднадзе – Бейкера. Теперь в выражении «делить нельзя сотрудничать» можно поставить запятую после слова «делить». Голос рыбаков утонул в тайнах глобального передела недр. Нам сказали: что нам, ребята, ваша рыба? Здесь такие ресурсы открываются – нефтяные, газовые и прочие».

    Депутат Мурманской облдумы,
    ученый-океанолог Геннадий Степахно

    «Какая справедливость, если в мурманском договоре Медведева – Столтенберга нет даже упоминания о важнейшем для России договоре о Шпицбергене 1920 года, который действует 90 лет? Россия без всяких оснований отказывается от всех своих прав в пределах архипелага Шпицберген, соглашаясь с недопустимыми пространственными уступками в пользу Норвегии, отказываясь от доступа своего рыбопромыслового флота в традиционные западные районы Баренцева моря. Договор Медведева – Столтенберга уводит их под юрисдикцию Норвегии. Тогда как по договору о Шпицбергене, норвежцы не имеют вокруг архипелага ни континентального шельфа, ни двухсотмильной рыбоохранной зоны. Так чьи национальные интересы соблюдает этот договор? Его ратификация приведет к тому, что Россия будет идти с протянутой рукой к Норвегии за разрешениями порыбачить в своих собственных водах».

    Доктор юридических наук, профессор, заслуженный работник юстиции России Геннадий Малков.
  3. Аватар для LLiiiSSiца
    Северный реванш


    yадо сказать, в Норвегии внимательно наблюдали за ходом того суда. Там адекватно восприняли сигнал. Вскоре Осло в одностороннем порядке объявил 200-мильное водное пространство вокруг архипелага Шпицберген своей исключительной экономической зоной. Ничего, что у Шпицбергена особый международный статус? Экспедиции на этот архипелаг отправлял еще М. Ломоносов, там расположен российский поселок Баренцбург. Конечно, отчасти мы сами спровоцировали норвежцев. Например: закрыли два из трех наших населенных пунктов на Шпицбергене и полностью распродали Норвегии базировавшийся там советский научный флот.

    И все же поступок соседа не лез уже ни в какие рамки. Как если бы Япония вместо переговоров высадила десант на известные острова и объявила их своей собственностью. По договору 1920 г., РФ и Норвегия имеют равные права на воды Шпицбергена и его природные ресурсы. Когда капитан «Электрона» отказался подчиниться норвежцам – он был уверен в своей правоте. Потому что его пытались арестовать именно в водах Шпицбергена.

    «Ни РФ, ни другие страны мира (кроме Финляндии и Канады) не признают их норвежскими. С нашей точки зрения, это – открытое море. Вдобавок существует договор Ишкова – Эйвенсона – по нему норвежцы не имеют права задерживать российские суда в этом регионе», – объясняет депутат Госдумы, экс-посол РФ в Норвегии Юлий Квицинский.

    Как отреагировали в Москве на шпицбергенский демарш? Весьма оригинально. Кремль не стал посылать военный флот или подавать жалобы в ООН и Гаагский суд. Вместо этого 27 апреля 2010 г. без лишнего шума Дм. Медведев и Й. Столтенберг заключили пресловутое соглашение о разделе. А 15 сентября в Мурманске в их присутствии его подписали министры внутренних дел. Уточним – что мы потеряли.

    Во-первых, Россия полностью признала права Норвегии на 200‑мильную экономическую зону вокруг Шпицбергена. Исчезли все выгоды договора, действовавшего с 1920 года.

    Во-вторых, мы уступили норвежцам половину спорной территории в 175 тыс. кв. километров. Теперь граница между нашими странами проходит посередине между Шпицбергеном и Землей Франца‑Иосифа.

    В-третьих, мы без боя сдали богатейшие нефтегазовые морские месторождения, разведанные советскими геологами. В частности, норвежцам отошел Свод Фердынского. Запасы газоконденсата там – 10 млрд. куб. метров. Это втрое выше, чем у знаменитого Штокмана. Впрочем, освоением Штокмановского месторождения, по соглашению с «Газпромом», теперь тоже занимается норвежская госкомпания «Статойл». Официально договор Медведева – Столтенберга окрестили «большим внешнеполитическим прорывом». Чем он является на самом деле – ясно без лишних слов. Внешнеполитические аспекты – отдельная тема.

    А что рыбаки? Их принесли в жертву первыми. «Норвежцы получили не только зону Шпицбергена и смежную территорию. Также – право устанавливать свои правила. Они уже вводят режим бестралового промысла. Знают, что делают. У них современный рыболовецкий флот, они на 97% ловят рыбу ярусами. А мы на 95% ловим рыбу тралами. Скоро норвежцы начнут выгонять наших рыбаков за траловый лов с территории, очень богатой рыбой», – говорит депутат Мурманской облдумы, ученый-океанолог Геннадий Степахно. Так что уже ясно, чем для РФ обернется «прорывной» договор. Что до рыбной войны – она, похоже, окончена. Кто проиграл – понятно.
  4. Аватар для LLiiiSSiца
    Из пенсий россиян исключают накопительную часть
    GZT.RU, 3 часа назад


    Пенсионные фонды хотят отказаться от системы пожизненных пенсий и настаивают на государственных гарантиях. По мнению Минздравсоцразвития, это полностью изменит всю идеологию пенсионной системы. Впрочем, в министерстве признают, что действующее законодательство действительно не позволяет обеспечить пожизненные выплаты и не исключают, что в недалеком будущем накопительная часть будет выведена из системы пенсионного страхования.

    Минздравсоцразвития обвиняет пенсионные фонды в незнании законодательства и критикует попытку добиться права самим определять порядок индексации накопительной части пенсий и длительность периода ее выплаты. Впрочем, не исключено, что в 2012 году негосударственные пенсионные фонды (НПФ) получат большую свободу действий — в ином случае им может просто не хватить средств на выплаты.

    Массовые выплаты накопительной части пенсий начнутся лишь в 2022 году (к этому моменту пенсионного возраста достигнут женщины моложе 1967 года рождения). Но уже сейчас порядка 500 тыс. человек из числа льготников и инвалидов детства имеют на нее право. В силу краткосрочности накоплений сумма невелика: по расчетам Пенсионного фонда РФ (ПФР), ежемесячные выплаты составят около 40 рублей. Но получить законные средства льготники пока не могут, ПФР и НПФ объясняют это неподготовленностью соответствующего законодательства.

    Замминистра здравоохранения и социального развития Юрий Воронин уверяет, что это правда лишь наполовину. В законодательстве действительно не прописан механизм отзыва Пенсионным фондом России средств на выплаты из управляющих компаний. Для исправления ситуации Минздрав подготовил «небольшой законопроект». «Он был внесен в правительство две недели назад», — сообщил сегодня Воронин в ходе брифинга. Чиновник не исключает принятие законопроекта уже в весеннюю сессию, «при наличии политической воли».

    Отстаиваемые поправки необходимы для самих пенсионеров, настаивают представители НПФ. Есть категория граждан (среднее поколение: мужчины 1953–1966 г.р. и женщины 1957–1966 г.р.), у которой накопительная часть пенсии формировалась за счет страховых взносов только в период с 2002 по 2004 гг., то есть за три года. «Будет смешно растягивать выплаты этой части пенсии пожизненно, может получиться менее 100 руб. в месяц, — считает вице-президент НПФ „Первый национальный пенсионный фонд“ Юлия Ерофеева. — Было бы правильнее дать возможность выбора застрахованным лицам определить период (более короткий) получения либо предоставить возможность единовременной выплаты накопительной части этой категории».

    Остальным пенсионерам НПФ также предпочли бы дать право самостоятельно выбрать срок получения накопительной части пенсии. Период дожития, принятый Пенсионным фондом на данный момент, составляет 228 месяцев (19 лет). «Получается, что человек вышел на пенсию, прожил 3 года и умер. Весь остаток ушел государству, пенсия не наследуется, если была хоть одна выплата, — объясняет Ерофеева. — НПФ же хотят, чтобы у застрахованных лиц была возможность в первые годы после выхода на пенсию получить равномерными платежами всю накопительную часть».

    Несмотря на опасения главы Ассоциации НПФ, управляющие компании уверяют, что о нехватке денег не стоит беспокоиться. При действующей системе регулирования, когда есть четкая взаимосвязь между инвестиционными результатами и пенсионными обязательствами, нет серьезных угроз, что аккумулируемых средств может оказаться недостаточно, уверяет гендиректор УК «Тринфико» Дмитрий Благов.

    Впрочем, он также отстаивает необходимость принятия нового законопроекта, аргументируя это тем, что нынешние отказы НПФ от выплат дискредитируют пенсионную систему. «Даже если в действующем законодательстве содержится достаточно оснований, то совершенно очевидно, что эти нормы не работают, — констатирует собеседник GZT.RU. — На практике накопительная часть пенсии практически всегда назначается судами, что никак не вписывается в представление о добропорядочных и взаимоуважительных отношениях между субъектами пенсионных отношений». По его мнению, из этого следует необходимость в срочной замене правовых основ пенсионной системы.
  5. Аватар для LLiiiSSiца
    Лидер кубинской революции Фидель Кастро заявил в статье из цикла "Размышления Фиделя", что операция по уничтожению Усамы бен Ладена вызывает у него отвращение, сообщает агентство ЭФЭ.

    "Какие бы ни были действия, приписываемые У.бен Ладену, убийство безоружного человека, окруженного родственниками, является отвратительным шагом", - пишет Кастро.

    По его словам, США тем самым показали, что они испытывают страх и не чувствуют себя в безопасности, если казнят человека без суда и следствия, а затем хоронят его труп в море.

    "После эйфории, которая была в самом начале, сами жители США в итоге раскритиковали методы - далекие от защиты населения, в разы увеличившие чувство ненависти и мести по отношению к американцам", - цитирует Кастро "Интерфакс".
    В то время как власти США вносят изменения в свой рассказ о том, как проходил рейд спецназа, жители Абботтабада рассказывают об особняке Усамы бен Ладена и двух братьях, которые его построили.

    К тому времени, когда пакистанские военные сняли оцепление, поставленное вокруг особняка Усамы бен Ладена, расположенного Абботтабаде недалеко от военного городка, и допустили туда сотрудников средств массовой информации, наиболее явные следы пребывания в доме его скандально известного хозяина уже были уничтожены.

    Американские солдаты, которые в воскресенье вечером прилетели на четырех вертолетах и взяли дом штурмом, тщательно обыскали все помещения и забрали с собой жесткие диски компьютеров, ящики с документами, а также окровавленный труп бен Ладена, позже захороненный в море.

    На следующий день сотрудники пакистанской разведки, явно раздосадованные и смущенные тем, что им заранее не сообщили о рейде, который американцы осуществили прямо у них под носом, произвели в доме повторный обыск и вывезли мебель и другие вещи, принадлежавшие его обитателям, на тракторах. Однако они не смогли стереть все следы развернувшейся здесь драмы, которой завершилась многолетняя охота на террориста № 1.

    Фотолента : Ликвидация бен Ладена: фото с места событий

    За воротами дети, одетые в шлепанцы и национальные костюмы, состоящие из шаровар и рубахи, бродят по близлежащей территории, поднимая с земли почерневшие обломки вертолета, разлетевшиеся по окрестным полям после того, как американские солдаты взорвали машину, которая не смогла подняться в воздух.

    12-летний мальчик по имени Яссер (Yasser) вытаскивает из дренажной канавы и показывает нам зазубренный обломок металла, весь покрытый сажей, который, вероятно, является деталью выхлопной трубы. «Это же серебро!», - радостно объявляет он. Находящийся поблизости сотрудник разведывательной службы, который явно нервничает, хватает ребенка за руку и уводит его подальше.

    Между тем, интерес к рейду американского спецназа проявляют не только жители Абботтабада. В Вашингтоне представители Белого дома раскрывают новые подробности операции по уничтожению самого опасного террориста в мире, причем некоторые из них противоречат опубликованной ранее версии изложения событий.

    Через несколько часов после смерти бен Ладена представители руководства США распространили заявление, согласно которому террорист открыл огонь по бойцам спецназа ВМС США, так называемым «морским котикам», когда они штурмовали второй и третий этажи его убежища. В других сообщениях говорилось, что он попытался использовать одну из своих жен в качестве «живого щита».

    Однако позже Белый дом заявил, что ни одна из этих версий не соответствует действительности. Бен Ладен был безоружным, его убили двумя выстрелами – в голову и грудь – а его жена была ранена в ногу, когда она рванулась навстречу бойцам спецназа еще до того, как ее муж погиб.

    В настоящее время администрация обсуждает вопрос, касающийся того, следует ли опубликовать фотографии мертвого тела террориста № 1, чтобы пресечь распространяющиеся по региону слухи о том, что бен Ладена вовсе не убили. «Вопрос о целесообразности публикации снимка достаточно щекотливый, - отметил представитель Белого дома Джей Карни (Jay Carney), - по правде, говоря, это отвратительная фотография».

    Директор ЦРУ Леон Панетта (Leon Panetta) заявил телеканалу NBC, что правительство обсуждает, каким путем лучше всего опубликовать фотографию. «Я думаю, нет никаких сомнений в том, что, в конце концов, снимок будет предъявлен общественности», - подчеркнул он.

    Другие комментарии, вызывающие интерес, касаются того, как распорядятся недвижимостью бен Ладена. Здесь также высказывают разные версии. Если смотреть на него вблизи, дом террориста, высокое и достаточно уродливое архитектурное сооружение, совсем не похож на особняк, который, по словам американских должностных лиц, стоит миллион долларов. Стены конечно высокие, однако это не является необычным для северо-западных районов Пакистана, где частная жизнь строго охраняется. Краска на стенах облупилась, в помещениях нет системы кондиционирования.

    Тем не менее, это единственный дом в округе, чья территория окружена забором с колючей проволокой и установленными на нем камерами слежения. Он возвышается, как башня, над соседним зданием, ветхой постройкой из грубых кирпичей и окнами, в которых листы прозрачного пластика заменяют стекла. Обитатели этого жилища выглядят озабоченными, даже напуганными.

    Зайн Мухаммад (Zain Muhammad), пожилой человек, сидящий в гамаке на крыльце дома, рассказывает о том, что ночью к нему пришли пакистанские солдаты и забрали его сына Шамраиза (Shamraiz). Старик показывает фотографию улыбающегося мужчины, которому на вид немногим более тридцати лет: «Я не знаю, где он сейчас. Солдаты не разрешали нам выходить из дома, даже для того, чтобы принести воды». У этой семьи все же были кое-какие подозрения по поводу здания, расположенного в трех метрах от их дома. Особенно это касалось хозяев дома – двух братьев, которые вели себя скрытно и замкнуто.

    «Они говорили нам, что им приходится защищать себя, так как у них есть враги в родной деревне. Им пришлось возвести высокий забор вокруг здания, чтобы охранять своих женщин. Многие из нас считали этих людей контрабандистами», - рассказывает Абид Хан (Abid Khan). Что выглядело еще более странным, братья держали двух коров и нескольких коз, однако не имели никаких видимых источников доходов.

    Строительство началось примерно в 2004 году. Как утверждают американские официальные лица, бен Ладен въехал в дом годом спустя, возможно, после того, как в октябре 2005 года в Кашмире произошло разрушительно землетрясение, унесшее жизни 73 тыс. человек. Раненых привозили в военный госпиталь Абботтабада, расположенный в миле отсюда. Их было так много, что врачам пришлось натянуть тент над лужайкой и размещать их там. Именно в это время саудовский террорист и члены его окружения заселились в построенный для них дом.

    По поводу местонахождения бен Ладена ходило много слухов и домыслов. В соседнем Афганистане военнослужащие армии США раздавали спичечные коробки с портретом бен Ладена и сообщением о том, что за его голову объявлена награда в размере $25 млн.

    В Пакистане посольство Соединенных Штатов оплачивало дорогостоящее эфирное время, размещая на телевидении объявление, в котором местных жителей призывали сообщить властям, если у них есть сведения о местонахождении террориста. «Кто может остановить этих террористов? Только вы!», - умолял зрителей голос диктора, в то время как фотографии бен Ладена и его 13 приверженцев сменяли друг друга на телеэкране.
  6. Аватар для LLiiiSSiца
    Первез Мушарраф (Pervez Musharraf), бывший тогда президентом Пакистана, настаивал на том, что американцы ошибаются. Он хвастался, что его служба безопасности «разрушила все вертикальные и горизонтальные каналы управления и связи Аль-Каиды». «Многие люди говорят, что Усама бен Ладен находится здесь, в Пакистане, - заявлял президент, - так приезжайте в нашу страну и покажите, где именно он прячется».

    А в это время в Абботтабаде двое братьев-пуштунов, наконец, завершили строительство дома, расположенного всего в миле от комплекса зданий Военной академии Пакистана, где когда-то проходил обучение сам Мушарраф.

    Один из братьев был курьером бен Ладена, ему террорист доверял передачу своих посланий и общение с внешним миром. Впоследствии сотрудники ЦРУ, допросив одного из боевиков Аль-Каиды, захваченного в Ираке, выяснили псевдоним этого человека – Шейх Абу Ахмед аль-Кувейти (Sheikh Abu Ahmed al-Kuwaiti). Представители руководства США утверждали, что он является пакистанцем, выросшим в Кувейте.

    Между тем, местные жители считали его бизнесменом, пуштуном по национальности. Он имел удостоверение личности, выданное в городе Чарсадда, расположенном к северу от Пешавара. Похоже, что у него и его брата было несколько имен – Аршад и Тарик Хан (Arshad and Tariq Khan), а также Рашид (Rasheed), Ахмед (Ahmed) и Надим (Nadeem). Счета за газ приходили на имя старшего брата, Аршада Хана, Он, как полагают, и являлся тем «курьером», которого разыскивали американцы. Что странно, в доме было несколько отдельных подключений к сети газоснабжения. Братья держались замкнуто, сторонились людей. Ездили они на небольшом фургоне Suzuki белого цвета и красном джипе. Тем не менее, они принимали участие во всех церемониях и обрядах местных жителей – приносили соболезнования семьям умерших, праздновали свадьбы и дни рождения. Вероятно, так было необходимо в целях конспирации, ведь если бы они вели себя по-другому, это неминуемо вызвало бы подозрение у соседей.

    «Они были неразговорчивыми людьми», - вспоминает Рашид, 32-летний владелец местной лавки. Он сидит, облокотившись на прилавок, и рассказывает, как он продавал братьям соленое печенье и ириски, когда они привозили сюда своих семерых детей. Рашид отказывается верить в то, что они росли в Кувейте. «Абсолютно все считали их пуштунами», - отмечает он.

    Тем не менее, молодой торговец все же заметил одну странную вещь. Семь лет назад он работал на строительстве этого дома и недоумевал, зачем братья настаивают на том, чтобы стены были в 1 м толщиной.

    В конечном итоге, двое братьев и оказались невольными виновниками гибели бен Ладена. Сотрудники ЦРУ установили личность Аршада Хана четыре года назад и, в конце концов, выследили его в Абботтабаде.

    В августе прошлого года пакистанец, работавший на ЦРУ, заметил одного из братьев, который ехал на своем фургоне Suzuki из Пешавара, и проследил его до самого дома. В феврале ЦРУ убедилось в том, что бен Ладен находится внутри здания, а затем, в прошлое воскресенье последовала операция спецназа США.

    По утверждениям представителей ЦРУ, оба брата были убиты в самом начале штурма вместе с бен Ладеном и одним из его сыновей, которого, как полагают, звали Халидом (Khalid).

    Вместе с тем, многие подробности остаются неясными до сих пор. Власти США внесли изменения в картину событий, изложенную в первоначальной версии, сообщив, что женщина, убитая во время штурма особняка, не являлась женой бен Ладена.

    Неясно также, каким образом бен Ладен, загнанный в угол в комнате на третьем этаже, которую сегодня можно определить по разбитому оконному стеклу, оказывал сопротивление бойцам спецназа США, когда они ворвались в помещение.

    Президент Барак Обама настаивает на том, что «морские котики» задержали бы террориста, если бы смогли. Однако американским властям вряд ли понравилась бы идея организовать судебный процесс по делу бен Ладена или держать его в тюрьме на военной базе «Гуантанамо».

    Бывшие соседи бен Ладена, к которым сегодня приковано внимание средств массовой информации всего мира, собрались недалеко от его дома. Некоторые смотрят на журналистов сердито, другие выглядят смущенными. Один бородатый мужчина ругает своих друзей за то, что они беседуют с иностранными корреспондентами. Однако кое-кому внимание прессы, похоже, нравится, и эти люди охотно дают пространные интервью, рассказывая о своем бывшем соседе, которого они совсем не знали. Есть среди них и жители, которые бравируют своей поддержкой бен Ладена. «Я сам бы открыл огонь по американцам, если бы защищал его», - демонстрирует свою смелость один из них.

    Другие, похоже, озабочены проблемами материального характера. «Теперь цены на недвижимость в районе упадут», - бормочет один из этих людей. Вот перед нашими глазами разворачивается картина, отдающая сюрреализмом – у ворот дома появляется человек, удивительно похожий на Усаму, мужчина с тонким лицом и большой всклокоченной бородой. У него на голове красуется белый тюрбан. Его появление сопровождается смешками, щелкают затворы фотокамер.

    В доме, расположенном на расстоянии 50 метров от задней стены здания, в котором прятался бен Ладен, не заметно никаких признаков жизни. Эта постройка окружена высоким забором с двумя сторожевыми вышками. Соседи рассказывают, что данный дом три года назад построил человек, давно уже владеющий недвижимостью в этом районе. На дверной табличке написано имя владельца – майор Амир Азиз (Amir Aziz). Местные жители утверждают, что он является действующим офицером пакистанской армии. Несмотря на продолжительные звонки, он не хочет открывать дверь.

    Неясно, что сделают теперь с домом, который построил Усама бен Ладен. Для властей Пакистана он является неприятным напоминанием о том факте, что самый опасный террорист в мире, прожил здесь почти шесть лет, и никто этого не заметил.

    Кое-кто, вероятно, хочет снести здание, опасаясь, что оно станет своего рода святыней для сторонников Аль-Каиды. Однако если этого не случится, дом, возможно, снова сдадут в аренду. В конце концов, здание является достаточно привлекательным – просторным, расположенном в хорошем районе и оборудованными современными охранными системами. На самом деле, такие дома нравятся американским дипломатам, живущим в Пакистане, так как они озабочены проблемой собственной безопасности. Возможно, кто-то из них и захочет рассмотреть вопрос о том, чтобы поселиться в нем.
  7. Аватар для LLiiiSSiца
    Стало известно, что во время атаки на первом этаже были убиты двое связных террориста и одна женщина, оказавшаяся под перекрестным огнем. Сам главарь "Аль-Каиды" и члены его семьи в этот момент находились на втором и третьем этажах особняка
  8. Аватар для LLiiiSSiца
    Американцы убили бен Ладена очень не вовремя

    Кто бы помог мне разобраться в этих арабско-мусульманско-американо-террористическо-контртеррористических хитросплетениях. Американцы убили Осаму бен Ладена. До этих пор все ясно. Дальше – загадка.

    Фотолента: Ликвидация бен Ладена: фото с места событий

    Одновременно сообщается, что 1. убили с помощью беспилотника. 2. убили в перестрелке в результате операции морской пехоты, именно так говорил Обама.

    Откуда тогда взялся беспилотник?

    Видимо, пока не ясно, имеют ли американцы труп. А без трупа им никто не поверит, поскольку они уже «убивали» бен Ладена раз двадцать. Если беспилотник – то можно и без трупа. Разнесло, дескать, террориста №1 в клочья. С этим – с горем пополам - разобрались.

    Дальше. Бен Ладен находился в особняке в 50 км от столицы Пакистана Исламабада. Информацию о его местонахождении американцы получили в августе прошлого года. Власти Пакистана оказали американским военным «жизненно важную помощь».

    Интересная получается картина. Пакистан – лояльная по отношению к США страна. В 50 км от столицы год живет террорист №1. Не в землянке. Не в горах скрывается. Живет в особняке (по другим данным – на вилле, но это уж, наверное, «трудности перевода», откуда у них там виллы?). Выступает с обращениями. Наверное, с кем-то встречается. Иначе - какой же он террорист, он тогда просто отшельник. Вряд ли под Исламабадом такое количество особняков, что можно затеряться. Не Рублевка все-таки.

    В таком случае – почему его нужно было так долго искать? Да еще с «жизненно важной помощью» пакистанских властей. И найти именно сейчас, в разгар очередной американо-исламской войны. Когда весь мусульманский мир взбудоражен.

    Вообще американцы убили бен Ладена очень не вовремя. Конечно, страны-оруженосцы поаплодируют. Но оруженосцы погоды не делают.

    Вряд ли бен Ладен сейчас представлял какую-то реальную угрозу. Собственно, и Обама говорил исключительно о мести. А момент неподходящий для мести. Месть, как известно, блюдо, которое подается холодным. А нынче больно уж горячо. Уверовавшие в свое всемогущество американцы, похоже, этого не понимают. Не понимают, что уже не увязли по уши, а погрязли с головой.

    Они уже сделали из Каддафи героя и мученика. Даже если останется жив, все равно станет мучеником: достаточно убийства младшего сына и внуков. Теперь еще один мученик. Многовато, если учесть, что «визуально-стилистически» этим исламским чегеварам противостоит посмешище Обама. Лауреат Нобелевской премии мира с внешностью рэпера-неудачника. Надо было выигрывать Маккейну. Тот еще смахивал на мирового диктатора, хоть и карикатурно-голливудского.

    Американская «картинка» убога, а слова истрепались. 11 сентября забылось. Любая трагедия забывается. А благородные слова о борьбе с мировым терроризмом превратились в бессмысленный штамп, который проходит сквозь голову, не задевая мозга. А если вдруг заденет, то вызовет исключительно раздражение. Вроде «вертикали власти» или «модернизации». В информационном обществе с помощью высокоточного оружия можно выиграть кампанию, но не войну. Информационную войну американцы безнадежно проигрывают. Чем больше говорят, тем больше проигрывают. Конечно, немусульманский мир не верит бен Ладену. Или Каддафи. Он верит Ассанжу. Но всяко не Обаме.

    Я буду искренне рад если американцы ослабят свои позиции. Мир давно нуждается в равновесии.

    А самые больше дураки – европейцы. У них был шанс противопоставить себя мировому гегемону. Они предпочли подносить снаряды. Свято место место пусто не бывает. Его – на этот раз не в теории, а прочно - заняли всякие братья-мусульмане.
  9. Аватар для LLiiiSSiца
    От цру до алькаиды
    усама бен ладен
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Усама_бин_Ладен
  10. Аватар для LLiiiSSiца
    Япония восстановила статус Курил
    Территориальный спор снова выходит на первый план в отношениях с Россией





    После короткого периода потепления, связанного с помощью, которую оказала Россия Японии, пострадавшей от разрушительных стихийных бедствий, отношения между Москвой и Токио снова могут быть омрачены "курильским синдромом". В ближайшие дни, как уверяют японские СМИ, Южные Курилы посетит вице-премьер Сергей Иванов в сопровождении группы министров. Токио в ответ, скорее всего, вновь выступит с протестом. Это может возобновить притихшую было череду взаимных обвинений и выпадов. С подробностями — корреспондент ИТАР-ТАСС в Японии ВАСИЛИЙ ГОЛОВНИН, специально для "Ъ".

    Со ссылкой на многочисленных представителей сахалинских властей центральная японская печать сообщает, что на днях вице-премьер России Сергей Иванов намерен посетить Южные Курилы для проверки исполнения намеченного ранее масштабного плана экономического и социального развития островов. Если позволит погода, то поездка, как утверждается, состоится уже 15 мая. Сергея Иванова в ходе однодневной инспекции будет сопровождать группа высокопоставленных чиновников, включая министра регионального развития Виктора Басаргина и министра образования и науки Андрея Фурсенко. Правительственный десант посетит острова Кунашир и Итуруп, ознакомится там с ходом строительства аэропорта, дорог, морских сооружений, осмотрит места добычи морепродуктов и т. д. Ожидается также совещание по проблемам региона.

    Японцы, как известно, болезненно реагируют на поездки высокопоставленных российских чиновников на Южные Курилы, которые зачастили туда после того, как Кунашир в ноябре прошлого года посетил президент Дмитрий Медведев. Он стал первым главой российского государства, включая царский и советский периоды, который побывал на этих отдаленных территориях.

    Токио, напомним, воспринял поездку Дмитрия Медведева как крутой поворот в двусторонних отношениях и сигнал о том, что Москва больше не желает вести переговоры о судьбе Южных Курил. Возник даже дипломатический кризис — из России был на время отозван японский посол. Потом обстановка выровнялась, но новые поездки российских министров на острова вызывали новые жесткие протесты со стороны Токио, на которые МИД РФ давал не менее решительные ответы.

    Скандал достиг кульминации в минувшем феврале, когда японский премьер Наото Кан на митинге в поддержку общенационального движения за возвращение "северных территорий" назвал поездку президента России на Южные Курилы "недопустимой грубостью" и подчеркнул, что Токио никогда не откажется от попыток вернуть острова. Одновременно с этой речью группа хулиганов-националистов устроила расправу над самодельным российским флагом у ворот посольства РФ в Токио. Это снова вызвало самую жесткую реакцию со стороны официальной Москвы. А у японского посольства в российской столице прошли демонстрации активистов молодежных движений под лозунгом "Руки прочь от наших Курил!".

    Из этого порочного круга, казалось, выхода не будет. Но 11 марта Японию потрясло небывалое в истории страны землетрясение и серия вызванных им цунами высотой с многоэтажные дома. Москва отреагировала быстро и с большим сочувствием. В зону разрушений был отправлен многочисленный отряд МЧС — самый крупный из всех международных групп спасателей, приехавших тогда в Японию. Токио получил партию гуманитарной помощи, включая одеяла, в которых тогда остро нуждались люди, оказавшиеся без крыши над головой.

    Когда стали ясны масштабы аварии на АЭС "Фукусима-1", сильно пострадавшей от удара цунами, Россия вновь предложила помощь — она выразила готовность бесплатно направить к атомной станции судно с установкой для утилизации радиоактивной воды. Японию уведомили и о том, что она может рассчитывать на резкое расширение поставок природного газа и угля для японских ТЭС в связи с угрозой нехватки электроэнергии. В Москве и других городах до сих пор не прекращаются гуманитарные акции — концерты и выставки со сбором средств для пострадавших от стихийных бедствий в Японии.

    Японские власти много раз выражали благодарность России, а токийская печать вовсю заговорила о том, что ситуация после цунами и "Фукусимы" создала уникальные возможности для нового сближения двух стран. Между тем предполагаемая поездка Сергея Иванова будет означать, что Москва не собирается вносить коррективы в свою твердую позицию по Южным Курилам и намерена решительно отделять этот вопрос от курса на развитие сотрудничества с Японией в других областях, в частности в энергетике. Кстати, в среду начальник Генерального штаба ВС России Николай Макаров сообщил, что скоро президенту передадут план развертывания на Южных Курилах новых вооружений.

    Если визит Сергея Иванова состоится, то Токио, бесспорно, окажется в непростой ситуации — он не сможет не заявить протест, поскольку десятилетиями выступает против усиления российского присутствия на островах, которые считает частью своей территории. С другой стороны, масштабная и быстрая помощь со стороны Москвы в дни кризиса и поднявшаяся в России волна сочувствия пострадавшим соседям, бесспорно, заставят японцев выбирать выражения предельно тщательно.
  11. Аватар для LLiiiSSiца
    [YT]8RE8G5g4tnA[/YT]

    В 2005 году под видом якобы "уточнения" российско-китайской границы Путин тихим сапом продал Китаю три исконно Российских острова, два под Хабаровском на реке Амур - острова «Тapабаров» и «Большой Уссурийский», а также третий остров «Большой» в районе Абагатуя на реке Аргунь в Читинской области! Итого в общей сложности 367 кв. км. Российской земли!
    пРезидентом Путиным, Правительством, МИД-ом, Государственной Думой (309 депутатов) и Советом Федерации (157 сенаторов) было совершено тяжкое уголовное преступление — незаконная передача Российских территорий другому государству. Данное преступление согласно действующему закону вполне может попасть под статью 275 УК РФ — «государственная измена Родине».
    Сдачу островов китайцы восприняли как слабость России, и поскольку "аппетит приходит во время еды", уже через несколько месяцев после передачи китайцам островов наиболее радикальные силы в Китае осмелели и начали требовать линию границы по Южной Якутии по Становому хребту заявляя что якобы Айгуньский договор 1858-го года и Пекинский трактат 1860-го года между Россией и Китаем подписаны не законно. Якобы Муравьев - Амурский воспользовался временной слабостью Китая (опиумная война, анличане стояли у стен Пекина) и "незаконно" отобрал у Поднебесной якобы исконно китайские земли. А занчит, говорят, осмелевшие горячие головы в КНР, оптимальным считается вернуть линию границы так, как она опиасна в Нерчинском договоре 1689 года (его подписала царевна Софья), согласно которому граница России с Китаем проходит по Южной Якутии, а весь бассейн Амура и Приморье считаются территорией Поднебесной. 2005 году пРезидент России Владимир Путин выразил готовность передать Японии два острова Курильской гряды - Хабомаи и Шикотан. острова остались за Россией т.к. японская сторона требовала все 4 острова.
  12. Аватар для LLiiiSSiца
    Ющенко получил 25 тысяч долларов за "оранжевую революцию"

    Бывший президент Украины Виктор Ющенко, находящийся с визитом в США, получил премию от "Института политики", основанного бывшим сенатором Бобом Доулом. Об этом сообщает "ЛiгаБiзнесIнформ" со ссылкой на пресс-службу возглавляемой Ющенко партии "Наша Украина". Размер премии составляет 25 тысяч долларов.

    По информации источника, бывший глава Украины награжден за "служение государству, которое вдохновляет многих". Директор "Института политики" Билл Лейси пояснил, что в качестве достижения Ющенко рассматривается "оранжевая революция".

    "Для нас большая честь дать премию человеку, который является крупной культурной и революционной фигурой, - цитируют Лейси "Комментарии". - Ющенко и 'оранжевая революция' зажгли огонь для народа Украины, и его победа была ориентиром для посткоммунистических стран Восточной Европы".

    На что бывший президент намерен потратить премию, не уточняется.

    Премия Dole Leadership Prize вручается ежегодно. Среди ее лауреатов были, в частности, бывший президент США Джордж Буш-старший и бывший президент Польши Лех Валенса.

    Между тем депутат Верховной Рады от оппозиции Геннадий Москаль заявил, что Ющенко, находясь в США, подал документы на получение вида на жительство. В дальнейшем, по словам парламентария, бывший президент Украины планирует получить американское гражданство.
    http://lenta.ru/news/2011/09/20/reward/
  13. Аватар для ilulia
    15/10/2011, 22:40
    США предлагали России дружить против Китая в обмен на Курилы

    МОСКВА, 15 октября. США предлагали России дружить против Китая в обмен на благоприятное решение курильского вопроса. Такие выводы позволяет сделать документ, опубликованный в Wikileaks.


    Как отмечает "Русский репортер", недавнее совместное вето России и Китая на резолюцию Совета Безопасности ООН по Сирии и "предвыборный" визит Владимира Путина в Китай привлекли всеобщее внимание к новому вектору российской внешней политики. Выбор Китая в качестве основного партнера России в дальневосточном регионе, возможно, подтолкнуло решение Соединенных Штатов Америки, которые 18 февраля этого года признали суверенитет Японии над четырьмя южными островами Курильской гряды. Между тем, альтернативная расстановка сил вполне могла бы быть достигнута, если бы Россия в свое время приняла предложение США заключить альянс с США, Японией и Индией для блокирования возможной китайской угрозы.


    Находившийся в Москве с визитом конгрессмен Дана Рорабахер (республиканец от Калифорнии) встретился с директором департамента Азии и Тихоокеанского региона МИД Михаилом Галузиным для обсуждения Курильской проблемы.


    Как следует из документа, Дана Рорабахер выразил озабоченность, что Китай в будущем может представлять общую угрозу интересам России и США. По его мнению, если этому не противодействовать, Китай продолжит оказывать поддержку странам-изгоям в разных частях планеты и в конечном итоге попытается "прибрать" Сибирь и регионы российского влияния. Он выступил за создания альянса между США, Россией, Японией и Индией против возможной китайской угрозы, и первым шагом в этом направлении должно стать улучшение двусторонних отношений России и Японии.


    Рорабахер выдвинул предложение по разрешению проблемы Курильских островов. Согласно плану, вопрос о суверенитете откладывается на 100 лет, а на четырех островах с прилегающими водами создаются зоны свободной торговли. Граждане России и Японии могут свободно заниматься бизнесом или селиться на островах, а управляться территория должна по системе кондоминиума (совместного владения). По истечении ста лет вопрос о политическом статусе островов должны будут решить их жители. Рорабахер указал, что хотя первым, кто получил это предложение в письменном виде, был российский МИД, он обсуждал эту идею с японским послом в Вашингтоне. У него также были беседы о Китае с премьер-министром Японии Асо, который готов к восприятию идеи совместной работы Индии, России, Японии и США над вызовами, которые исходят из Китая.

    Галузин ответил, что российское правительство считает Китай стратегическим партнером и предпочитает работать через коллективные организации Азиатско-Тихоокеанского региона, а не через блоки или альянсы с ограниченным числом стран-членов. Российский дипломат отметил, что исключение тех или иных стран из региональных структур будет выглядеть подозрительно и навредит атмосфере сотрудничества в регионе.


    Он подчеркнул, что хотя правительство России открыто для новых идей, дискуссии по этому вопросу нельзя отделить от юрисдикционных претензий. Для России острова – это не просто точки на карте, но неотъемлемая часть российской оценки итогов Второй мировой войны, которая остается чувствительным и эмоциональным вопросом.


    Как известно, Япония претендует на острова в южной части Курильской гряды (Итуруп, Кунашир, Шикотан, Хабомаи), мотивируя свои претензии ссылками на российско-японский Трактат о торговле и границах 1855 года, по которому указанные острова были признаны японскими, а также на то, что эти территории не входят в состав Курильских островов, от которых Япония отказалась по Сан-Францисскому мирному договору 1951 года. Япония поставила в зависимость от решения территориального спора подписание мирного договора между двумя странами.

    Как сообщал "Росбалт", позиция российской стороны по вопросу о пограничном размежевании состоит в том, что южные Курильские острова перешли к России по итогам Второй мировой войны в соответствии с договоренностями союзных держав (Ялтинское соглашение от 11 февраля 1945 года, Потсдамская декларация от 26 июля 1945 года) и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

Как получить военный билет? Как получить белый билет?
Косить от армии или купить военник? - ответы на вопросы уже есть, читайте на форуме.

Рейтинг@Mail.ru