|
|
|
|
 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА МОСКОВСКОГО ОКРУЖНОГО ВОЕННОГО СУДА № нг-1593/42 от 16.03.2005 Президиум Московского окружного военного суда в составе: председателя – генерал-лейтенанта юстиции Безнасюка А.С. и членов президиума: генерал-майора юстиции Толкунова М.И., генерал-майора юстиции Сердюкова В.С., полковника юстиции Агаева В.П., полковника юстиции Жудро К.С., полковника юстиции Зубова Е.В., полковника юстиции Карпова В.П., с участием военного прокурора Московского военного округа генерал-лейтенанта юстиции Вертухина А.Н. рассмотрел гражданское дело, переданное на рассмотрение президиума судьей Московского окружного военного суда полковником юстиции Жудро К.С., по надзорной жалобе представителя коман-дира войсковой части 21939 Ивлиевой Н.К. на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского окружного военного суда от 1 октября 2004 г. по делу об оспаривании майором запаса Герцевым Геннадием Григорьевичем действий командира войсковой части 21939, связанных с исключением заявителя из списков личного состава воинской части. Заслушав доклад судьи Жудро К.С., а также выступление прокурора, по-лагавшего необходимым отменить кассационное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, президиум окружного военного суда установил: Решением Калужского гарнизонного военного суда от 28 января 2004 г. с войсковой части 21939 в пользу Герцева взыскана задолженность по денежному довольствию в размере 12.549 руб. 01 коп., компенсация убытков в размере 8.156 руб. 13 коп. и судебные расходы в размере 387 руб. 27 коп. Решением того же суда от 24 марта 2004 г. с войсковой части 21939 в пользу Герцева взысканы убытки, причиненные несвоевременным исполнением судебного решения, в размере 17.064 руб. 60 коп. и судебные расходы в размере 677 руб. 90 коп. Приказом командира войсковой части 21939 от 2 апреля 2004 г. Герцев с 13 апреля того же года исключен из списков личного состава воинской части. Герцев обратился в суд с заявлением о признании данного приказа неза-конным в связи с тем, что к моменту исключения из списков личного состава ему не были выплачены все присужденные суммы. Калужский гарнизонный военный суд решением от 4 августа 2004 г. в удовлетворении заявления отказал. Судебная коллегия по гражданским делам Московского окружного воен-ного суда определением от 1 октября 2004 г. отменила решение суда первой ин-станции и приняла новое решение, которым признала оспоренные действия ко-мандира войсковой части 21939 незаконными и обязала его отменить приказ от 2 апреля 2004 г. в части исключения Герцева из списков личного состава и вос-становить заявителя в этих списках до производства с ним расчета по всем предусмотренным видам довольствия, в том числе по судебным решениям. В надзорной жалобе представитель ответчика просит отменить кассацион-ное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции. При этом она указывает, что к моменту исключения Герцева из списков личного состава с ним были произведены расчеты по всем видам довольствия, в том числе по взы-сканному судом денежному довольствию. Неисполненная часть судебных решений, касающаяся убытков, не препятствовала изданию приказа, поскольку убыт-ки не относятся к денежному довольствию, и их взыскание должно произво-диться через органы федерального казначейства в порядке, установленном для принудительного исполнения судебных решений. Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, прези-диум находит, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.16 ст.34 «Положения о порядке прохождения военной служ-бы» военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До про-ведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается. Как было установлено при разбирательстве дела судом первой инстанции, на момент исключения из списков личного состава воинской части Герцев был полностью обеспечен всеми полагающимися видами довольствия, в том числе ему была выплачена задолженность по денежному довольствию в размере 12.549 руб. 01 коп., присужденная решением Калужского гарнизонного военно-го суда от 28 января 2004 г. Следовательно, право заявителя, гарантированное ему п.16 ст.34 «Положения о порядке прохождения военной службы», нарушено не было, и командир войсковой части 21939 правомерно исключил его из списков личного состава.Что касается остальных денежных сумм, невыплаченных Герцеву на осно-вании судебных решений, то они не относятся ни к денежному содержанию, ни к дополнительным выплатам, предусмотренным ст.ст.12 и 13 Федерального за-кона «О статусе военнослужащих». Правовой основой для взыскания компенсации убытков и судебных расходов являлись нормы гражданского и гражданско-процессуального права, и их выплата должна осуществляться не в порядке, установленном для выдачи денежного довольствия, а в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Таким образом, решение суда кассационной инстанции о необходимости восстановления заявителя в списках личного состава до производства расчета по этим взысканиям является ошибочным. Принимая во внимание, что судом второй инстанции допущена ошибка только в применении норм материального права, президиум полагает возможным отменить его определение и, не передавая дела для повторного кассацион-ного рассмотрения, оставить в силе решение суда первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.386-388, п.4 ч.1 ст.390 ГПК РФ, президиум Московского окружного военного суда постановил: Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского ок-ружного военного суда от 1 октября 2004 г. по делу об оспаривании Герцевым Геннадием Григорьевичем действий командира войсковой части 21939, связан-ных с исключением заявителя из списков личного состава воинской части, от-менить в связи с существенным нарушением норм материального права и оставить в силе вынесенное по этому делу решение Калужского гарнизонного военного суда от 4 августа 2004 г. Председатель президиума генерал-лейтенант юстиции А.С. Безнасюк Источник: http://movs.ru/arhiv/prezidium/detail.php?ID=901&print=Y |