Про СМАД

[Dee23]

Я сейчас нахожусь на стационарном обследовании и неуверен,что СМАД покажет числа выше,чем 150/95.Но вопрос вот в чем: до конца призыва осталось немного,что если мне сейчас выдадут заключение по которому мне могут присовить Б-3 из-за низких цифр СМАДа,а я смажусь с этого призыва,а к следующему сделаю новый СМАД с цифрами выше 150/95,но амбулаторно...это засчитают как "В"?

[rukazombi]

Вообще, не должны засчитать, как "В". Вы же уже прошли у них мониторинг...

[ЕЮрьевна]

это засчитают как "В"?

Добрый день, решение будет приниматься исключительно исходя из формулировок диагноза по акту!

[Dee23]

Добрый день, решение будет приниматься исключительно исходя из формулировок диагноза по акту!

 

скажите пожалуйста.Просто смысл в том,что при СМАДе я пил таблетки для снижения давления и врач это знает и в дневнике написано.Если цифры будут ниже,чем 150\95,а диагноз будет ГБ 1стадии, АГ 1 степени риск 2,то могу я претендовать на "В" если все таки давление было на протяжении часов 2-х 170\111,а потом я выпил таблетки,снизил его и записал это в дневник?Я понимаю,что смотрят на среднечуточное,но разве факт употребления таблеток не имеет никакого значения?

 

Добавлено через 1 минуту

И еще вопрос?у меня обнаружили гипертрофию левого желудочка,при таком факте может быть "пограничная" АГ?

[tatka]

гипертрофию левого желудочка

по идее, нет, т.к. это поражение органа мишени при ГБ.

А окулист тебя осматривал?

при СМАДе я пил таблетки для снижения давления и врач это знает и в дневнике написано

ОБЯЗАНЫ отразить это в Акте(что СМАД делался на фоне гипотензивной терапии).

Но напрасно ты пил таблетки.

[Dee23]

по идее, нет, т.к. это поражение органа мишени при ГБ.

А окулист тебя осматривал?

 

ОБЯЗАНЫ отразить это в Акте(что СМАД делался на фоне гипотензивной терапии).

Но напрасно ты пил таблетки.

 

Нет,окулист не осматривал.Но я забыл дописать "умеренная" гипертрофия ЛЖ,это повляет как-то или раз она есть,значит есть?Я знаю,что напрасно,но я аргументировал,что стало плохо типа тошнота,головная боль сильная и т.д.Еще нашли аритмию,но это наврятли как-то повлияет наверно)

[tatka]

забыл дописать "умеренная" гипертрофия ЛЖ,это повляет как-то или раз она есть,значит есть

достаточно того,что она есть.

 

знаю,что напрасно,но я аргументировал,что стало плохо

Теперь проконтролируй, чтобы сделали запись в Акте.

[Dee23]

Спасибо большое за помощь.На фоне неувернности в СМАДовских средних цифрах,это было последней надеждой)...это же считается как "поражение органа мишени" про гипертрофию ЛЖ и получается уже 2 стадия ГБ,как я понимаю.Хорошо,буду за этим тщательно следить,завтра надеюсь на выдачу Акта...Спасибо вам еще раз за помощь)

[tatka]

получается уже 2 стадия ГБ

вторую стадию не поставят, но и пограничную не должны ставить.

Если что, то письменно обжалуй диагноз заявлением на имя гл.врача.

Для себя заверенную копию Акта сделай обязательно (заверяет гл.врач).

[Dee23]

Хорошо,спасибо еще раз за информацию,учту.А-то я уже начал поиск информации по поводу,того как обжаловать Акт в случае чего.Можно еще один вопрос,а почему 2 стадию не поставят?

[tatka]

почему 2 стадию не поставят

как раз из-за

из-за низких цифр СМАДа

http://www.prizyv.net/rasp/rasp9/

статья 43-б

К пункту "б" относится гипертоническая болезнь II стадии со стойко повышенными показателями артериального давления (в покое: систолического 160 мм рт. ст. и выше, диастолического 100 мм рт. ст. и выше), не достигающими нормальных цифр без проведения постоянной медикаментозной терапии. Вторая стадия гипертонической болезни характеризуется гипертрофией миокарда левого желудочка, выявляемой при рентгенологическом исследовании, электрокардиографии, эхокардиографии, генерализованным или локальным сужением сосудов сетчатки, протеинурией и (или) уровнем креатинина 105-176 мкмоль/л, наличием атеросклеротических изменений в магистральных артериях. Кроме того, возможны церебральные расстройства, динамические нарушения мозгового кровообращения с преходящими двигательными, чувствительными, речевыми, мозжечковыми, вестибулярными и другими расстройствами.

[Dee23]

Аха,все теперь понял нюансы).По сути это будет одним из важнейших факторов в пользу того,что это у меня не "пограничная АГ",верно?И на это нужно сделать упор?Надеюсь это был мой последний к Вам вопрос и больше не побеспокою)

[tatka]

это будет одним из важнейших факторов в пользу того,что это у меня не "пограничная АГ",верно

Да и именно на это делать упор.

Кстати, окулист тоже должен был осмаиривать на наличие ангиопатии сетчатки.

генерализованным или локальным сужением сосудов сетчатки,

[Dee23]

Да и именно на это делать упор.

Кстати, окулист тоже должен был осмаиривать на наличие ангиопатии сетчатки.

 

Да,знаю,что должен был,но именно в стационаре окулист не осматривал.А вообще до этого я ходил по собственному желанию,но ничего не нашлось.Я Вам очень благодарен за помощь,прям спасли меня советами в последний момент.Теперь все зависит от фиксации всех моментов в Акте.Доброй Вам ночи)

[Slim_Shady]

Ты потом отпиши как у тебя всё сложилось