Перейти к содержанию

Отсрочка по зрению (Миопия II-ой степени)


sed9
В данной теме отвечать имеют право автор темы и сотрудники коллегии адвокатов "Призывник".

Рекомендуемые сообщения

Направили по зрению в поликлинику и сказали что из полученных результатов в понедельник решат годен/не годен, я в этих цифрах совершенно не разбираюсь, подскажите на что можно рассчитывать. Сама врач в военкомате говорила что на грани.

http://i002.radikal.ru/1106/79/33545ea31bdat.jpghttp://s49.radikal.ru/i123/1106/d9/e621b138eab2t.jpghttp://i016.radikal.ru/1106/fa/b206ba4c7d06t.jpghttp://i026.radikal.ru/1106/e8/b2ad4af8dad5t.jpghttp://s009.radikal.ru/i307/1106/83/524f02755097t.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот именно "на грани".Но больше в сторону призыва с категорией "Б-3" по статье 34.Обследуйте глазное дно.Что то мне подсказывает,что имеет место угроза отслойки сетчатки,а это уже статья 31,непризывная.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня уже был в военкомате, сказали что годен (как раз таки Б-3 / сухопутные войска) и дали повестку на 24ое число когда уже решат в какую часть отправят.

 

Обследовать глазное дно я так понимаю нужно в поликлинике, но успею я за 3 дня, и что для этого нужно, это на каком то аппарате должны делать? просто даже чтобы сделать рефрактограмму пришлось идти в оптику т.к. у больницы нет нужного оборудования. В какую то частную клинику идти платить деньги и проходить обследования?

Да и вообще почему если могут быть какие то подозрения не направили на это обследование...

 

Кстати такое дело, на 1ой и 4ой фото видно что внизу ручкой исправила врач поликлиники то что написала другой врач. Там было раньше 0.75 и 0.25, мне нужно было пойти и заверить этот акт, и другой врач исправила обе эти цифры на 5.25, в военкомате меня послали поставить печать и подпись "исправленному верить", дак вот та врач что исправила, так и не смогла убедить первого врача что исправлять вообще нужно, в итоге поставила сама свою печать.

Она сказала что 5.25 она поставила там из-за "чека" рефрагтограммы, т.е. сложила 4.5 и 0.75 которые там написаны ручкой, первая врач так не считает.

Как вообще должно было быть, и почему врачи сами не знают что где писать и как высчитывать, и что бы изменилось если бы вместо двух 5.25 стояло бы 0.25 и 0.75?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не путайте диоптрии с остротой зрения.Две статьи 34 и 35 и по обоим Вы годны с незначительными ограничениями.Военкомат выявлять не заявленные заболевания не будет,не ждите.Так что сами.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сходите самостоятельно в поликлинику. Пусть осмотрят глазное дно, еще раз исследуют на рефрактометре. Если результаты исследования будут разнится, то необходимо срочно писать заявление о несогласии решения призывной комиссии района на имя председателя призывной комиссии района, на имя председателя военно-врачебной комиссии военного комиссариата субъекта РФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, на другом форуме я приводил такой пункт "астигматизм любого вида с разницей рефракции в двух главных меридианах более 4.0 дптр и до 6.00 дптр" - это категория В

И мне сказали что судя по моей рефрактограмме у меня разница цилиндров на правом глазу 5.00-0.00=5.00, а для категории В нужно 4.00-6.00, дак почему врач не обратила на это внимание, или я чего то не понимаю, как вообще высчитывается это. Или у меня нету астигматизма? написано Миопия II-ой степени, астигматизм не обязателен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это на совести окулиста.Мы тут не поможем.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что на совести окулиста я не понял, у меня есть рефрактограма (5ое фото), как по ней правильно высчитать "разницу рефракции в двух главных меридианах".

Или назначение астигматизма зависит от окулиста, и что если окажется что у меня он имеется, то с этой рефрактограмой я по идее буду попадать под категорию В, или все таки 5.00 высчитано неправильно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уголок посмотрите.Нет у Вас разницы в 4дптр.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...