sed9 Опубликовано 19 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2011 Направили по зрению в поликлинику и сказали что из полученных результатов в понедельник решат годен/не годен, я в этих цифрах совершенно не разбираюсь, подскажите на что можно рассчитывать. Сама врач в военкомате говорила что на грани. http://i002.radikal.ru/1106/79/33545ea31bdat.jpghttp://s49.radikal.ru/i123/1106/d9/e621b138eab2t.jpghttp://i016.radikal.ru/1106/fa/b206ba4c7d06t.jpghttp://i026.radikal.ru/1106/e8/b2ad4af8dad5t.jpghttp://s009.radikal.ru/i307/1106/83/524f02755097t.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 20 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 Вот именно "на грани".Но больше в сторону призыва с категорией "Б-3" по статье 34.Обследуйте глазное дно.Что то мне подсказывает,что имеет место угроза отслойки сетчатки,а это уже статья 31,непризывная. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sed9 Опубликовано 20 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 Сегодня уже был в военкомате, сказали что годен (как раз таки Б-3 / сухопутные войска) и дали повестку на 24ое число когда уже решат в какую часть отправят. Обследовать глазное дно я так понимаю нужно в поликлинике, но успею я за 3 дня, и что для этого нужно, это на каком то аппарате должны делать? просто даже чтобы сделать рефрактограмму пришлось идти в оптику т.к. у больницы нет нужного оборудования. В какую то частную клинику идти платить деньги и проходить обследования? Да и вообще почему если могут быть какие то подозрения не направили на это обследование... Кстати такое дело, на 1ой и 4ой фото видно что внизу ручкой исправила врач поликлиники то что написала другой врач. Там было раньше 0.75 и 0.25, мне нужно было пойти и заверить этот акт, и другой врач исправила обе эти цифры на 5.25, в военкомате меня послали поставить печать и подпись "исправленному верить", дак вот та врач что исправила, так и не смогла убедить первого врача что исправлять вообще нужно, в итоге поставила сама свою печать. Она сказала что 5.25 она поставила там из-за "чека" рефрагтограммы, т.е. сложила 4.5 и 0.75 которые там написаны ручкой, первая врач так не считает. Как вообще должно было быть, и почему врачи сами не знают что где писать и как высчитывать, и что бы изменилось если бы вместо двух 5.25 стояло бы 0.25 и 0.75? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 20 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 Не путайте диоптрии с остротой зрения.Две статьи 34 и 35 и по обоим Вы годны с незначительными ограничениями.Военкомат выявлять не заявленные заболевания не будет,не ждите.Так что сами. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доктор ВВЭ Опубликовано 20 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 Сходите самостоятельно в поликлинику. Пусть осмотрят глазное дно, еще раз исследуют на рефрактометре. Если результаты исследования будут разнится, то необходимо срочно писать заявление о несогласии решения призывной комиссии района на имя председателя призывной комиссии района, на имя председателя военно-врачебной комиссии военного комиссариата субъекта РФ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sed9 Опубликовано 20 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 Кстати, на другом форуме я приводил такой пункт "астигматизм любого вида с разницей рефракции в двух главных меридианах более 4.0 дптр и до 6.00 дптр" - это категория В И мне сказали что судя по моей рефрактограмме у меня разница цилиндров на правом глазу 5.00-0.00=5.00, а для категории В нужно 4.00-6.00, дак почему врач не обратила на это внимание, или я чего то не понимаю, как вообще высчитывается это. Или у меня нету астигматизма? написано Миопия II-ой степени, астигматизм не обязателен? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 20 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 Это на совести окулиста.Мы тут не поможем. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sed9 Опубликовано 20 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 Что на совести окулиста я не понял, у меня есть рефрактограма (5ое фото), как по ней правильно высчитать "разницу рефракции в двух главных меридианах". Или назначение астигматизма зависит от окулиста, и что если окажется что у меня он имеется, то с этой рефрактограмой я по идее буду попадать под категорию В, или все таки 5.00 высчитано неправильно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 20 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 Уголок посмотрите.Нет у Вас разницы в 4дптр. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.