Out Is M Опубликовано 2 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2011 Глобальная комиссия ООН пришла к выводу, что легализация наркотиков во всем мире и прекращение уголовного преследования наркоманов будут более эффективны, чем война против распространения наркотических веществ. В состав комиссии вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии, сообщает 2 июня Би-би-си. В экспертном докладе отмечается, что борьба с наркотиками привела лишь к усилению наркоторговли и организованной преступности. При этом она обходится налогоплательщикам в миллионы долларов и уносит жизни тысяч людей. По данным ООН, употребление опиумсодержащих средств возросло с 1998 по 2008 гг. на 35%, кокаина - на 27%, марихуаны - на 8,5%. Авторы доклада выступили с критикой в адрес правительств тех государств, которые считают методы борьбы с распространением наркотиков эффективными. Члены комиссии уверены, что "политические деятели и общественные фигуры должны найти в себе мужество признать публично: имеются убедительные доказательства того, что стратегии борьбы с наркотиками на основе силовых средств не могут решить эту проблему, в войне с наркоманией невозможно одержать победу". Комиссия подвергла особо жесткой критике США, отметив, что американские власти должны отказаться от криминализации антинаркотических кампаний. В свою очередь глава отдела по борьбе с наркоманией в Белом доме Гил Керликовске остался недоволен выводами комиссии ООН. По его словам, наркомания - это заболевание, которое "можно успешно предотвратить и вылечить". http://top.rbc.ru/society/02/06/2011/598415.shtml Монстр обороны, соцобеспечения и путей сообщения: Призыв упразднен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
товарищ В Опубликовано 2 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2011 у нас однако идут по обратному пути..и я думаю что не факт что мы делаем правильно Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwer1 Опубликовано 2 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2011 у нас однако идут по обратному пути..и я думаю что не факт что мы делаем правильно У нас - это на планете Земля? Не понял что он иметт в виду: "Комиссия подвергла особо жесткой критике США, отметив, что американские власти должны отказаться от криминализации антинаркотических кампаний." Что значит "криминализация антинаркотических компаний"? Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем. © Уинстон Черчилль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Proxorov Опубликовано 2 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2011 По данным ООН, употребление опиумсодержащих средств возросло с 1998 по 2008 гг. на 35%, кокаина - на 27%, марихуаны - на 8,5%. Если возросло, то это не значит, что надо отменять вовсе. Ну легализуют все это говно, получим к тому же адиктивных дибилойдов с расшатаной психикой в школах, институтах и проч. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Out Is M Опубликовано 2 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 июня, 2011 В экспертном докладе отмечается, что борьба с наркотиками привела лишь к усилению наркоторговли и организованной преступности. При этом она обходится налогоплательщикам в миллионы долларов и уносит жизни тысяч людей. Деньги расходуются зря. Как вода в решето Монстр обороны, соцобеспечения и путей сообщения: Призыв упразднен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
товарищ В Опубликовано 2 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2011 У нас - это на планете Земля? нет..в рашке)) Деньги расходуются зря. Как вода в решето совершенно верно..кто хочет колоться- всё равно будет Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwer1 Опубликовано 2 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2011 нет..в рашке)) Интересно выглядит выделение ну вот именно рашки на фоне остальных государств проводящих такую же политику антинаркоманства. совершенно верно..кто хочет колоться- всё равно будет И кто не хочет - будет. Зависимость никто не отменял. Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем. © Уинстон Черчилль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Out Is M Опубликовано 2 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 июня, 2011 Вполне вероятно, что СПИД после 2019-2020 годов перестанет считаться неизлечимой проблемой. Также процесс легализации легких наркотиков будет нарастать - многие страны Европы примут соответствующие законы Де-факто полицейские службы перестанут остро реагировать на легкие наркотики и в тех странах, где они не будут формально разрешены Монстр обороны, соцобеспечения и путей сообщения: Призыв упразднен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
товарищ В Опубликовано 2 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2011 Интересно выглядит выделение ну вот именно рашки на фоне остальных государств проводящих такую же политику антинаркоманства. заметьте в то время когда онн заговорила об ослаблении наказния за наркоманию..мы решили его по сути вводить и усиливать..в то время когда оон предлагает не тратить миллионы черти куда..мы идём обратным путём..странно как то..может нам стоит поучиться мировому опыту И кто не хочет - будет. Зависимость никто не отменял. причём тут зависимость?? те кто не хотят..они не колятся в принципе..они даж не пробуют..а кто хочет всё равнот будет..др дело..надо менять соц политику..когда челвоек занят и доволен жизнью..у него..есть работа..учеба..перспективы..он никогда колоться не будет т.к. это просто нах ему не надо..а вот когда безысходность кругом..дурь для многих выход Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Out Is M Опубликовано 2 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 июня, 2011 На наших глазах сбываются прогнозы - крупнейшие структуры признают застарелые системные проблемы Монстр обороны, соцобеспечения и путей сообщения: Призыв упразднен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Катечкина Опубликовано 2 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2011 Глобальная комиссия ООН пришла к выводу, что легализация наркотиков во всем мире и прекращение уголовного преследования наркоманов будут более эффективны, чем война против распространения наркотических веществ. А как же борьба с курением просто сигарет и все такое? о_O Курильщикам значит кислород перекрываем, а наркоте велкам? однако...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Out Is M Опубликовано 2 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 2 июня, 2011 Глутамат - тоже наркотик Монстр обороны, соцобеспечения и путей сообщения: Призыв упразднен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwer1 Опубликовано 2 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2011 причём тут зависимость?? те кто не хотят..они не колятся в принципе..они даж не пробуют..а кто хочет всё равнот будет..др дело..надо менять соц политику..когда челвоек занят и доволен жизнью..у него..есть работа..учеба..перспективы..он никогда колоться не будет т.к. это просто нах ему не надо..а вот когда безысходность кругом..дурь для многих выход Да ну? А наркота в клубах так продается наверно от того что туда ходят убогие и несчастные, чья жизнь сера и лишена смысла? "Даже не пробуют" - а курить все начинают(и первое время, пока не появилось даже химической зависимости, продолжают) от того что ппц как этого хотят? Такое ощущение будто это сознательное продуманное решение - начать наркоманить. заметьте в то время когда онн заговорила об ослаблении наказния за наркоманию..мы решили его по сути вводить и усиливать..в то время когда оон предлагает не тратить миллионы черти куда..мы идём обратным путём..странно как то..может нам стоит поучиться мировому опыту Пока опыта то по сути и нет. Ему можно было бы основательно поучиться только после обкатки на крупных странах, а точнее на США. А то будет как у нас любят - введут, потрятят бабло, подумают, отменят, а через некоторое время опять введут. А как же борьба с курением просто сигарет и все такое? о_O Курильщикам значит кислород перекрываем, а наркоте велкам? однако...... Курильщикам вроде собиралиь запретить курить только в общественных местах, разве нет? Или не собирались? Что-то я забыл. Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем. © Уинстон Черчилль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
товарищ В Опубликовано 2 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2011 Да ну? А наркота в клубах так продается наверно от того что туда ходят убогие и несчастные, чья жизнь сера и лишена смысла? чаще всего да..достаток это одно..а цель в жизни совсем другое..да и что..в клубах дорогая наркота?? сплошная химия которая стоит копейки..любой её может себе позволить..так что клубы тут не показатель "Даже не пробуют" - а курить все начинают(и первое время, пока не появилось даже химической зависимости, продолжают) от того что ппц как этого хотят? ну начинают не все. (про себя говорю) но дело в том что это ради понта Такое ощущение будто это сознательное продуманное решение - начать наркоманить. по всему миру?? А то будет как у нас любят - введут, потрятят бабло, подумают, отменят, а через некоторое время опять введут. по русски..распил бабла и пустая трата времени Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwer1 Опубликовано 2 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2011 чаще всего да..достаток это одно..а цель в жизни совсем другое.. Ну и что теперь, бросаться обеспечивать цель в жизни для людей с достатком? Как сделать что-бы он был доволен, занят, с перспективами в жизни? Да и надо ли тогда кому-то еще вообще об этом думать? Каждый сам кузнец своего счастья и несчастья. Это уже не проблемы окружающих и государства. ну начинают не все. (про себя говорю) но дело в том что это ради понта Все кто курит - когда-то начинали. Это не только ради понта. Еще идет эффект толпы - эдакое курение "за компанию". Еще бывает одноклассник принесет пару сиг и вы с ним курите их за школой, потому что это же сиги! Да и не важно. Суть в том что курит поначалу он не потому что он так решил или ему это охренеть как нравится. по всему миру?? Что по всему миру? Имеется в виду, что от твоих слов ("те кто не хотят..они не колятся в принципе..они даж не пробуют") появляется ощущение "будто это сознательное продуманное решение - начать наркоманить." Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем. © Уинстон Черчилль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алканфель Опубликовано 3 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2011 Самый смертоносный наркотик героин. Как правило на него подсаживают, чтобы продавать. Если для героиновых наркоманов создать бесплатные клиники, где они смогут уколоться - это выбьет экономическую почву из под ног у его распространителей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
товарищ В Опубликовано 3 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2011 Ну и что теперь, бросаться обеспечивать цель в жизни для людей с достатком? Как сделать что-бы он был доволен, занят, с перспективами в жизни? заметьте большинство кто колется..колятся в подвалах..в клубах тоже бывает.н.о меньше..большинство нариков-нищие..из аптек скупаем лекарства и делаем самопал.потом мрём от него..чем благополучнее соц жизнь в стране тем меньше наркоманов Да и надо ли тогда кому-то еще вообще об этом думать? Каждый сам кузнец своего счастья и несчастья. тогда зачем вообще борьба с наркоманией нужна?? Это не только ради понта. Еще идет эффект толпы - эдакое курение "за компанию". Еще бывает одноклассник принесет пару сиг и вы с ним курите их за школой, потому что это же сиги! Да и не важно. Суть в том что курит поначалу он не потому что он так решил или ему это охренеть как нравится. как я и говорю- для понта..мол мы крутые..и да..за компанию.. "будто это сознательное продуманное решение - начать наркоманить." люди в 18-20 лет принимают уже сознательные решения..а уж в 25 то тем более..есть нарики и моложе конечно..но их меньше..основной контингент это 17-30 лет..или даже до 25 Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwer1 Опубликовано 3 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2011 заметьте большинство кто колется..колятся в подвалах..в клубах тоже бывает.н.о меньше..большинство нариков-нищие..из аптек скупаем лекарства и делаем самопал.потом мрём от него..чем благополучнее соц жизнь в стране тем меньше наркоманов Они же не сразу нищими стали. И нищие они не потому что у них нет денег, а потому что они эти деньги тратят. люди в 18-20 лет принимают уже сознательные решения..а уж в 25 то тем более..есть нарики и моложе конечно..но их меньше..основной контингент это 17-30 лет..или даже до 25 Как написано выше: Самый смертоносный наркотик героин. Как правило на него подсаживают, чтобы продавать. Ключевое слово - подсаживают. Известна фраза - "первая доза бесплатна"? Цитата с rian.ru: "В сентябре 2009 г. в России на учете стояли 550 тысяч человек (тех, кто обратился добровольно за помощью), а фактически в России 2-2,5 млн наркоманов. От общего числа наркоманов в России по статистике – 20% – это школьники, 60% – молодежь в возрасте 16-30 лет, 20% – люди более старшего возраста. Средний возраст приобщения к наркотикам в России составляет по статистике 15-17 лет, резко увеличивается процент употребления наркотиков детьми 9-13 лет. Зафиксированы случаи употребления наркотиков детьми 6-7 лет – к наркомании их приобщают родители-наркоманы." Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем. © Уинстон Черчилль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Димитриан Опубликовано 3 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2011 Ключевое слово - подсаживают. Известна фраза - "первая доза бесплатна"? Именно так и есть. В конце 90-х, нашей компании из 10 человек такое предложение поступило. Отказалось 4 человека (я в том числе). Итог: 3-умерли; 2 на зоне чалятся; 1 умудрился слезть с иглы лет 10 тому назад. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Катечкина Опубликовано 3 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2011 Курильщикам вроде собиралиь запретить курить только в общественных местах, разве нет? Или не собирались? Что-то я забыл. Пока только собираются, у нас во всяком случае. А вот в многих других странах уже запретили. Зато алкоголь везде и всюду в любых количествах. Ключевое слово - подсаживают. Известна фраза - "первая доза бесплатна"? что значит подсаживают ? Насильно заставляют? кому это не надо, хоть двести раз "первая доза бесплатно". Добавлено через 9 минут Глутамат - тоже наркотик причем от которого никто не застрахован Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
qwer1 Опубликовано 3 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2011 что значит подсаживают ? Насильно заставляют? кому это не надо, хоть двести раз "первая доза бесплатно". Зачем насильно? Убеждение и стадные инстинкты уже отменили? Лучший аргумент против демократии — это 5 минут беседы с обычным избирателем. © Уинстон Черчилль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Катечкина Опубликовано 3 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2011 Убеждение и стадные инстинкты уже отменили? ага, вместе с мозгами их тоже отменили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Димитриан Опубликовано 3 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2011 Зачем насильно? Убеждение и стадные инстинкты уже отменили? Тоже верно. Я вот долго колебался. Забавно, что после нашего отказа, так называемые друзья сказали, что типо мы тряпки, ссыкуны, маменькины сыночки, не мужики и т.д. Ничего не напоминает?))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алканфель Опубликовано 4 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2011 Смысла не будет никому предлагать в первый раз, потому что потом он просто будет ходить и колоться в клинике под надзором врачей бесплатно. А в самих клиниках естессно никто подсаживать не будет :), то есть не-наркоманов никто колоть не будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
QSL Опубликовано 6 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2011 Смысла не будет никому предлагать в первый раз, потому что потом он просто будет ходить и колоться в клинике под надзором врачей бесплатно. А в самих клиниках естессно никто подсаживать не будет :), то есть не-наркоманов никто колоть не будет. Примерно то же самое, если наркота (вся) будет легализована, а монополию на торговлю возьмет государство, естественно, не ради прибыли, а ради лечения проблемы. Это уничтожит наркомафию на корню, уменьшит число наркоманов в разы и оздоровит общество. Естественно нефиг эту дрянь рекламировать, наркоманам (всем) бесплатные дозы в любых количествах или бесплатное лечение от зависимости от желания. За пару лет наркомании не станет. И уровень преступности упадет. Теперь почему этого никогда не сделают при существующем мировом укладе. Нашим любимым спецслужбам надо формировать свой бюджет. То, что выделяет парламент и правительство - так, на текущие расходы, тем более, по ним надо держать отчет, а это значит рушить секретность. Для секретных операций - секретные деньги, и основной процентик этих денег - торговля наркотой. Так что корень проблемы в спецслужбах - ИМХО. Пока есть они, будет и наркомафия, и преступность и миллионы загубленных жизней. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.