555555 Опубликовано 2 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2011 Добрый день. Ситуация следующая. Были вызваны с юристом на рассмотрение дела об обжаловании действий ПК по факту изменения диагноза врачами ПК (Сколиоз 2 ст, зафиксированно в акте от ЛУ по направлению), отсутствии анализов (их вообще нет в деле и никто не сдавал), также предоставлено несколько заключений от независимых ЛУ уже после вынесения решения ПК. Помимо этого в суде были представлены свидетельства фальсификации дела (подтертости, исправления в категории годности и статье), озвучено требование о вынесении частного решения о подлоге. Судья за весь ход заседания не задала ни одного вопроса, на вынесение решения ей потребовалось меньше минуты (включая составление решения), на вопрос о решении по частному определению удивленный вопрос - какое определение, какой подлог. o_0 Подскажите, пожалуйста, как это можно понимать и что в условиях такого беспредела делать. Кассация в городской суд - понятно. Что кроме того можно сделать, управу на судью? И чего стоит дальше ждать от такой судебной системы в кассации, надзоре и тп? Есть ли вариант, что там сидят такие же "судьи"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bibi Опубликовано 2 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2011 У меня знакомый адвокат говорит что все районные суды куплены лучше сразу подавать в краевой.......... И не важно что это краевой суд , если ты уверен что прав и у тебя на заседании будет хорошая защита то выиграть дело не составит ни какого труда так как там сидят очень серьёзные судьи вк не в силах будет с кем то договариватся и подкупать кого либо..... И различного рода касаций не придётся подавать ( лишнее порча нервов и сил ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.