АлексейЕЙ Опубликовано 18 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2011 Здравствуйте. В текущий призыв прошел медкомиссию в районном военкомате, направили в Кожвен на обследование. Кожвен поставил диагноз 18.04.2011 ограниченный псориаз стадия неполной ремиссии. Районный военкомат признал ограниченно годным, направили в областной военкомат. 22.04 дерматолог (он же председатель врачебной комиссии) областного военкомата сказал придти через 2 недели на контрольное освидетельствование. 6.05 я пришел туда, он направил еще раз в Кожвен, где дали заключение ограниченный псориаз стадия клинической ремиссии. 20.05 идти в обл.военкомат. Имеют ли права забрать с таким диагнозом? Что вообще такое стадия клинической ремиссии? И может ли вообще псориз из стадии неполной ремиссии за месяц перейти в стадию клинической ремиссии? Заранее большое спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 18 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2011 Здравствуйте.Не призовут.Единственно могут дать отсрочку.Ремиссия-отсутствие активных высыпаний. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АлексейЕЙ Опубликовано 18 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 18 мая, 2011 Прошлой весной у меня была почти аналогичная ситуация: районный военкомат признал ограниченно годным с диагнозом ограниченный псориаз стадия ремиссии, областной дал отсрочку на пол года. А осенью 2010 года районный признал ограниченно годным с диагнозом ограниченный псориаз стадия неполной ремиссии, а областной признал годным!!! В протоколе заседания областной комиссии не было даже слова о псориазе. Что ждать сейчас от областного военкомата даже не знаю! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 19 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2011 Ну тут я Вам ничем помочь не могу.Обращайтесь в суд. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АлексейЕЙ Опубликовано 19 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 19 мая, 2011 Для обращения в суд мне и надо просто быть уверенным в том, что с псориазом даже в стадии клинической ремиссии не берут в армию, поскольку в расписаннии болезней ни слова о стадиях псориаза нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 19 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2011 С псориазом не призывают,поскольку он отсутствует в пункте д),статьи 62.Только "В". Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АлексейЕЙ Опубликовано 20 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2011 Здравствуйте! Дерматолог обл.военкомата поставил "А", аргументируя это тем, что даже в стадии клинической ремиссии псориаза должны быть дежурные бляшки! Так ли это? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 20 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2011 Не так.Подавайте в суд. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АлексейЕЙ Опубликовано 20 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2011 Хорошо! Большое спасибо! Но он сказал, что будет стоять на своем в суде! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-Призывник Опубликовано 20 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2011 Желаем Вам удачи!!!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АлексейЕЙ Опубликовано 1 августа, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 1 августа, 2011 Здравствуйте! Сегодня был в суде. Так же там был врач-дерматолог Обл.военкомата (Он же председатель областной комиссии). Сказал, что статья 62 расписания болезней рассматривает псориаз в соответствии с его клиническими проявлениями. Критерием является положительная "псориатическая триада". Так ли это??? И вообще сказано ли в каких-либо постановлениях, нормативных актах, что присвоить категорию "В" мне могут только при наличии клинических проявлений либо положительной "псориатической триады"? У меня сейчас на коже ничего нет (ремиссия). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Доктор ВВЭ Опубликовано 1 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2011 Здравствуйте! Сегодня был в суде. Так же там был врач-дерматолог Обл.военкомата (Он же председатель областной комиссии). Сказал, что статья 62 расписания болезней рассматривает псориаз в соответствии с его клиническими проявлениями. Критерием является положительная "псориатическая триада". Так ли это??? И вообще сказано ли в каких-либо постановлениях, нормативных актах, что присвоить категорию "В" мне могут только при наличии клинических проявлений либо положительной "псориатической триады"? У меня сейчас на коже ничего нет (ремиссия). Вам ранее писали, что диагноз выставленный в лечебном учреждении является основанием для применения статьи 62, пункта "в". Ни слова в этой статье о клинических проявлениях. Как выставляли этот диагноз врачи леч.учреждения, это уже не ваше дело и за это не отвечаете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АлексейЕЙ Опубликовано 7 августа, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 7 августа, 2011 Здравствуйте! А не могли бы вы подсказать мне сколько может протекать псориаз в стадии ремиссии?! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Афанасьевна Опубликовано 8 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 8 августа, 2011 это может и месяцы и годы быть Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АлексейЕЙ Опубликовано 11 августа, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 11 августа, 2011 Здравствуйте. По поводу ст 62, в статье есть коментарий, что под распространенной формой псориаза понимается наличие множественных (3 и более) бляшек на коже различных анатомических областей. Врач дерматолог обл военкомата сказал, что соответственно под ограниченной формой понимается НАЛИЧИЕ менее 3 бляшек, которых у меня нет(стадия ремиссии). Так ли он трактует этот коментарий, если не так не могли бы вы объяснить, как мне опровергнуть эти слова? Еще судья направляет меня на экспертизу. Из Рязани в Липецк! Говорит оплатить должен я(11000р.) Что делать с экспертизой, соглашаться на нее? А если они меня осмотрят, не найдут проявлений псориаза (которых у меня и нет), и напишут, что наш Кожвен ошибся в 2009г при постановке диагноза. Смысла экспертизы вообще нет. И даже если они напишут как и наш Кожвен: ограниченный псориаз, стадия ремиссии, то с коментариями к ст.62 не все понятно. Пожалуйста, помогите! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Афанасьевна Опубликовано 11 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2011 все равно должны освободить, а оплачивать они не имеют право заставлять Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
АлексейЕЙ Опубликовано 11 августа, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 11 августа, 2011 Как же это объяснить судье, на что сослаться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Афанасьевна Опубликовано 11 августа, 2011 Поделиться Опубликовано 11 августа, 2011 узнайте на юридическом форуме Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.