Вячеслав11 Опубликовано 30 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2011 здравствуйте сделал томографию пояснично кресцового отдела позвоночника заключение: остеохондроз поясничного отдела позвоночника. Циркулярныии протрузии межпозвонковых дисков L4-L5,L5-S1. подскажите пожалуйста на сколько серьезен этот диагноз какую категорию мне дадут. зарание спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 30 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2011 Здравствуйте.Статья 66,категория "Б-3". Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вячеслав11 Опубликовано 30 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2011 можете сказать по полному описанию На серии получиных изображений поясничный лордоз сглажен определяется умеренное снижение высоты межпозвоночных дисков L1-S1 межпозвоночные диски L4-L5, L5-S1 выстоят неравномерно циркулярно в том числе в просвет позвоночного канала центрально и парамедианно в обе стороны до2,5 мм сумарно с задней продольной связкой сагиттальный размер позвоночного канала на уровне межпозвонковых дисков L1-L2-12,0 мм, L2-L3-12,0мм, L3-L4-12,0мм, L4-L5-14,0мм, L5-S1-16,0мм передний контур дурального мешка деформирован выстоящими дисками и краевыми остеофитами отмечается утолщение желтых связок по поверхносте тел L1-L5 позвонков определяется краевые заострения фрагментарное утолщение задней продольной связки утолщение передней продольной связки субхондральные замыкательные пластины тел позвонков L1,L2 деформированы узлелками Шморля паравертебральные мягкие ткани не изменены костно-диструктивных изменений не выявлено спинной мозг однородной структуры прослеживается до уровня L1 позвонка без очаговых изменений интенсивности МР-сигнала с ровным четким контуром элементы конского хвоста дифференцируются дополнительных образований в позвоночном канале не выявлено Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 30 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2011 Могу сказать,что при квалификации категории годности по статье 66,учитываются только рентгенографические признаки заболеваний позвоночного столба.А на МРТ даже степень сколиоза установить не возможно. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вячеслав11 Опубликовано 30 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2011 а могу я у невролога у которого наблюдаюсь попросить сделать ренген не смотря на то что она меня отправила на томографию?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 30 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2011 Все верно.Только обращаться нужно к хирургу.А неврологу конечно интересны данные МРТ.Только в отношении призыва это ничего не дает. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.