опять про плоскостопие

[Танюх1618164813]

Добрый день ! Не могли бы вы подсказать ...

В 1-м плюснефаланговом суст. угол увеличен до D-S= 14

межплюсневой угол D\S= 6/5

в продольном своде угол D\S=152\159

высота продольного свода D\S=20\17

Суставная щель таранно-ладьевидного сустава неравномерно сужена к подошве на 60% и в фасетке ладьевидной кости субхондральный склероз и краевые разрастания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ : комбинированное плоскостопие 2ст. Hallus valgus двухсторонний 1ст.

И всё...про артроз в заключении ни слова. В военкомате карандашиком приписали , что не правильно сделан рентген , плоскостопие 3ст левой стопы и 2ст правой, а артроза нет. Направили опять в поликлинику и сказали . что ст 68 (если я не путаю) расслабьтесь. Но , что-то не верится в такое благородие военкомата.

Вопрос в следующем : если плоскостопие 2 и 3 ст без артроза . будет ли кат.B ?

Заранее благодарю за ответ.

[Вадим Марютин]

Здравствуйте.Совершенно верно.А артроз есть 2стадии(сужение суставной щели 60%).

[Танюх1618164813]

Спасибо огромное за оперативность ! Хирург в военкомате , как раз против артроза , говорит , что неверно сделан снимок. Боюсь , не придерутся ли , если уберут из диагноза артроз и поставят плоскостопие 2/3...

 

Добавлено через 2 минуты

Простите , забыла закрыть подпись...

[Вадим Марютин]

Не важно как сделан снимок.Делать заключение по нему правомочен только рентгенолог,проводивший исследование.А хирургу не нравится?Пусть делает снимок сам(если ему кто нибудь позволит).Артроз описан.