Беспредел или так бывает?

[Евгений Др]

Здравствуйте! Моя история- Пришел на призывную комиссию,прошел врачей ,хирургу показал свои снимки стоп и заключение с плоскостопием 2ст. и артрозом 2ст.,после комиссии зашел в кабинет к врачу от военкомата,спросил когда прийти за актами,она сказала прийдешь через 2 недели когда будет людей поменьше,мы тебя еще к неврологу сводим (там у меня была авария в детстве,он хотел меня посмотреть),в общем:прихожу сегодня,захожу -спрашиваю мол здрасте ну вы мне выпишете акт? На что врач отвечает- военкомат отвез твой снимок врачу из областной больницы и врач даже не видя чье это дело ,просто смотря на снимки ,описал их - и у меня якобы нету артроза а просто плоскостопие 2ст.,я очень удивился т.к не слышал про такие методы подтверждения диагноза военкоматом,и сказал что буду обжаловать и писать в суд. Как так без меня они могли такое сделать,я же незнаю чьи снимки они давали тому якобы врачу.ВДруг не мои? ЕДинственное ,тупанул,не посмотрел описание этого врача и имя и фамилию,поеду завтра доразбираться. Вопрос в чем-военкомат действует по закону или нет?

[Врач-консультант]

Нет конечно!! Пишите жалобу и требуйте акт!!!!!!!

[Евгений Др]

Жалобу на имя военкома? Или в суд? И вообще зачем они так поступили? Мне темболее та женщина ,врач с военкомата сама 2 недели назад обещала что ты прийдешь мол и мы тебе выпишем акты!

[junni_wow]

Они должны были выдать вам акты... Их действие не правомерно.

ps какие же скоты а!!!

[Врач-консультант]

С этим вопросом рекомендую обратится на наш юридический форум.

[Евгений Др]

Съездил я в военкомат к председателю ВВК(эта та женщина которая мне обещала выписать акты)- зашли в кабинет,вежливо попросили всетаки выписать направления,получили отказ,упрекнув ее в незаконности ее действий,она засмеялась и сказала что мол ее действия называються ВОенно-Врачебной экспертизой,и сказала что она незнает делал ли я свои снимки или кто-то их проходил за меня,и предложила приехать в больницу где будет она и она со мной за ручку пойдет к рентгенологу и вместе со мной под ее контролем я сделаю еще раз снимки. В этот же день мы поехали к адвокату и она подвердила что эта женщина поступает неправомерно,сказала сделать копии всех документов из личного дела и мы будем обращаться в суд ,и добиваться независимой мед экспертизы. Правильны ли мои действия?

Когда указав ей на то ,что по закону она действует не правильно,она сказала ,что по закону одно,а на деле делают по другому и ей всеравно.

 

+ Ко всему у меня близорукость и зрение 0.2-0.3,попросив выдать направление на более детальное изучение глаз,тоже получил отказ якобы мне уже по зрению поставили Б-3.Но насколько я знаю по кофециенту зрения не ставят же годность? Нужно более детально изучить глаза?

[Врач-консультант]

Да, все правильно делаете!! По зрению рекомендую тщательное обследование!!!