Помогите, не согласен с решением врача

[Максим 55r]

Здравствуйте. Мне 21 год. В июне 2010г. обследовался в МУЗГБ №4 г.Омска.

Честно сказать направление на обследование давать не хотели мотивируя это тем, что раньше не болел и не жаловался.

Я открыто заявил что пойду в вышестоящие органы, и добьюсь обследования. Видимо испугались и всё таки направили.

Поставили диагноз: Артериальная Гипертензия 1 стадия, 2 степень, риск 2, Дополнительные трабекулы в полости левого желудочка.

По закону после обследования мне должны были предоставить отсрочку на 6 месяцев..

Вместо этого уже в Октябре 2010г. меня отправили на повторное обследование.

Был поставлен диагноз Артериальная Гипертензия 1 стадия, 2 степень, риск 2, аномальные хорды левого желудочка.

Сегодня в военкомате терапевт написал заключение, что он считает меня пригодным к ВС (да еще и в ВВС, я считаю это бредом и издевательством, с сердечным заболеванием отправлять в ВВС), и что динамика давления нормальная..

Во время второго обследования мне не вешали "Холтер" и он руководствовался только теми показателями которые были выявлены при посещениях военкомата..

Самые высокие показатели в спокойном состоянии у меня 170/110, 160/90, 160/100 (по первому акту)...

С нагрузкой на ВЭМ 200/90 и пульс 162 уд/мин..

Полковник с ухмылкой заявил что я могу написать жалобу на комиссию и врача, и подать в суд.

Подскажите пожалуйста какая на самом деле степень годности у меня, и посоветуйте куда мне обратиться.

[Вадим Марютин]

Здравствуйте.Можете обратиться в суд.Но боюсь,проиграете.Категория годности будет все равно будет "Б" или по 42,или по 43 статье.Поскольку трабекулы это малая аномалия развития сердца,а не заболевание,а гипертоническая болезнь 1стадии будет признана пограничной.

[Максим 55r]

а как же пункт "В" статьи 43?

 

Добавлено через 4 минуты

если подавать в суд, то не только на то что несогласен с решением.. но еще на то, что отсрочка после первого обследования была около 3х месяцев, а не 6 как полагается, вторичное обследование было проведено не полностью, без СМАДа, без УЗИ почек. Диагноз в РВК был выставлен поспешно.

 

Добавлено через 6 минут

да, и второе обследование проводилось не стационаре, а разъездом по больницам и диагностическим центрам города.. и длилось с октября 2010 по январь 2011... так как талонов небыло

[Вадим Марютин]

Тем более надо судиться.Имеется достаточное количество формальных поводов.Тогда возможно и "В"