грыжа пищевода

[timmy]

Какую я должен получить категорию с таким диагнозом "скользящая грыжа пищеводного отверстия диафрагмы"?Помогите, пожалуйста, разобраться в 60 статье. Заранее благодарен.

[Ксения Новикова]

Если по акту от В.К. подтвердите- не годен.

[timmy]

Спасибо большое за ответ!

[Татьяна Афанасьевна]

Всегда пожалуйста!!! Удачи!!

[timmy]

Вчера сделал рентгенологические исследования с контрастированием.В описании написанно небольшая нефиксированная грыжа пищеводного отверстия диафрагмы.В заключении написанно просто грыжа пищеводного отверстия диафрагмы.

На сколько я понимаю у меня есть подтверждения к предыдущим выпискам.

Но для военкомата это надо будет даказать и пройти обследование от военкома и вот что меня интересует:

1)При гастроскопии не каждый врач увидит грыжу и что делать если меня направят на гастроскопию и там ничего не найдут?

2)После рентгенографического обследования мне сказала что 3 месяца нельзя делать рентген т.к получил неплохую дозу радиации и в таком случае как мне быть с военкоматом,они опять меня отложат до след призыва и опять поновому обследоваться?

[Вадим Марютин]

1.Проведут по статье 59 на категорию "Б-3"(обычно так и бывает)2.Дозы излучения определяет рентгенолог.

[timmy]

Тогда что мне делать если проведут по статье 59 на категорию "Б-3"(обычно так и бывает)?

[Вадим Марютин]

Подавайте жалобу в областную призывную комиссию или обжалуйте решение в суде.Но вероятнее всего будет "как обычно бывает".

[timmy]

А на каком основании мне могут приписать ст 59 и категорию годности Б-3 если у меня есть не одна выписка из больницы с этим диагнозом?Тем более я проходил обследования в государственных учреждениях,а не в платынх(частных) там же куда направляют на обследования от военкомата или мне просто скажут,что я это все купил?

И у меня фиксированные обращения 2-3 раза в год на протяжении последних 4х лет что подтверждатеся документально.Даже это не поможет?

[Вадим Марютин]

На основании формулировки диагноза.Обычно первым заболеванием указывают хр.гастродуоденит или ГЭРБ,а в конце указывают(если указывают) ГПОД нефиксированную.Первое заболевание является основным,по нему и определяется статья расписания болезней.Последние диагнозы,это сопутствующие заболевания,которые в расчет могут не приниматься.

[timmy]

Таких болезней у меня в выписках нет,по крайней мере если они и присутствуют то единично,а грыжа везде указана.И поскольку я занимаюсь спортом у меня дробное питание и с желудком все нормально,без воспалений,оттеков и эррозий.

И собственно каким образом воспалительное заболевание которое можно вылечить таблетками за пару недель,считают важнее чем грыжа у которой последствия намного хуже?И уж точно грыжа это не сопутствующие заболевание,грыжа эта появляется при повышение брюшного давления при поднятии тяжестей,а не из-за плохо питания,куриения и употребления алкоголя,собственно из-за чего появляются заболевания которые вы написали.

Или у нас в военкоматах врачи настолько грамотные сидят и думают,что могут кого угодно обмануть?

И еще где-то слышал,что в военкоматах работают врачи которые не проходили специальное обучения(отистации) для права обследования лиц подлежащих призыву или лиц осуществляющих военную службу т.е все что они делают незаконно и есть только два военкомта где все врачи проходили эту отистацию и то они находятся в Петербурге.

 

Добавлено через 4 минуты

И я не могу понять как так можно писать заболевания"Первое заболевание является основным,по нему и определяется статья расписания болезней"?И на сколько это вообще законно?Извините конечно,но это все равно,что вышел из больнице с деагнозом плоскостопие и сопутствующие заболевание геморрой,это же смешно....

[Вадим Марютин]

Есть правила постановки медицинских диагнозов.Если обратитесь к ортопеду с плоскостопием и геморроем,догадайтесь какое заболевание будет основным.А "философию" оставьте военкомату.Мы Вас только предупреждаем.Нам ничего доказывать не надо.

[timmy]

Причем тут философия?Я пишу сюда чтобы получить надежную консультацию и пытаюсь разобраться,чтобы потом не быть дураком и не усложнить ситуацию с ВК.А вы мне пишите,что возможно мне поставят хр.гастродуоденит и грыжу ПОД сделают сопутствующим заболевание которое даже можно и не рассматривать и не указывать.

Хронический гастродуоденит занимает центральное место среди всех заболеваний желудка и двенадцатиперстной кишки и является самым распространенным заболеванием пищеварительной системы. Хронический гастродуоденит очень часто сопутствует таким серьезным заболеваниям, как язва желудка, язва двенадцатиперстной кишки и рак желудка.

Сюда грыжа никаким образом не относится.

Правила постановки медицинских диагнозов,а вот ситуация из жизни при колоноскопии у человека нашли хр.колит и часть кешечника была поражена раком,и ему заполнили выписку т.к проходило обследование т.е что сначало увидели то и написали,сначало хр.колит,а потом рак.И что получается колит вылечат и вперед родину защищать?Хотя никакой связи между хр.колитом и раком я не вижу,только что они находятся в заднем отверстии,точно так же как грыжа и хр.гастродуоденит находятся в желудке но никакой связи между ними нету.Или я все равно вас не понял?И если есть возможность можете написать ссылку на эти правила постановки диагноза?

Заранее благодарен.

[Вадим Марютин]

Ссылкой дело не обойдется.Для постановки клинического диагноза нужно лет 6 в Мед.институте поучиться и лет 10 поработать в практическом здравоохранении.А в расписании болезней,для описания более 150 000 основных патологий есть только 89 статей.К тому же клинический диагноз и диагноз для военкомата одна большая разница.Для военкомата важно основное заболевание,за тем нарушения функций.А другие перечисленные заболевания может учитывать,может нет.Направят с формулировкой:Плоскостопие,геморрой.Статья все равно 68 определена,геморрой могут учесть и выдать другой Акт,а могут не учитывать.Не согласны?Судитесь!

[timmy]

1.Я ходил делать обследования в хорошие гос клиники у которых уже большой опыт в этом и очень хороший статус они заработали в народе и я думаю там хорошие специалисты которые хорошо 6 лет учились и работают больше 10 лет.

2.Почему одна большая разница если я проходил обслед в тех же мед учереждениях куда мой районный военкомат отправляет на обслед,только я взял направ у своего терапевта,а нет от военкома и почему диагнозы должны быть разными?Или вы имеете ввиду о внегласном распоряжении занижать результаты диагнозов у юношей призывного возраста?

3.Я вам написал,что у меня с желудком все нормально,только грыжа.А сопутствующих заболеваний у грыжи ПОД нету,кроме ущемления внутренних органов,но это уже тогда фиксированная,а это уже другой пункт и недостаточность кардии,что влечет за собой рефлкс.

И меня интересует именно мой случай и в выписке у меня написанно,что просто грыжа без всяких осложнений,эрозий.гастритов,что в моем случае может быть?

[Вадим Марютин]

Вопрос только один.Какой диагноз будет написан в Акте освидетельствования от военкомата?И все.

[timmy]

Я вас наверное уже достал,но подскажите пожалуйста как мой диагноз должен быть написан в акте,просто скользящая грыжа ПОД?Чтобы подходить под ст 60 кат год "В"

[Вадим Марютин]

ГПОД(грыжа пищеводного отверстия диафрагмы)...А дальше что угодно.

[timmy]

Спасибо огромное !!!

[Вадим Марютин]

На здоровье.Удачи Вам.