marina69 Опубликовано 28 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2011 Здравствуйте, у сына согласно описанию R-снимков: Дугообразный сколиоз грудного отдела 1 ст. Торсия остистых отростков тел Th1-9. Компрессионный перелом Th-8. Начальные R-признаки остеохондроза в с/3 ГОП. Грыжи Шморля с/3 и н/3 ГОП. Теперь надоевший Вам вопрос: годен или нет? Если не годен, по какой статье? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 28 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2011 Здравствуйте.Пока всего для категории "В"(ограниченно годен) не достаточно.Ни по статье 66,ни по 82.Категория "Б-3" или отсрочка. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marina69 Опубликовано 28 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 28 марта, 2011 А что еще нужно? У нас еще есть пролапс ментрального клапана с ложной хордой и радикулопатия нижних конечностей. Остеохондропатический кифоз 3 ст поставил ортопед-травматолог при осмотре. Но в описании снимков кифоз никак не упоминается и не расчерчен. Значит, его нет? Или он и без снимков диагностируется? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marina69 Опубликовано 28 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 28 марта, 2011 Ортопед смотрел эти снимки и сказал, что у сына болезнь Шейерман-Мау или кифоз Шейермана. В комплексе с компрессионным переломом позвоночника и его клиновидной деформацией она дает 82 статью? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 29 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 Необходимо подтвердить сам факт компрессионного перелома тел двух и более позвонков.На настоящий момент подтвердить их клиновидную деформацию,как следствие компрессии и кифотическую деформацию трех и более позвонков 2й и более степени в зоне поражения. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marina69 Опубликовано 29 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 Да, но я выше написала, что ортопед поставил уже диагноз: болезнь Шейермана-Мау. Цитата с медицинского сайта: "Дорзальный юношеский кифоз или болезнь Шейермана-Мау – при данном виде заболевания патологический кифотический изгиб в грудном отделе позвоночника достигает 45-75 градусов (2-3 степень кифоза). Деформация позвоночника происходит вследствие формирования клиновидной формы у трех и более грудных позвонков, а на рентгенологическом исследовании врач обнаруживает грыжи Шморля (грыжи межпозвонковых дисков), располагающиеся в телах позвонков." Все это у нас есть, только кифоз не высчитан почему-то, клиновидная дефоормация есть, тоже не указано насколько. Но раз ортопед, глядя на снимок, поставил диагноз - Шейермана-Мау, значит увидел кифоз 2 ст. Разве наличие болезни Шейермана не подтверждает, что имеет место быть 2ст. кифоза??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 29 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 Клиновидная деформация является значимой для получения категории "В" на 1/2 высоты тела позвонка и более.Кифоз 2ст.не дает права на получение категории "В". Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marina69 Опубликовано 29 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 Так "кифотическая деформация тел" (как Вы пишете и в статье 82 указано) и кифоз - это разные вещи??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 29 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 Деформация-это деформация.Кифоз - это физиологический изгиб дугой назад.Компрессионный перелом и его последствия-статья 82.Патологический кифоз или кифосколиоз-статья 66расписания болезней.Не надо смешивать.По статье 82,я условия для получения категории "В" уже изложил.А по статье 66 будет категория "Б-3". Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marina69 Опубликовано 29 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 29 марта, 2011 Расписание мы читать умеем. Спасибо, но лучше бы узкие специалисты отвечали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 30 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2011 Узкие специалисты в поликлинике.У нас врачи-эксперты. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marina69 Опубликовано 5 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2011 Здравствуйте, раз у Вас врачи-эксперты, то Вы наверное поможете мне сейчас разобраться. Поставил нам независимый эксперт (ортопед-травматолог) статью 82 в. Для этого ему хватило посмотреть на Р-снимок грудной клетки, его описание и записи в карточке, сделанной 6 лет назад. Там было направление на физиолечение в связи с переломом позвоночника. Надо признать, что снимок вообще не расчерчен. Сделан в двух проекциях прямо и сбоку. Я на это указала ортопеду, он ответил, что "тут есть, как указано в РБ, клиновидная деформация на 1/2, а если военкомат не верит, пусть высчитывает". Пришли сегодня с этим заключением и снимком к военкоматовскому хирургу-эксперту. Та заявила, что никакого перелома не видит вообще: "тут ничего не расчерчено". А врач-эксперт ей не указ. Вот скажите теперь, пожалуйсто, как должны выглядеть снимки на компрессионный перелом? Что там чертить? В какой проекции его делают? Завтра пообещали дать акты на обследование, но сын уже итак облучился достаточно, может не нужны какие-то особенные снимки, а можно расчертить по уже имеющимся? Меня интересует именно этот вопрос: как выглядит снимок перелома позвоночника и как он должен быть расчерчен? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Петрова Опубликовано 5 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2011 болезнь шеермана-мау может быт и без кифоза, уж тем более его наличие не говорит о второй его степени. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marina69 Опубликовано 5 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2011 Я вроде спрашивала о другом Как выглядит снимок перелома позвоночника и как он должен быть расчерчен? По Мау уже все решилось, спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Афанасьевна Опубликовано 6 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2011 это трудно объяснить, надо видеть. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.